@PanNoris: Czemu Slask istnieje?

@Dziwaczek: szkoda ze w innej rzeczywistosci

@Lawrence_z_Arabii: Za każdą przegraną rozgrywką XD

@Croll: To naleciałość jeszcze z czasów EU2/EU3. Wtedy dużym problemem była wydajność (słabsze komputery niż dziś).

Chodzi o to, że Ameryka Płd. jest najdalej wysuniętym na południe kontynentem. "Podniesienie" Ameryk powoduje, że tam, gdzie powinny być południowe Chile i Argentyna jest sam ocean - zatem mogli "obciąć" dolną część mapy. Mniejsza mapa = mniej prowincji = lepsza wydajność.

W dzisiejszych czasach mogliby już to poprawić, ale... widocznie im się niePokaż całość

Dlaczego nie kolonizować Karaibów 30 lat przed Kolumbem? Gra nie odwzorowuje w 100% wydarzeń historycznych, bo gdyby tak było to nie dało by się grać ( ͡° ʖ̯ ͡°) A event z Kolumbem może wyskoczyć już w 1470 więc teoretycznie można stwierdzić że Kolumb będzie przed Kolumbem

@Lawrence_z_Arabii: Aby blokada morska zadziałała musisz kontrolować co najmniej jeden z brzegów. Bosfor ma dwa przejścia, w tym jedno całkowicie kontrolowane przez Ottomanów. Nie jest tak łatwo, ale obecnie i tak najpopularniejszą metą na Bizancjum jest fundowanie Turkom wakacji na wyspach egejskich i Korfu xD.

@KsiazePodziemi: utwórz Persję a Rum otwórz :D wilk syty i owca cała ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@InformacjaNieprawdziwaCCCLVIII: W------o poza skalę :DDD

@InformacjaNieprawdziwaCCCLVIII Potrzeba nam DLC z lepszymi wykresami

@gelo05: nie grałem, ale pewnie trybut dla Mingu i ogień zdobywać wszystko dookoła, a jak już będziesz silny to zjeść Ming

@wiatrow: w sensie ulice?

@Zakakaikane: ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@Egribikaver:
Podejrzewałem, że o to może chodzić. Tak, wiele razy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@chlorowodor Seperatyści z seperatystami nie będą walczyć

@FPmaster Da sie jej nie nabijac poprzez np wasalizowanie. Bez tego po jakims czasie ta gra bylaby bezsensu.

Polecam zmieniac kierunki n-----------a, raz w gore, raz w dol, raz w prawo itd

@FPmaster: Dyplomata obniża AE.
@wezsepigulke: Wasalizacja również ją powoduje, tylko że wolniej.

@fryc1906: wydaje mi się, że nie masz dużego napisu ze względu na brak land connection między tymi rejonami

@gimbosaurus_s-x Spróbuj dać im dodatkowe drogi dojścia do przeciwnika.

@gimbosaurus_s-x: Miałem identycznie to samo z Francją, która sobie stała w 80k u siebie (╯︵╰,)

@qnebra: Możesz wypowiedzieć wojnę jakiemuś ich sojusznikowi.

@qnebra zaatakuj ich sojusznika, staną po jego stronie bo będą mieli wezwanie do defensywnej wojny

@Croll:

GDZIE MAM LEPSZY GENERAŁ

PO PROSTU SKŁADNIE MASZ GORSZĄ

@Croll: Musiałbyś wrzucić jakiegoś screena z ekranu wojsk. Ciężko w ciemno stwierdzić gdzie jest problem.

@yaszuRa: Wydaje mi się, że AI nie patrzy za bardzo na relacje, tylko na to, czy im się opłaca dana wojna. Jeśli z obliczeń mu wyjdzie, że ty będziesz miał przewagę, to nie wypowie wojny, choćbyście mieli nie wiem jak złe relacje.

@trq to teraz żeby ich nie stracić musisz być 100% czasu w wojnie. Nie musisz się bić. Zaatakuj jakiegoś opm i przedłużaj jak się da. Do czasu aż będziesz na tyle silny że im LD spadnie. Albo zaatakuj Europę i niech atakują Francję, wtedy będą się bronić i im wojsko spadnie, bunty będą mniej hajsu to LD spadnie również

@trq: Tak jak napisał @Queltas przy czym pierwsze rozwiązanie jest dużo lepsze. Docelowo i tak chcesz zapewne ziemie Francji wchłonąć więc nie ma ich co niepotrzebnie drenować.

@Golibroda patrz go jaki skromny, jak s-----l

@Golibroda: Jak ja nie lubiłem tak grać xD
zawsze wolałem iść w development

@AlMasia: Achievementy wymagają żeby zacząć w 1444, z wyjątkiem tych które mają w opisie podane, że trzeba zacząć w innym roku (np. ten z USA).