@UnderThePressure: oglądałeś inne filmy tego reżysera? - Anihilacja i Ex Machina to bardzo podobne klimaty

@weshu ee a gdzie I know this much is True?

@weshu: Oczywiście, że 5 sezon Better Call Saul

@Andy_Rosenbaum: For all Mankind

@Andy_Rosenbaum: @Polanin: Lepsi niż my też może być. Te seriale ogląda się troszkę inaczej niż produkcje zachodnie warto spróbować. Jeszcze The Boys poleca przy tym raczej nie zaśniesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Andy_Rosenbaum: IRYTUJĄCA GŁÓWNA BOHATERKA. Nie jest to najlepszy sposób do namówienia kogoś do obejrzenia tego.

@Andy_Rosenbaum: jest całkiem spoko, choć atmosfera im dalej tym rzadsza. Nadal numerem jeden jest #mrrobot.

@Mega_Smieszek: Na początku miałam duże wow. To było dość świeże i nawet do końca jako tako się broniło, ale pomimo szczerych chęci, męką było oglądanie głównej bohaterki z miną kota srającego na pustyni. Jej ten wyraz nie schodził nawet na sekundę z twarzy.

@Mega_Smieszek: @magnes125: Zgadzam się z wami. Ja to jeszcze oglądałem dla Sonoyi Mizuno bo się w niej zakochałem w Maniac'u (｡◕‿‿◕｡)
I ona mnie trzymała przy tym serialu do końca.

@petarda jak szukasz czegoś o podróżach w czasie i to czegoś logicznego co wymaga trochę myślenia to Dark polecam.

@piotrWenger: tam się nic nie zmieni, więc nie marnuj czasu jeśli nic ci się nie podoba.

@z--x: akt obserwacja powoduje kolaps funkcji falowej (probabilistycznej). Aby dokonać obserwacji należy w strone obiektu skierować foton, który w wyniku zderzenia się z cząstką powoduje zmianę jej stanu ale jednocześnie umożliwia zebranie informacji o niej. Dlatego właśnie mówi się o tym, że sam akt obserwacji wpływa na układ kwantowy. Nie ma to oczywiście nic wspólnego ze świadomością obserwatora lub jej brakiem, tylko wynika z "niedoskonałości" procedury pomiarowej (niestety na tąPokaż całość

Nie rozumiem, co miałaby zmienić śmierć Foresta, skoro istnieje on gdzieś w równoległym świecie?

@noitakto: wierzy on w determinizm (bo wtedy nie miał żadnego wpływu na śmierć żony i dziecka - a wiec nie ponosił żadnej winy) wiec skoro zobaczył, że umiera to stwierdził, że tak ma być i #!$%@?. nie oczekuj lepszych wyjaśnień bo serial mimo wszystko dość płytko i jednostronnie traktuje filozoficzne rozważania o determinizmie (ale nadrabia toPokaż całość

@weshu dawno żaden serial nie dał mi tylu tematów do przemyśleń i dyskusji. Ląduje na topce najlepszych seriali zdecydowanie. W genialny i banalny sposób obala religie, kulturę i wszystko czym ludzkość się szczyci, sprowadzając widza do parteru w dość brutalny sposób - dla mnie 10/10

Pokaż spoiler

@mala_kropka: Dla architektow, bo?

Znacznie splaszczyles zakonczenie, tak zamierzales? ;)

Co do nazwy systemu, to caly serial jest wyplniony filozofia na temat boskosci, nie miales sam przeczucia tego, ze ten system dotyka absolutu?

Ta gra slowem jest taka sobie, bo dosc o oczywista i spodziewalbtm sie po takich umtslach czegos wiekszego. Wiekszej glebi nazwa serialu nabiera z pierwszym filmem Garlanda, ex machina.

@upflixpl: 2 sezon What we do in shadows(｡◕‿‿◕｡)

@Kiedys_Mialem_Fejm Ciekawe co tam u Guillermo :D

@splitt: i co? zaskoczony, że wszystko inaczej niż napisałeś?

@splitt: Nic takiego Stewart moim zdaniem nie wyjaśnił. To domysły i interpretacje. Oczywiście świat w serialu może być symulacją, ale jak powtarzam: z poziomu bohaterów serialu nie jest to symulacja i taki poziom odniesienia moim zdaniem jest słuszniejszy do pojęcia koncepcji odkrywanych i weryfikowanych przez nich w serialu.

Forest sam o tym mówi w ostatnim odcinku, nie ma różnicy z jego punktu widzenia między symulacją, a życiem. Jest to jednak jego perspektywa, który jest gotów umrzeć za wiarę w to, że świat jest deterministyczny. Co znaczy jego wiara udowadnia parę chwil później Lily.

Serial nie eksploruje tego, czy żyjemy w symulacji. Ba, życie w symulacji oznacza w serialu życie z brzemieniem wiedzy o tym, że się w niej znajduje, przynajmniej przez niektórych, ale ta symulacja właśnie dla nich została stworzona, nie dla postronnych. Dlatego nie zgadzam się z tymi stwierdzeniami, jakboby serial to zdradzał, odkrywał, wyjaśniał, bo, powtarzam, praktycznie nie leży to w zainteresowaniach bohaterów i nie jest ważne w nim to, co gdzie są, a to, co potrafi i co oznacza maszyna, którąPokaż całość

@Zdzisiu1: Ja się nawet wkreciłem, ale dotrwałem do połowy drugiego odcinka i musiałem wyłączyć. Główna bohaterka mnie irytowała, poza tym wygląda jak jakiś gimnazjalista...