@willard: przede wszystkim powinniśmy uczyć się od nich jak kupuje się uzbrojenie. U nas ciągle, jako argumenty za wyborem konkretnego rozwiązania, padają: "strategiczne sojusze", "partnerstwo", "wspólna polityka obronna", zamiast argumentów czysto merytorycznych. Jeszcze niedawno zacofany technologicznie przemysł turecki nie był w stanie stworzyć średniej klasy czołgu podstawowego, a dziś, ma realne szanse na warty przynajmniej 5 mld euro kontrakt w Arabii Saudyjskiej. W jaki sposób Turcy podchodzą do zakupu uzbrojenia
  • Odpowiedz
@Sappheiros: To jest imo poważniejszy problem stosunku do państwa jako takiego w ogóle. Zobacz na politykę Turcji wobec USA - sojusz tak, ale nie za darmo, poza tym potrafią postawić się poważnym państwom, Izraelowi np. U nas postawa propaństwowa niestety nie występuje zbyt często. I co smutne nie tylko wśród tzw. elit a i zwykłego społeczeństwa. Chociaż powoli ta sytuacje się zmienia. Zobacz na sprawę Patrii i produkcji Rosomaków u
  • Odpowiedz
@Kaczypawlak:

Sądzę, tak jak pisałem wyżej, że były dwie różne koncepcje rozwoju wojsk pancernych i zmechanizowanych - czołg lekki (WWO) i czołg podstawowy. I być może po wojnie w Gruzji tę pierwszą koncepcję zmodyfikowano o wprowadzenie także czołgu podstawowego. Bo nagle się okazało, że Rosjanie ciągle mają ochotę do bijatyki z sąsiadami i ciągle używają czołgów podstawowych, wbrew opiniom niektórych teoretyków, że czołgi podstawowe przechodzą do lamusa. Okazało się, że
  • Odpowiedz
Dobra, ale Hindusów nie pobijemy na tym polu. ;)


@Baron_Al_von_PuciPusia: To fakt, ale mają o wiele więcej pojazdów i mają nowszy sprzęt od nas albo planują taki pozyskać. A my nawet przetargu na ciężarówki nie jesteśmy w stanie zrobić. A jakby te pieniądze były to byśmy już mieli przynajmniej jednego Gawrona.
  • Odpowiedz
@barteq_g: Merkava to konstrukcja tworzona z myślą o specyficznym teatrze działań - Izrael - posiada, nietypową jak na czołgi podstawowe, konstrukcję, której głównym celem jest jak najwyższa ochrona załogi i pod tym względem nie ma chyba konkurenta. Trudno ten czołg jednak porównywać do innych pojazdów tej klasy.

Abrams w stosunku do Leoparda jest drogi i w zakupie i w eksploatacji. Posiada to samo uzbrojenie główne (wersja M1 używała armaty kalibru 105
  • Odpowiedz
#militaria #tankboners #czolg MBT-70 (Main Battle Tank 70; Kampfpanzer 70, KPz 70) – prototypowy czołg podstawowy opracowany wspólnie przez RFN i Stany Zjednoczone w latach 60. XX wieku.

W pojeździe zastosowano szereg niekonwencjonalnych rozwiązań. Czołg był wyposażony w hydropneumatyczne zawieszenie, pozwalające na rozwijanie dużych prędkości w terenie oraz dwuwarstowy pancerz zapewniający ochronę przed pociskami kumulacyjnymi. Dodatkowo, ze względu na niską sylwetkę czołgu cała załoga znajdowała się
Kapitan_Soban - #militaria #tankboners #czolg MBT-70 (Main Battle Tank 70; Kampfpanze...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#militaria #tankboners #czolg M60A2 "Starship", nazwany tak ze względu na kosmiczny wygląd jak i rozwiązania technologiczne które w nim zastosowano. Otrzymał on zupełnie inną wieżę z nową armatą 152 mm z której można było strzelać nie tylko zwykłą amunicją, ale także kierowanymi pociskami przeciwpancernymi MGM-51 Shillelagh. Odkryto jednak szereg problemów z nowym działem (między innymi niespalone, osadzone w lufie cząsteczki materiału pędnego rakiet powodowały przedwczesne eksplozje
KapitanSoban - #militaria #tankboners #czolg M60A2 "Starship", nazwany tak ze względu...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Baron_Al_von_PuciPusia: Pojęcie "ładny" jest dosyć subiektywne, a M60A2 został napakowany najnowocześniejszą technologią uwczesnych czasów stąd przydomek "Starship", co prawda miał swoje wady przez co go odwołano, ale doświadczenie z tego projektu posłużyło przy projektowaniu M1 Abramsa.
  • Odpowiedz