@SkorpionX: https://www.fluentcpp.com/getthemap/

@b33zon: @Fitoplankton: dziękuję ślicznie

@eXooo: nie masz czego czytać? 20 lat minęło...

@eXooo: wiesz co, no jesteś de facto moim konkurentem na rynku pracy, jak Ci pomogę, to stracę, no chyba że patrzyłbym na to z punktu widzenia siły naszej gospodarki, ale musiałbyś mi się na piśmie zobowiązać, że będziesz programował tylko dla polskich firm

@WernerHeisenberg: ale chcesz miec inta dziesiętnego z binarnego stringa?

@WernerHeisenberg: jak chcesz inną podstawę niż 10 to strtol http://www.cplusplus.com/reference/cstdlib/strtol/

ja z angielski lipa

@xberkinus: To od tego języka zacznij.

@xberkinus: anglojezycznie na pewno bedzie na genesis library, jak zreszta kazda ksiazka.
gen.lib.rus.ec

@pepepanpatryk: Jeśli zawartość zmiennej CMAKE_MODULE_PATH jest pusta, to CMake nie wie gdzie szukać. Musisz do tej zmiennej dodać ściężkę /usr/local/include. Czyli: set(CMAKE_MODULE_PATH
${CMAKE_MODULE_PATH} /usr/local/include).

@rosso_corsa: moze sie nie znam, ale chyba lepiej zoptymalizowac algortym niz szukac szybszego kompa XD

@rosso_corsa po co Ci tablica w wersji iteracyjnej skoro w ciągu Fibonacciego żeby obliczyć element potrzebujesz jedynie dwóch poprzednich a nie wszystkich poprzednich?

@CppPolska: szalone rzeczy. Ja tam wole dziedziczyc, nie tak jak somsiad.

@rosso_corsa:

std::string ciag = "czacza";
std::string polciag = ciag.substr(0,ciag.length()/2);
Chyba że używasz C++17 to wtedy można użyć std::string_view.

@Metoksyfenidyna9: in-place - obstawiam że rozwiązanie mogłoby być brzydkie
proste i szybkie, ale nieoptymalne pamięciowo - stwórz drugi vector, zrób reserve, ładuj push_backiem elementy parzyste, potem nieparzyste, a następnie swap. na każdym elemencie move zostanie wykonane tylko raz.

@Metoksyfenidyna9

auto isIndexEven = [i = 0] (auto) mutable { return ++i % 2 == 0; };
std::stable_partition(std::begin(vec), std::end(vec), std::ref(isIndexEven));

@laczka: Paniczu, nie jestem jeszcze Panem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A co do tego kodu to jeszczePokaż całość

Więc pisząc w standardzie c++11 uważajcie, by to działało również na starszych kompilatorach!

@TMBRK: p--------o leśnych dziadków

int x; int tab[x]; już państwu zaliczone nie zostanie!!!!1!!

@TMBRK: też bym u----ł, jeżeli to cpp

@TMBRK: No ale ja za brak tego constexpr bym akurat u----ł na kolosie.

@CppPolska: Ha ty też tak napisałeś, fakt C++ nie jest jeżykiem obiektowym (ang.: strictly object-oriented language). Jest językiem zorientowanym obiektowo, tak samo, jak na inne paradygmaty, dlatego uważam, że ten tytuł to clikbait, a lefticus w ogóle nie wyjaśnia, dlaczego nim nie jest.
To tak jak wykłócanie się czy HTML jest językiem programowania.

Pokaż spoiler

@Atraktor: Tak, void* to tylko wskaźnik na adres w pamięci i C++ zezwala na niejawne rzutowanie, nie trzeba jawnie rzutować.

@Niels: https://stackoverflow.com/questions/1452721/why-is-using-namespace-std-considered-bad-practice

@Niels: Kwestia stylu. "using namespace std" jest postrzegane jako zły styl, ponieważ wprowadzasz ogromną liczbę nazw funkcji i typów do ogólnej przestrzeni, co łatwo może prowadzić do konfliktów (nie zliczę ile bibliotek definiuje typy o podobnych nazwach, np. pair). Bezpieczniejszym rozwiązaniem jest "using std::cout".

Osobiście unikam tego i preferuję styl, w którym kod automatycznie wyjaśnia jakiej biblioteki używasz w danym momencie. cout to dość trywialny przykład, ale jest masa mniejPokaż całość

@Mizofonik: funkcją arctangens xD

@Mizofonik: jest funkcja atan z ale pamietaj ze tanges szybko przekracza zakres liczb zmiennoprzecinkowych przy kontach blisko 90 stopni więc lepiej uzyc tej funkcji: https://en.cppreference.com/w/cpp/numeric/math/atan2 . Podajesz w niej wartosci dwóch przyprostokatnych a i b, dzieki czemu funkcja oblicza wartość dla konta 90. Aha funkcje zwracaja wartość w radianach więc musisz podzielić przez PI oraz pomnożyć przez 180 jak chcesz wynik w stopniach.

@rosso_corsa: bo nie zachowuje się nigdzie rozmiar wymiaru x, a on jest potrzebny by obliczyć gdzie w pamieci znajduje się elememt spod wskaźnila. Możesz zrobić tak:

@defoxe: Nie no, koncepcja była ok - można było szybko budować złożone desktopowe aplikacje przeciągając kontrolki na ekran. Tyle, że można to było robić bez zdobycia najpierw solidnej wiedzy z podstaw programowania i później utrzymanie takiego systemu to była droga przez mękę. No ale fakt, to nie wina narzędzia ;)

@WykopowyProgramista15m Nokia Wrocław

@WykopowyProgramista15m jesli relokacja to nie problem, to rozwazylbym trojmiasto. po co sie dusic w krk jak mozna oddychac swiezym powietrzem...

@CppPolska: Tytuł chwytliwy, tekst jeszcze bardziej :)

@CppPolska: Ja dalej jestem za tym by stosować formaty stałoprzecinkowe. jaTamWoleMiecKontrole.jpg

Nie idź w c++ taka rada. Ja generalnie bym bardzo chętnie w to się pchał ale moim priorytetem jest możliwość pracy zdalnej, a to cpp rzadkość :( No i generalnie c++ to raczej w większości bugfixy i inne gówna... Wiem co mówię 4 lata spędziłem w tym dołku...

@aso824: o, a myślałem że na całym świecie tylko ja jestem backendowcem zakochanym w C++... ( ͡° ʖ̯ ͡°) no cóż, trzeba żyć dalej ʕ•ᴥ•ʔ