Wszystko

Najnowsze

Archiwum

hurraoptymizm
  • 0
#cpk CPK się nie opłaca i wie o tym PiS i PO, było to tylko koryto. Obie strony doskonale wiedzą, że u Panów swoich w Davos mówiło się o ograniczeniu poruszania się samolotami. Myślę, że osoby, które będą w kaście to i tak latają prywatnymi samolotami z małych lotnisk. Żeby mogli skończyć jak progożyn w luksusach
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
hurraoptymizm
  • 0
@kopyrta: Mówią Ci prawdę politycy i ich właściciele, że Ci zabiorą wszystko wprost. A ty patrzysz z niedowierzaniem, bo było za pięknie jakiś czas w twoim życiu. W zasadzie Mucha się dziś odniosła już do tej Agend ekologicznej.
  • Odpowiedz
Impresjonistyczna_wizja
Impresjonistyczna_wizja
  • 0
#cpk

Mnie po wczorajszej dyskusji odnośnie CPK zastanawia inna kwestia. Obecnie właścicielem portu lotniczego na Okęciu jest skarb państwa i do niego trafia 100% zysków, natomiast CPK ma mieć inwestorów z którymi trzeba będzie się podzielić tymi zyskami. Czy dobrze rozumiem że aby osiągnąć taki zysk jaki obecnie mamy z istniejącego lotniska, ruch lotniczy na CPK musiałby znacznie wzrosnąć? I dopiero po tym wzroście będziemy zarabiać tyle samo co teraz?
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
s.....7
s.....7
  • 0
@Impresjonistyczna_wizja: Ten "zysk" to nie tylko kwota na fakturze po zakończeniu roku finansowego lotniska (całego huba). Więc formalnie jest tak, jak piszesz, ale jeżeli ta kasa będzie mniejsza, a np. przez lepszą komunikację powstaną nowe, duże inwestycje, przez to wzrośnie innowacyjność i PKB, to dla skarbu państwa nawet lepiej, niż dostaliby parę milionów więcej z samego lotniska.

Czy tak będzie to oczywiście nie wiem, nie jestem ekspertem, a co najważniejsze,
  • Odpowiedz
pilot1123
  • 1
@slawek887: złaszcza ze to też projekt kolejowy, a od dekad infrastrukturę kolejową w Polsce podtrzymuje się przy życiu, a inwestycje są symboliczne. Szczególnie to widać jak zestawisz z inwestycjami drogowymi
  • Odpowiedz
K_R_S
  • 15
dlaczego przeciwnicy na siłę próbują zrównać temat CPK do PiSowców i w ten sposób antagonizować społeczeństwo. Rozmawiajmy o temacie, nie o PiSowcach. Przecież od kiedy PO rządzi, to PiS już na tym nic nie zarobi, bo i Radę Nadzorczą się zmieni i spółki wykonujące robotę itd. #cpk
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
K_R_S
K_R_S
via Android
  • 2
@Lipathor nie wiem co robią Pisowcy, średnio mnie to interesuje i nie ma to żadnego znaczenia, bo nie oni teraz rządzą w tym kraju
  • Odpowiedz
niecodziennyszczon
niecodziennyszczon
  • 17
@K_R_S: Wielkie, centralne lotnisko umiejscowione na wydupiewie w środku kraju, do którego prowadzić mają jakieś kuła śmieszne szprychy jest projektem wybitnie centralizacyjnym i to robionym w dużej mierze za pieniądze wypracowane przez frajerów z regionów, które coś takiego na dłuższą metę będzie tylko dławić. Nie jesteśmy żadnymi Węgrami, Austrią itd., a to wielka zaleta. Nie s--------y tego.
  • Odpowiedz
petrus
petrus
  • 0
#nieruchomosci
Ciekaw jestem czy jakby PiS wygrał wybory to byłby kolejny program dotowania deweloperów kosztem podatników i kupujących mieszkania. Może mielibyśmy kontynuację #cpk i brak nowego rozdawnictwa.
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kutafonix215
  • 1
@petrus: no ja sie zgadzam - dotowanie kredytu to jakis zart, wakacje kredytowe tez. Za wszystko placa osoby, ktore jeszcze mieszkania nie kupily, albo zwyczajnie nie zalapaly sie na te "gesty".

Co do duzych inwestycji infrastrukturalnych - jesli mowa o cpk, to jestem w stanie uwierzyc ze to nie jest optymalne rozwiazanie dla kraju, ale bylo optymalne do dojenia kasy przez partie. Rozumiem koniecznosc wybudowania nowego lotniska dla wawy -
  • Odpowiedz
Megasuper
  • 13
Elektrownie atomowe są znacznie ważniejszą inwestycja dla kraju - wręcz strategiczna i niezbędna. I jakoś nie widać takiej sraczki na YouTube jak na cpk be z którego można żyć. Coś jest na rzeczy. To trzeba zbadać kto chce na tym zarobić #cpk #kanalzero
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ziomus13
ziomus13
  • 7
@Megasuper: No wszystko spoko, ale nie padł w tej debacie PRAWDZIWY powód wycofywania się z CPK. Tusk już wie, że loty będą kartkowane dla społeczeństwa, więc to lotnisko jest bez sensu. A skąd to wie? Bo sam jest współautorem tych zmian. ( ͡° ͜ʖ ͡°) CPK miałoby sens gdyby te analizy były prawdziwe, ale nie uwzględniają łabędzia jakim jest UE i jej reglementacja lotów dla plebsu
  • Odpowiedz
owsikalfred
  • 9
Włączyłem sobie rano żeby leciała w tle ta debata na #kanalzero dotyczącą #cpk największa konkluzja tego co do tej pory wysłuchałem jest taka że osoby z tytułem profesora są oderwane od rzeczywistości i wydaje im się że przez sam tytuł naukowy należy im się szacunek i racja.
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Towarzysz_Szmaciak
  • 1
@owsikalfred: Tych dwóch przypominało trochę tego "glupiego rolnika" który zawsze patrzy na pole sąsiada i jak ten sąsiad zasiał pszenice i zarobił na tym dobrze, to on za rok tez sieje to samo z tym że jest już za późno bo cena pszenicy spadła. Innymi słowy, oni próbują ekstrapolować przyszłość wyłącznie na podstawie przeszłości.
  • Odpowiedz
Sebastix
Sebastix
  • 9
Ciekawa historia wczoraj wieczorem gdy wjechał dzięki debacie temat #cpk większość komentujących i plusujacy byli ZA projektem. Od rana natomiast zwrot o 180 stopni i każde przeciw cpk wyplusowywane i naje*ne komentarzy od tych samych kont a wczoraj wieczorem dyskusja merytoryka przekonywanie się
( ͡° ͜ʖ ͡°) ciekawe jakim cudem taka nagła zmiana nastawienia czyżbyśmy na wykopie mieli oprócz trolowni PISu zainstalowana trolownie od Tuska? Nieeee
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
c.....e
  • 12
Od rana natomiast zwrot o 180 stopni i każde przeciw cpk wyplusowywane i naje*ne komentarzy od tych samych kont


@Sebastix: kto jest przeciwko? Może nadinterpretujesz każde zdanie niezgodne ze swoim?

a wczoraj wieczorem dyskusja merytoryka przekonywanie się


Nasłuchać się gadających głów w Ziobro TV, a potem wyzywać wszystkich niepopierających CPK w ciemno od Volksdeutschów. M E R Y T O R Y K A
  • Odpowiedz
wstanczyk
  • 4
Nie mam zlych intencji. Poprostu kocham ten kartonowy kraj i chciałbym żeby ludziom tu zyjacym zylo sie troche lepiej.


@Sebastix: No to widzisz, inni też się interesują i angażują. Konstruktywnie jest wtedy, kiedy się przyzna, że ta druga strona też chce dobrze, tylko widzi inne rozwiązania.
  • Odpowiedz
przegro_pisarz
  • 64
Tak mnie naszło, bo temat #cpk jest mocno grzany i tu również trwa dyskusja, za czy przeciw. Chciałbym się z Wami podzielić, jak w praktyce wyglądał ten temat w ujęciu CPK - obywatel.

Jeśli o mnie chodzi, to temat budowy przebiegu trasy szybkiej kolei, dość mocno mnie dotyczył, bo przebiegał stosunkowo blisko mojego domu. Ostatecznie stanęło na prawie 1 km ale mogło być bliżej. Dla osób takich jak ja organizowane były
przegro_pisarz - Tak mnie naszło, bo temat #cpk jest mocno grzany i tu również trwa d...

źródło: afb597803ce2a1b32359c0a951fa1971

Pobierz
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
G06DbT
  • 23
"Panowie, wy posługujecie się mapami i zdjęciami satelitarnymi sprzed 12 lat. To co wtedy było polem pod lasem, teraz jest osiedlem domków jednorodzinnych."


@przegro_pisarz: ja to się tam nie mieszam, ale ciężko komuś było wsiąść w auto, i zrobić rozeznanie w terenie. Przecież dziś nie ma żadnej techniki jak drony czy inne podobne.
  • Odpowiedz
Gonzzo
Gonzzo
  • 1
"sprawdźmy i dopiero zdecydujmy czy budować CPK" to frazes. Co sprawdzać? CPK to nie wymysł PiS. Od xx lat wiele rzadów zleca analizy za grube miliony, które potwierdzają zasadność inwestycji.

Sprawdzać można czy jakiś urzędas nie przytulił kasy, jak przytulił to ukarać i pokazać jak się powinno to realizować sprawnie i uczciwie. Nie się zastanawiać na tym etapie, po 20 latach zastanawiania, czy w ogóle budować.
Nie słyszałem racjonalnych argumentów przeciw, które
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
czarny_matt94
  • 0
@Gonzzo: nie pis. Oczywiście. Ale wczoraj Bartosiak u Zychowicza powiedział ważną rzecz, że nasza kultura organizacyjna, administracja nie stoją na najwyższym poziomie i dochodzi do nadużyć. A w dodatku, jeśli spojrzymy jak poprzedniej władzy nie szły projekty, gdzie trzeba było coś więcej niż rozdać pieniądze, to się nie dziwię, że to kontrolują.

Z resztą, w ciemię Tusk bity nie jest i pewnie przed wyborami samorządowymi ogłosi, że wybudujemy. Za dużo
  • Odpowiedz

Powiązane tagi