Ciekawy wpis zamieścił #brandonsanderson na reddicie pod postem o roszczeniach Andrzeja Sapkowskiego wobec #cdprojektred

Link: https://www.reddit.com/r/gaming/comments/9kxeb8/cd_project_red_is_getting_sued_by_the_author_of/e743lm3/

Treść wpisu:

You guys might find this amusing. I read this threat last night at about 3:00, and came REALLY close to posting, "Dear CD Projekt. You can have the Mistborn rights, if you want them..." But this was looking like it would explode as a thread, and I REALLY didn't want to wake up to
@NPrBaz: Wyobraźcie sobie długoletnią, sądową batalię pomiędzy Sapkowskim a CDP. Po kilku latach w końcu pojawia się prawomocny wyrok- CDP musi zapłacić Andrzejowi 60 mln. Kasa leci na konto wąsacza, a następnie spory % od 60 mln na konto kancelarii prawniczej, która go reprezentowała.

A następnie Sapkowski pozywa kancelarię, bo przecież gdyby nie napisał Wiedźmina, to kancelaria by nie zarobiła, więc jemu się należy ( ͡° ͜ʖ ͡°
Uważam, że sprawę sądową powinien przegrać. Dlaczego?
Powinien wygrać w przypadku, gdyby sprzedał powieść wydawcy za 35tyś, a wydawca na tej powieści zarobiłby miliony. Ale mamy sytuację zgoła inną - CD Projekt tworzy nowy utwór, będący utrworem zależnym - inspirowanym - grą komputerową, ale będącym czymś oryginalnym, jedynie inspirowanym wysrywami wąsacza. W takim wypadku wspomniany przepis się do tej sprawy nie do końca odnosi.

Ciekawe, czy jak Sapkowski sprzeda auto do komisu
wyjdezpiwnicy - Uważam, że sprawę sądową powinien przegrać. Dlaczego?
Powinien wygra...

źródło: comment_lKeWeMvNjmpHNOVYWPJfIxyoGQMJ7dQh.jpg

Pobierz
@wyjde_z_piwnicy: Fajne to mamy prawo, byle wąsacz może wziąć hajs z góry bo produkt ma małe szanse na zarobek a potem iść do sądu gdy jednak im się uda. Gdyby uzgodnił na procent to poniósł by ryzyko a tak to ma ciastko i 60 milionów. No bo ten procent mu jednak proponowali jakby nie było. Prędzej szpakowski spadnie z rowerka i zniszczy sobie resztkę wizerunku niż odegra się na cdp za
#sapkowski #prawo #wiedzmin #cdprojektred

Pora na głos fachowca w sprawie:
https://www.prawo.pl/biznes/andrzej-sapkowski-domaga-sie-60-mln-za-wiedzmina-opinia-prof,308376.html?_ga=2.260505156.831606691.1538588493-1704115643.1490209205

Ryszard Markiewicz: W oparciu o artykuł 44 Prawa autorskiego to jest teoretycznie możliwe, ale zależne od okoliczności tego sporu, których nie znam. Należy m.in. ocenić, w jakim zakresie zyski generowane za granicą były związane z książką wykorzystaną w grze – a w jakim zaletami samej gry komputerowej. Zastanowić się też trzeba, czy w trzeciej części tej gry, która odniosła największy sukces
Infoploteczka z branży - w siedzibie CD Projekt Red od kilku godzin trwają spotkania z przedstawicielami kancelarii prawnych specjalizujących się w prawie autorskim, nowych technologii i własności intelektualnej. Po nich Redzi mają wybrać kancę, która będzie ich reprezentować w sprawie Sapkowskiego. Oznacza to, że prawdopodobnie wejdą jednak na drogę sądową.


#sapkowski #cdprojektred #wiedzmin #prawo #ciekawostkiprawnoprawnicze #biznes
@Tamerlan: znając sprawę z przekazów medialnych, ale też analizując przepisy - moim zdaniem dla obu stron naprawdę najlepsza byłaby ugoda na parę milionów. Ten art. 44 ustawy o prawach autorskich jest naprawdę niebezpieczny dla Redów, z drugiej strony nikt chyba jeszcze nie badał tego tak mocno pod kątem utworów zależnych, a pojawiają się głosy, że w takich przypadkach nie powinno się go stosować albo że powinno mieć to wpływ na obniżenie