@Mefiaczek: Jeśli szukasz drukarki, która ma uzupełniane tusze z butelek i wifi, to Brother TN-245C lub TN-245M mogą być dobrym wyborem. Są one tańsze od modelu Brother T525W, a jednocześnie posiadają wszystkie pożądane przez Ciebie funkcje. Oprócz tego Brother TN-245C jest kompatybilny z aplikacjami i usługami, dzięki czemu możesz drukować z dowolnego miejsca za pomocą smartfona lub tabletu. Innym godnym uwagi modelem jest Canon PIXMA G6050, który ma wbudowaną drukarkę,Pokaż całość

@Bunch: a nie lepiej kupić klatkę? Chyba prościej i uniwersalnie i nie ma opcji żeby Ci odpadł z klatki bo całość będzie siedzieć na gwincie

@chomik3: tylko tego kita ciężko sprzedać. Ratują trochę ceny r10 bo tam może ktoś to kupi ;)

@chomik3: z tego co widziałem to sporo tego obiektywu w ogłoszeniach więc na dobrą cenę nie ma co liczyć, ale sprzeda się na pewno :)

@AllGoesWrong: to przy tych kryteriach każdy nowoczesny aparat do 5000zł ( ͡° ͜ʖ ͡°)

To ile obróbki wymagają zdjęcia zależy od fotografa/sytuacji, a dziś ciężko o nowy sprzęt, który jakościowo oferuje słabe obrazki.

Bardziej powinnaś określić jaki rodzaj fotografii chcesz praktykować i wtedy celować w konkretne funkcje w body i ewentualnie systemową szklarnię.

@AllGoesWrong: za 5k dostaniesz teraz eos r

@ANDRZ_J: no ale jak długą Ci trzeba? Jak niedługą to 70-200 2.8 L albo to samo tylko sigma sport - to chyba też dość fajen szkiełko

@ANDRZ_J: miałem tę najtańszą sigmę 70-300 do canona 60D, złego słowa nie powiem. Kupiłem nówkę sztukę, do używek podchodziłbym ostrożnie. Nie żeby coś się z samym szkłem działo, ot tak po prostu, czy właściciel dbał, jakichś głupot ze szkłem nie robił...
Tutaj fotka na max zoom, z ręki:

@proshop-pl: Spoko cena na Wrzeszczącą chatę, ale z kuźnią to na bogato idziecie jak wczoraj była do wziecia za ~570 cebulionów

@chomik3: Canon 135/F2. Masakra ogólnie co stało się z cenami używek, powinien kosztować teraz 2k.. A nie 3k jak niektórzy chcą

@chomik3: 100mm f2 jak miałem to był super, niedrogi, a fajnie zrobiony i mega ostry od pełnej. Chyba że koniecznie musisz mieć >100mm

@prostymysliciel: To zależy ile oczekujesz. 100pln to trochę mało na dobry statyw

@prostymysliciel: mysle ze 300 zł to takie minimum jesli ma miec sens

@Jarczur: RP ma tragiczną baterie. Bierz Nikon Z5, ma bardzo dobre recenzje

@Slashy_: @minofretka: kalibracja pbiektywu sie kłania

@Slashy_: na lv aparat łapie ostrosc "z matrycy". Na wizjerze odległość matowka-lustro-ognisko nie zgadza sie z odlegloscia ognisko matryca. Jak problem na kilku szklach moze masz lustro jebniete, jak na jednym to kalibracja szkla. Albo kalibruj wszystkie

Biorac obiektyw pelnoklatkowy do apsc korzystasz s najlepszej części soczewki wiec na pewno mniejsza dystorsja, duzo mniejsza winieta. @ANDRZ_J:
Ja bym sobie raczej zadał pytanie do czego Ci potrzebny? Szklo EF bedzie duzo drozsze i wez pod uwage ze na apsc zrobi sie z tego kat widzenia jak 110-450 wiec naprawde dlugie tele. 55-200 to bedzie jakies 80-375 wiec bardziej uzyteczna ogniskowa.

@ANDRZ_J: 55-250 (ale najlepiej w wersji stm), to bardzo udana konstrukcja. Tak sobie patrzę na te foty porównawcze i serio jest żyleta.

Oczywiście są lepsze obiektywy, takie jak sigma 50-100 1.8, ale za jaką cenę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@makaay01: jako, że ef-m ma straszną biedę jeżeli chodzi o gamę obiektywów może pora rozejrzeć się za adapterem do klasycznego EF?

Tutaj zestawik z klasyczną 50mm która jak najbardziej nada się do portretu, bo na APS-C da ci to ekwiwalent 85mm, czyli już taką portretową ogniskową.Pokaż całość

@DurzyHarakter30: świetny pomysł, zwłaszcza że 35 jest 4x droższa od nifty fifty i wyjdzie więcej niż ten 2000D + 50 1.8 razem wzięte xD

@szczeki32: bierz nówkę, ewentualnie używkę jeszcze w folijce

obiektyw bardzo fajny, faktycznie na ASP-C daje jakieś ~85mm ekwiwalentu pełnej klatki, ale robi się z tego bardzo fajna portetówka wtedy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@szczeki32: z "tańszych" ale też fajnych obiektywów możesz szukać sigmy 17-50 f2.8 za ~900zł, ale tutaj jest szansa, że będzie wymagać kalibracji więc kupowanie tylko po podpięciu do swojego body

@chomik3: sprobuj z kalibracja ale to raczej do stalek. W zoomie nawet jak skalibrujesz dla danej ogniskowej to na innej af moze sie rozjechac i czeka serwis ale sprobuj. Karte kalibracji sciagniesz z internetu i mozesz wydrukowac szablon do sklejenia i zlozenia.

@chomik3: na pewno spory przeskok był jak przeskoczyłem z 6D na 5D4. Głównie w AF, ale też lepsza matryca i wyższa rozdzielczość. Teraz skok na R6 z 5D4 i w sumie tylko autofocus jest o wieeele lepszy, reszta chyba bez zmian jak dla mnie. Lepsze ISO też, ale tego tak akurat nie doceniam.

@olya: bez sensu to wpakowac kasę w sprzęt, ktorego nie potrafisz wykorzystac. Lepiej kup tańszy aparat a obiektyw lepszy

@adam-photolive: no to zamiast czczo gadać poleciłbyś coś w tym zakresie cenowym z lepszym szkłem, bo póki co dałeś 2 posty które nic nie wnoszą

@pieczony-ziemniaczek: Mam złe wieści. To są tusze do strasznie starych drukarek. Najprędzej jak już coś znajdziesz to PGI580 CLI581 i może na jakimś outlecie.

@speedy911: w cenie uzywanego, ciezko o lepszy