Wszystko

Najnowsze

Archiwum

gobi12
  • 3
@leuler: Bo ta książka jest z zakresu socjologi miasta bardziej niż z samej urbanistyki czy planowania transportu itd. To o wiele bardziej miękkie podejście niż "techniczne" rozprawki jak zorganizować miasto.
  • Odpowiedz
karolinana
  • 2
@smierdakow właśnie dlatego, że jest to oklepany motyw, chciałam zobaczyć, jak wyjdzie u nas. Jeszcze do niedawna nie miałam praktycznie w ogóle styczności ze współczesną literaturą polską, więc nadrabiam zaległości. Wśród wielu porażek, jak np jakaś marna Pola Roxa, udało mi się znaleźć perełki, jak Marek Stelar. A problemem Mroza według mnie jest głównie to, że jest zbyt płodny. Gdyby pisał jedną, dwie książki rocznie to może byłyby lepiej dopracowane, ale
  • Odpowiedz
totek
  • 8
@shakerti1: Wspaniała jest ta książka. Całkowicie zgadzam się z opisem. To w jaki sposób Steinbeck potrafił ze zwykłych prostych ludzi uczynić bohaterów, jednocześnie nie otaczając ich niepotrzebnym patosem jest ewenementem w historii literatury. Lekkość z jaką Steinbeck pisał i trudne tematy w niej poruszane powodują, że chciałbym aby ta książka stała się w Polsce lekturą, ale to tylko moje marzenie.( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ważne kwestie polityczne
  • Odpowiedz
Wypok2
  • 4
@inomoe: Steinbeck wyraźnie twierdził, że nie był socjalistą. Z tego co pamiętam to jego siostra była i Steinbeck przez pewien czas chodził razem z nią na zgromadzenia partyjne, ale nie zmienił swoich przekonań i do końca był typowym amerykańskim wolnościowcem-demokratą. Po prostu zżył się z klasą robotniczą, dobrze ją znał z życia prywatnego i irytował go jej wyzysk. Co ciekawe, po wielkim sukcesie „Gron gniewu” Steinbeck przez długi czas otrzymywał
  • Odpowiedz
triada
  • 1
@smierdakow: właśnie dość zabawne jest to, że dla wielu osób to jeden z najlepszych romansów jakie kiedykolwiek powstały, a to tak naprawdę opowieść o bardzo toksycznej relacji z tego co pamiętam. Większe rozczarowanie historią o miłości przeżyłam chyba tylko oglądając Wichry namiętności
  • Odpowiedz
m.....a
  • 1
bluźnierczej, obrzydliwej, ohydnej


@kulfon_wulkanizator: HPL dla mnie to twórca uniwersum, postać mroczna (chociaż wg Joshiego całkiem wesoła), sporo neurotyczna i dla mnie geniusz: "Kolor z przestworzy" czy "Koszmar w Dunwich" bardzo mi się podobają, właśnie brak dialogów w klasycznym sensie tworzy klimat :)
  • Odpowiedz
mozgogrdyczka
mozgogrdyczka
via Wykop Mobilny (Android)
  • 14
@Najmilszy_Maf1oso: ja do Lodu jedno mam zastrzeżenie tylko: rozpędza się jak śniegowa kula, fabuła i złożoność się rozrasta, a potem nagle jest chirurgiczne cięcie i wszystko się kończy jakoś zbyt nagle i za szybko, i pozostawiło mi niedosyt.

Z drugiej strony, wolę zakończenie, niż oczekiwanie na kontynuację tak jak w Perfekcyjnej Niedoskonałości, jak tylko sobie przypomnę, to się denerwuję tak jakby trochę.
  • Odpowiedz
noname
  • 1
@karolinana: Dylemat faktycznie słaby, ale dałabym szansę "Za zamkniętymi drzwiami". U tej autorki jest ewidentnie ciągnięcie na udanym debiucie, druga książka "Na skraju załamania" jeszcze ujdzie ale potem już odcinanie kuponów od popularności pierwszej książki.
  • Odpowiedz
ali3en
ali3en
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@karolinana: Dylemat to jej nasłabsza książka, chyba nie da się napisać nic bardziej przewidywalnego. Nic nie jest tajemnicą, od początku książki wiemy co się stanie.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi