✉️ TYDZIEŃ Z INTERNETÓW✉️

Zobaczmy co się działo w świecie technologii w tym tygodniu:

Instagram Threads - już w Sklepie Play i Appstore!
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

✉️TYDZIEŃ Z INTERNETÓW✉️

Zobaczmy co się działo w świecie technologii w tym tygodniu:

Największy europejski hackaton w Warszawie
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Carlos_Irwin_Estevez: w biznesowych lapkach rzadko spotkasz dobrą grafikę a innego niż z biznesowej serii bym na twoim nie szukał. na wyższej półce masz stacje robocze z serii precision = ciężkie kloce a niżej domowe inspirony z plastikowymi obudowami i lichymi zawiasami

benchmarki na necie mówią że w lolu wyciągniesz na spokojnie 60 fps
https://www.userbenchmark.com/PCGame/FPS-Estimates-League-of-Legends/3761/16570.22169.Low.720p.0

podobnie w cs
https://www.userbenchmark.com/PCGame/FPS-Estimates-Counter-Strike--Global-Offensive/3680/16570.22169.Low.720p.0
  • Odpowiedz
@nowywinternetach: Od kiedy Cinebench mierzy IPC?

Cinebench tak jak większość innych testów po prostu benchmarkuje single/multi thread.

Jak chcesz w łatwy sposób zmierzyć (wciąż niezbyt dokładnie) IPC to testujesz na tych samych zablokowanych zegarach i jak najbardziej zbliżonych opóźnieniach pamięci.

Haswell wygrywał w SC Cinebench bo miał wyższe zegary i mniejsze opóźnienia pamięci, a nie lepsze IPC. Pierwsze Ryzeny nie miały jeszcze dopracowanej technologii boost, dlatego każdy czip pierwszej generacji
  • Odpowiedz
  • 0
@RicardoMilos Chcialem sprawdzic. czy jest sens. rozkrecania lapka i czyszczenia grafiki, bo czasem byl. tak. zakurzony, ze temp dochodzila do 90 i taktowanie spadalo, ale szybciej go wyczyscilem niz sprawdzilem xf. Wiec niepotrzebny, a na zatoce malo seedow
  • Odpowiedz
@japukamtywchodzisz: 2019 rok, a ktoś dalej się jara cyferkami z syntetyka z 3DMarka. Powiem tak- chcesz zmierzyć realną wydajność? Odpal sobie grę w miarę nową na high/ultra i sprawdzaj czy wydala, bo z porównywaniem tych sztucznych cyferek to trochę jak z porównywaniem pindola- jest zajebiście póki nie przyjdzie ktoś z większym i nie powie "sprawdzam" ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
e Spy 6386 (benchmark testujący GPU i CPU) przy Intel Xeon 5670 i GTX 1070 jest ok?


@oko_ci_skoko: ze współczesnym procem będziesz miał jakieś 10-15% szybciej, a to niewiele. Na pewno różnica w cenie do nowych procków jest większa, więc pod kątem opłacalności wygrałeś życie.
Zakładam, że to wynik bez podkręcania GPU, także całkiem spoko.
  • Odpowiedz
Siema! Składam sobie kompa do pracy. Ma służyć do programowania, przeglądania internetu, oglądania filmów, ewentualnie streamowania steama z kompa "growego". Postawię też na nim kilka serwerów (smb, http, sftp, jakis home-assistant, może gerrit, jenkins) oraz będę odpalał przeróżne dockery. OS oczywiście Linuxowy.

Czy do czegoś takiego polecicie rozwiązanie oparte o Xeona? Znalazłem takiego po-serwerowego kompa. Warto wchodzić w takie rozwiązania? Dwa proce + 96 GB RAMu za 2k PLN... Brzmi jak bajka,
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MirekSz: iwestowałbym w nowy sprzęt bo:
Grafika out of the box
Obsługa NVME (a to chyba najwazniejsze, nie wiem czy sprzęt o którym pisałeś obsługuje chociaż SATA3)
No i nie musisz pchać 96GB pamięci (1333MHz lub wolniejszej jak mniemam)
  • Odpowiedz
@look997: nie wiem, nie używałem nigdy (chyba) akurat UserBenchmarka, ale tak, jakieś porównanie to jest - niemniej nie wiem na ile to jest wiarygodne akurat jeśli chodzi o dysk, skoro masz tak dużą rozbieżność między pomiarami ;)
Dlatego lepiej się odnieść do programów typowo mierzących wydajność, używanych w testach jak HD Tune, czy AS SSD - i zobaczyć czy też na nich też wychodzi tak źle ;)

Ale zaraz zaraz,
  • Odpowiedz
@look997: jak jest zapchany to zawsze ogólna wydajność spada, szczególnie jeśli zapychałeś go pomału - wszystko kwestia defragmentacji i tego, że głowica lata jak szalona po talerzach :D
Najlepiej byłoby go przeformatować tak szczerze mówiąc, ale porządne odetkanie też zrobi robotę.
Ogólnie na NTFSie defragmentacja nie jest tak bardzo potrzebna, jak w przy partycjach typu FAT32. Po prostu ten system plików lepiej działa i unika takich sytuacji, że tak to
  • Odpowiedz