Moi drodzy,

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego w nowej ustawie znosi status dyscypliny naukowej dla astronomii.
Ten ruch wrzuca całą naukę astronomii do jednego worka z fizyką i biofizyką. To spowoduje, że dla wszystkich tych nauk będzie jedna pula finansowania, a nie jest zapewnione, że dotychczasowe pule, przyznawane osobno, zsumują się. Podobny los czeka również pula pieniędzy przyznawana w grantach badawczych. Obcięcie finansowania oznaczać będzie całkowite uziemienie polskiej astronomii. Dodatkowo, nie
Co może być powodem tego, że po stackowaniu zdjęć w DSS, wyciągnięciu i wyrównaniu poziomów w PS moje zdjęcia są praktycznie wyprane z kolorów czy to gwiazd czy mgławic? Zbyt mała ilość materiału?
Obrazek poglądowy. Stack 10 zdjęć i 10 darków. Akurat ta sesja była robiona filtrem Astronomika CLS, więc w sumie on może być powodem.
#astrofoto #astrofotografia #astronomia #kosmos #fotografia #tworczoscwlasna
źródło: comment_seEl00AhHnnEPlubgIIg4mNIPfCXq41b.jpg
Mój wykop na ten temat został zakopany (częściowo za zbyt sensacyjny nagłówek), ale niektóre osoby temat zainteresował, więc podaję jeszcze linka do swojego artykułu tutaj, bo temat jest ciekawy.

W skrócie: NASA pokazuje zdjęcia pomarańczowego Marsa z czerwonym niebem i pisze w artykule, że to są naturalne kolory, "takie jakbyśmy tam byli i widzieli na własne oczy". Podają instrukcje w jaki sposób zdjęcie uzyskali. Podążam za ich instrukcją, składam zdjęcie w dokładnie
źródło: comment_JXYJ4EZAo4f2T1sHIzDUWiJZkZhyvhS9.jpg
@Maniek1986: Hmmm, a to nie jest tak że oficjalnie powiedziano że mars jest rdzawy, a termin "czerwona planeta" po prostu tak mocno wlazł ludziom do głów że już tak zostało?? No i jeszcze ten ton wypowiedzi "NASA kłamie, spizeg", no prawie. Jest też kwestia technologiczna, oraz też trzeba pamiętać że warunki admosferyczne na Marsie są inne niż na ziemi. Niebo ziemskie jest niebieskie bo z tą częścią pasma promieni słonecznych najlepiej
Serce i Dusza, czyli mgławice emisyjne IC1805 oraz IC1848 w konstelacji Kasjopeii (takie duże "W" na północnym niebie ;)).
Oddalone od Nas kolejno o 7500 i 6000 lat świetlnych.
Są to dość duże obiekty, dzięki czemu bardziej dostępne i dość popularne w fotografowaniu ich lustrzankami (a te dają dość duże pole).
W tym celu najlepiej użyć takiej ze zmodyfikowanym, czyli usuniętym/zmienionym filtrem IR przed matrycą, co pozwala na rejestrację pasma podczerwieni.
Z
źródło: comment_nPgaMwDijG41tNIQCC5WlXyOK6qgPHFM.jpg
@jgoluch: Nie jest źle, mgławice wyszły ładnie ale ostrość faktycznie trochę "na oko". Przy mgławicach nie przeszkadza ale gwiazdy trochę kłują w oczy. Jeśli widzisz potencjał w tej konfiguracji to próbuj dalej, myślę że warto.
@Ferengi: Mam już dedykowaną (małą) maskę bahtinova, więc przy kolejnych zdjęciach powinno być lepiej.
Do tego obiektyw mydli na f2.8, muszę opracować mechanizm aby go bardziej przymknąć (brak fizycznego pierścienia).
No i to są fotki bez guide o czym pisałem wcześniej...
Potencjał jest, tylko popracować nad tym więcej trzeba :)
@luukasek do 800-1000 zł Synta/gso/meade 8 cali z giełdy z tymże musiałbyś z rozkładaniem pomagać, bo tuba wazy 10kg, zas montaż 15 kg, ale jest bardzo prosty w obsłudze. Widoki przez taki teleskop na pewno zachęciłyby do rozwijania wiedzy , jezeli tylko ogarnałbyś nawigację po niebie (z wykorzystaniem stellarium).
https://www.iau.org/static/archives/announcements/pdf/ann18029e.pdf

Wygląda na to, że Międzynorodowa Unia Astronomiczna przemianowała prawo Hubble'a na prawo Hubble-Lemaître.
Ekstra, że Lemaitre - twórca hipotezy Wielkiego Wybuchu - w końcu został doceniony.

Trochę to ciekawe ze względu na gunwoburzę na wykopie #bekazkatoli vs #naukowcywiary, bo Lemaitre był księdzem kosmologiem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#astronomia #gruparatowaniapoziomu
źródło: comment_wvGWFkcspvewnk9u8Ed5ABStrA4z69Mc.jpg