@mrkobel
Mały rozmiar i waga to może Olympus i system mikro 4/3.
Najlepiej to sprawdź ceny i rozmiary obiektywów jakie byś potrzebował i na tej podstawie dokonaj wyboru.

Skoro cena nie gra roli to Leica M11 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@rafalalalaa: po B & Lo. Co. wnioskuję że to Bausch & Lomb Company, ale tego konkretnego modelu nie znalazłem.

@SendMeAnAngel: no tu sporo rzeczy można naprawić i poprawić. co do "Czy mogę jakoś zmusić tryb AUTO, żeby preferował większą głębię ostrości kosztem ISO" - nigdy nie pracowałem na canonie ale w nikonie i sony na trybie A - aperture ustawiasz samemu przysłonę, a w ISO można było dać AUTO i wybrać jakie zakresy może używać.
co do AF i gubienia się - no w ciemności sporo aparatów będzie miałoPokaż całość

@SendMeAnAngel:

1) Generalnie tryb auto może dawać różne efekty (lepsze czy gorsze, wszystko zależy od tego jak działa automatyka w danym aparacie), ale nie spodziewałbym się cudów, jestem przekonany że kupując bardziej zaawansowanego bezlusterkowca czy lustrzankę ludzie raczej nie celują w używanie trybu AUTO, tylko w świadome robienie zdjęć w innych trybach (czy to półautomatycznych czy też w pełnym manualu).

2) Tak, fotografowanie ludzi w ruchu wymusza używanie krótszych czasów, generalnie 1/125 czy 1/250 powinna spokojnie wystarczyć. f/2.8 w warunkach nocnych będzie wystarczające do bardziej statycznych sytuacji, ale jeśli chodzi o fotografowanie masy ruszających się ludzi w nocy to wydaje mi się, że lepiej sprawdziłby się jaśniejszy obiektyw. I tutaj też należy wspomnieć że trzeba znaleźć złoty balans jeśli chodzi o wartość przysłony, bo:
- niska wartość przysłony (czyli więcej światła => niższe iso/krótszy czas => mniej poruszone/zaszumione zdjęcia w nocy) daje małą głębię ostrości (czyli tak naprawdę mały zakres przestrzeni przed obiektywem będzie ostry), co np. w przypadku zdjęcia z fruwającymi kartkami i ekstremalnie niskiej wartości przysłony (np. f/1.4) może spowodować, że dosłownie tylko kilka kartek będzie ostrych (bo będzie znajdować się w wąskim obszarze ostrości) a resztaPokaż całość

@mrkobel: ja chcąc zacząć przygodę z fotografią kupiłam kilka miesięcy temu gx80. Dość niedrogi sprzęt, nie chciałam wydawać sporo kasy na początek. Minus dla wielu będzie taki że to m4/3, a nie aps-c. Natomiast jeżeli wiesz że chcesz w to brnąc to może faktycznie jakieś a6400.

@mrkobel: Fuji to pure fun z cykania foteczek. Nie zamieniłbym na żaden inny system. X-T20 here.

@ATLETICO: zamiast vegasa resolve

@w00nski: powiem Ci że najwięcej fotografii (jako rzemiosła) nauczyło mnie wyzwanie #wyzwanie365klatek - codziennie trzeba zrobić jedną fotkę, przygotować, obrobić i wstawić a najlepiej jeszcze tytuł wymyśleć.

Po roku się tak cieszyłem ale zdjęcia od tego czasu obrabiam w sekundy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Sijabka: wstępnie z http://www.fotocentrumkatowice.pl/ się ugadałem na obejrzenie co się dzieje z obiektywem. Technik za free ma zweryfikować czy to jest to co myśli (wysłałem im filmik jak się rusza jedna część ;)). Znalazłem w necie, nikt nie polecał. Jakbyś znalazła kogoś z polecenia to daj znać

@Sijabka: ok, dzięki

@Domownori: Zamów z odbiorem osobistym do jakiegoś sklepu co masz w pobliżu. W uwagach do zamówienia zaznacz wyraźnie, że chcesz sprzęt fabrycznie nowy, nieotwierany. Przy odbiorze zweryfikuj czy faktycznie tak jest - zazwyczaj pudełko ma plombe, albo sam aparat jest w folii i oplombowany.

@MichasQGP: Słabiutki ten Lumix, matryca mała. Można by się pokusić o Sony RX100 II, podobne parametry ale matryca (fizycznie) cztery razy większa przy rozdzielczości ledwie o 2mpix większej (18 vs 20). Tylko filmów 4K nie kręci, a FHD.

Ostatnio w jakimś elektromarkecie za 1549zł go widziałem.

https://www.digicamdb.com/compare/panasonic_lumix-dmc-tz80-vs-sony_cybershot-dsc-rx100-ii/

@ZetixNinja: znaczna? To ten sam sensor, ale 1300d ma wifi i jest kilka lat młodszy.

Za tę cenę ciężko coś polecić, co tam się znajdzie na Olx. Różnie bywa.

@ZetixNinja: I co, wybrałeś już coś? Na aparatach aż tak się nie znam, ale cebulić jako tako umiem. Jeśli rzeczywiście budżet masz mały, to nie kupuj pochopnie. Posiedź tydzień na olx, żeby zobaczyć co ile kosztuje. Przy odrobinie cierpliwości można znaleźć świetne okazje. Czasem warto wziać obdrapany sprzęt, ale w pełni sprawny w dużo lepszej cenie. Sam kupiłem D7100 za 1550 z kitowym obiektywem tylko dlatego że na kantach niePokaż całość

@runnerrunner: Canon 1D X II + 400/2.8

@kuraku: 400 f/2.8? On chcial zooma, to chyba lepiej 200-400 f/4 z 1.4x TC?

@Mr-Slimak: no bezluterkowiec może być cieżko w takiej cenie. już jegnak lepiej lustrzankę moja różowa sprzedaje 500d w okolicy tej ceny z 2 obiketywami 18-55 i 50 1.8 (ale tutaj się autofocus #!$%@?ł i ostrzyć można tylko manualnie, jednak aparat potwierdza złapanie ostrości). wawa here

@Mr-Slimak: 880 zeta ale nie ma jaki przebieg.

http://allegro.pl/lustrzanka-sony-alpha-slt-a58k-komplet-i7083966206.html

@Altru: serio? Aparat na dyskietki?