Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 37
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Kapitalis: Operacja Bielik - kryptonim akcji militarnej, która ma być przeprowadzona w Dniu Sznura przez Waffen-$$. Celem operacji jest ostateczne zaoranie lewackich p----------w oraz użyźnienie dna Bałtyku. Plan operacji opiera się na przeprowadzonej kiedyś przez Augusto Pinocheta operacji użyźniania Pacyfiku. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 20
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Chwilę temu na tag wleciał akapek twierdzący że Rothbard zaorał nasze lewicowe dbanie o klimat, bo wystarczy wszystko sprywatyzować i kapitaliści będą o klimat dbali.

Urzędnicy nie mogą sprzedawać rzek ani udziałów w rzekach. Nie mają więc ekonomicznej motywacji do tego, by dbać o czystość ich wód i ogólną wartość.

A zatem tylko prawo prywatnej własności może położyć kres zanieczyszczaniu zasobów naturalnych.

Potem

Zanieczyszczenie
T.....r - Chwilę temu na tag wleciał akapek twierdzący że Rothbard zaorał nasze lewic...

źródło: comment_1605614567RChmC7wQsk4RWM7xQQN9qh.jpg

Pobierz
  • 59
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Tyraxor: Bruh, ten gość pierwszy raz na oczy widzi Manifest Libertariański. To na 99% kuc, który z libertarianizmem ma tyle wspólnego co Konfa z wolnościowością. Rothbard ochronie środowiska poświęcił cały rozdział w swoim manifeście i proponuje tam praktyczne rozwiązania inne niż "wolny rynek lewaku kapitaliści będą dbali!" A ten kuc pieprzył od rzeczy i nie umiał usprawiedliwić swojego stanowiska, pomimo że cytował Rothbarda w swoim wpisie, a potem pisał brednie,
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 43
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 29
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Formbi:
Fałszywa dychotomia.

Jedyny system antykapitalistyczny jaki się wykrystalizował, prowadził do jeszcze większej degradacji środowiska naturalnego na podległych sobie terenach. Węglowodory (tak jak i reszta kosztownych środowiskowo działalności) są wydobywane i przetwarzane niezależnie od paradygmatu ekonomicznego ani jego lokalnej wariacji.
  • Odpowiedz
Skoro libertarianie chcą wielkiej moralnej zmiany społecznej, powinni sami stać się przykładem moralności, nawet za cenę wielu osobistych niedogodności. (…) Wysokie standardy moralne, które powinni prezentować libertarianie, to w rzeczywistości ich jedyny i najważniejszy atut. Wolnościowcy nie mają swoich czołgów, aby walczyć z państwem; nie mają też własnej machiny propagandowej, aby walczyć o umysły szerokich mas. Libertarianie mają jedynie swój moralny sprzeciw wobec status quo i jeśli kwestia moralności zostanie przez nich
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Drakii: Zbudował chodnik zapewne obok swojego budynku. Ale drogi z jednej wsi w której mieszka 100 osób do drugiej nie zbuduje bo nie ma w tym żadnego interesu.
  • Odpowiedz
  • 3
@xan-kreigor jeśli 11 latek ma ochotę i się interesuje mechaniką, a jego rodzice są z tym ok, bo chcą żeby rozwijał swoją pasję i nie widzą negatywnego wpływu na szkołę, to czemu komuniści chcieliby dzieciakowi zabierać frajdę?

Na tej samej zasadzie na jakiej chcą wszystkim odebrać frajdę z życia czy na jakiejś innej?
  • Odpowiedz
Zapraszam wykopki na serwer akap - serwer gdzie respektowana jest wolność słowa
------------------------------------
---------------AKAP--------------
------MOŻESZ-WSZYSTKO----
= = = = = = = = = = = = = = = =
1. Możesz wyrazić swoje
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Gaku745: No to mam dziwne wrazenie, ze konfederaci w tym newsie niepcjalnie sie ciesza z powyzszego. Chyba powini zmienic obrazek na usmiechniete dziecko, radosne z faktu ze jest przedmiotem handlu.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 24
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

w Polsce w kierunku Konfy

@Fennrir: Ale libki głosują na Konfę nie dlatego, że zmieniły poglądy, tylko dlatego, że jest to najbardziej wolnościowa partia, która ma jakąkolwiek szansę cokolwiek zmienić.
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 7
@tyrytyty: myślę, że ma to jednak związek z tym, że StrajkKobiet kazał im się wynosić z protestów bo nie popierają darmowych podpasek, a Gadsenka to symbol białej supremacji.
  • Odpowiedz
@sorek: Dla nieuków i sekciarzy korwinistycznych może tak być. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Natomiast ktoś kto ma mózg i zna historię Zachodu wie, że kapitalizm zawsze kończy się wolnością obywatelską. Wolności obywatelskich nie było w krajach socjalistycznych i komunistycznych. Mówienie że jest odwrotnie jest chochołem i nie ma tu o czym rozmawiać. ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
A w sumie co mi szkodzi zapytać z ciekawości. Wasze poglądy to taki totalny kosmos, że mi kapcie czasami spadają i jestem ciekawy waszej opinii na ten temat.

1. (ankieta) Czy aborcja waszym zdaniem łamie NAP (non-aggression principle)? Innymi słowy, czy uważacie dokonanie aborcji za akt agresji na płodzie?
- Tak (aborcja to agresja)
- Nie (aborcja to nie agresja)

2.

Czy aborcja waszym zdaniem łamie NAP?

  • Tak 24.4% (19)
  • Nie 59.0% (46)
  • Nie wierzę w NAP 16.7% (13)

Oddanych głosów: 78

  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Gaku745:

Jeśli płód nie ma podmiotowości, to znaczy, że jest rzeczą i matka może go usunąć pod warunkiem zgody współwłaściciela (ojca).
Jeśli płód ma podmiotowość, a ciąża jest niechciana, to matka może uznać, że płód bezprawnie znajduje się na terenie jej własności (w macicy) i go usunąć, tak jak wg NAP ma się prawo zabić intruza bezprawnie wchodzącego na twoją posesję. Tutaj dochodzi jeszcze jeden warunek - matka musi usunąć
  • Odpowiedz
@Gaku745:

A dlaczego ojciec ma współdzielić własność do płodu, skoro to matka dostarcza 100% substancji odżywczych dla jego rozwoju, a ojciec nie?


Bo gdyby nie ojciec to płód by w ogóle nie powstał, więc może on rościć sobie częściowe prawo do jego własności. Tak samo jakby 2 osoby namalowały jakiś obraz, potem jedna z nich jest odpowiedzialna za jego przechowanie, musi się troszczyć o jego bezpieczeństwo i dobry stan, ale to
  • Odpowiedz