@kate1990: jeśli mówisz o aborcji w 8, 9 miesiącu - to rzeczywiście adopcja może być lepszym rozwiązaniem. Ale jeśli aborcja w pierwszych tygodniach ciąży miałaby być niemoralna ze względu na dobro ewentualnych rodziców adopcyjnych, to tak samo niemoralna byłaby antykoncepcja
  • Odpowiedz
@manning ja jestem zwolennikiem nieponoszenia przez ofiarę dalszych konsekwencji działań przestępcy i jestem przeciwnikiem wykluczania z życia towarzyskiego ludzi, którym trafił się ciężko chory płód - bez aborcji tacy ludzie są skazani na totalne poświęcenie dla dziecka, które nigd nie będzie zdrowe ani samodzielne. Zwykle oznacza to brak możliwości starania się o kolejne dziecko i często brak czasu i energii na spotkania ze znajomymi, rodziną etc. Zamiast normalne rodziny, jaką mogliby
  • Odpowiedz
@nint: Niestety, w polskim prawodawstwie jakiekolwiek prawa do dziecka uzyskuje się dopiero w momencie jego narodzin, także nie wiem czy przed tym wydarzeniem formalnie można się nazywać ojcem. Przed porodem matka może robić co jej się żywnie podoba. Jak chce to urodzi i wyciągnie alimenty, wtedy to się będę ojcem. Jak zechce to usunie i nikt nie zapyta czy nie mam nic przeciwko zabiciu mojego dziecka. Jak zechce to zostawi
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 205
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Moim zdaniem to jest dowód na to, że nie można dopuścić do sytuacji, w której dokonanie aborcji będzie możliwe ot tak.


@Cender: Całe szczęście, że w Polsce jest to zabronione i ona tego nie zrobiła bo nie mogła.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 21
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@smyl:

Stąd już jest blisko do tematu aborcji. Jeśli odrzuci się nieuzasadnione, szowinistyczne przekonanie, że człowiek przez samą przynależność do gatunku Homo sapiens ma jakąś szczególną wartość względem istot wyższych i niższych, trzeba zastanowić się, czym zarodek tak naprawdę jest. Z pewnością jest członkiem tego samego gatunku, co my, ale przez pierwsze kilkanaście tygodni nie posiada aparatury wymaganej do odczuwania cierpienia lub szczęścia, nie ważne jak szeroko te pojęcia byłyby
  • Odpowiedz
Dlaczego zatem sami nie przestrzegamy zasady, która jest naszą jedyną nadzieją na piękną przyszłość, naszą polisą ubezpieczeniową w kontakcie z superinteligencją, a przede wszystkim - wydaje się być słuszna? Dlaczego powodujemy cierpienia zwierząt i zabijamy je, mimo że są nieskończenie bardziej podobne do nas, niż my do ASI?


@smyl: Ponieważ nasze obecne działania nie mają związku z tym, jak będziemy traktowani przez hipotetyczną ASI. Nie ma żadnego moralnego sprzężenia zwrotnego, jakiejś
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach