@noxchi: Coś jest na rzeczy, widać to już od kilku tygodni różne wypowiedzi polityków, ze cos się szykuje.

@zeMadafaka: dla sekciarzy z PO dokładnie tak jest xD

@amiczek111: no właśnie powinno być szczucie na pis non stop w każdym dowolnym programie tak wychowani zostaliśmy xD

@blablalbla: Nie wiem, jakie masz doswiadczenie ale nie ma chyba budowy, która rozpoczyna się od wbicia łopaty. Określenie budowa to cały szereg prac przygotowawczych gdzie prace ziemne czy budowlane to raczej te rzeczy, które dzieją się w 2 połowie całego procesu (patrząc na czas trwania inwestycji). To co Tusk napisał to raczej taki heheszek - uszczypiliwość bo musi dokładnie sobie zdawać sprawę (mając takie doświadczenie) jak to wszystko wygląda. NajgorszePokaż całość

@marcinnet: ja rozumiem kiedy rozpoczyna się formalnie "budowa", odnoszę się tylko do tego banialuka co napisał Tusk. No bo jaki ma sens taka wypowiedz poza heheszkami? Czy wg niego cały proces przygotowawczy, projektowy i analityczny nie ma żadnego sensu i nie ma co dyskutować bo przysłowiowy Mietek nie poszedł z łopata i jej nie wbił w ziemie? Co niby ten błahy fakt miałby zmienić w całości procesu tej inwestycji. NiechPokaż całość

@dqdq1: z chęcią się dowiem, jakie mieli od lat już decyzje pozwalające na budowę xD

@eloar: No ale nawet średnio rozgarnięty człowiek wie, ze cala ta dyskusja rozchodzi się o to co dalej z cala ta inwestycja, a nie tylko i wyłącznie prac ziemnych czy budowlanych, takie wpisy jak ten Tuska są dla przygłupów. To jest żart na poziomie gimnazjum.

@Sin-: Tylko, że nikt żadnego audytu nie zlecił jeszcze i niewiadomo na co czekają a analizy mówiące, że należy to zbudować powstały już 14 lat temu na zlecenie rządu PO ówczesnego. I teraz znów mamy coś audytować i sprawdzać xD

@colliee: w planach CPK nie ma planów kolei dużych prędkości?

@Springfield: a jakby powiedział odwrotnie to byś pisał ze czemu kłamie i kreci, ze fałszywa nadzieja, zamiast powiedzieć prawdę wprost xD

@analboss: a co w nim złego ?

@PlanetHell: to tyczy się wtedy pisu czy teraz po ?:D

@nn1upl: motłoch chce krwi dlatego normalny wywiad może się nie podobać

@Kopyto96: Bo wyborcy PO to sekta, kto nie z nimi to przeciwko nim.

@badreligion66: No i co w związku z tym? A jakby Duda pochwalił pomysł Tuska to byś musiał zwarcia dostać od tej logiki. Tak jak mówię, sekta.

@badreligion66: To był tylko przykład mechanizmu twojej logiki, a nie realny przykład...

@badreligion66: No ale co z tego, że chwali? Jak jakiś pomysł jest ciekawy to mamy go nie pochwalić tylko dlatego ze kogoś nie lubimy? Co ty masz za logikę xD

Od początku ludzie mówią, że będzie #konfopis a to wy zaprzeczacie jak sekta.

@EmDeCe: Rozumiem, ze nie można zaprzeczać jak jacyś ludzie od jakiegoś początku coś mówią? Wypisz wymaluj sekta :D

@JPRW: A w sumie czemu mieliby nie mieć miejsca? Jakieś skomplikowane wyliczenia matematyczne twierdzą, że małe partie nie powinny mieć wpływu na ustalanie czysto technicznego planu zajęć?

@JPRW: Ale nie weszli jako partia? Jak tak to zgoda

@GOHAN: Nie przyłączył się do jednej z sekt, tylko stara się racjonalnie przedstawić fakty. Pisowcy mówią dokładnie to samo, że się sprzedał Tuskowi XD

@K-S-: nie bo liczą się potem do statystyk liczba i długość wystąpień sejmowych

@MarianJanusz: Dokładnie tak to się skończy. Jak każdy samochód będzie się komunikować z każdym innym i będą się informować o swoim torze jazdy i zamiarach to autonomiczność ich jazdy będzie mocno przejrzysta i bezpieczna. Takie samo pytanie można też sobie zadawać, po co się bawimy w te wiatraki i fotowoltaikę jak to i tak nie może samo istniec bo jest niestabilne, powinno cały proces finansowo organizacyjny przerzucić na atom.

@ssauczo_pauczo: Nie musi być to tylko indywidualna ale też nie może być zbiorowa w takiej formie jak jest dziś (np tramwaje co przerzucają dużą grupę ludzi z punktu a do b a potem trzeba sie przesiadać). To będzie raczej coś pomiędzy indywidualna a zbiorowa ale o małym zagęszczeniu. Takie autonomiczne ubery minibusowe co dynamicznie sie dostosowują do zapotrzebowania.

@MarianJanusz: bo to taki strach przed nieznanym, tak jak ludzie uciekali kiedyś z kina jak jechał pociąg na filmie bo myśleli ze ich to przejedzie. Przecież to nie musi być lidar z tylko 1 samochodu, jak one będą się komunikować miedzy sobą to system będzie miał do dyspozycji kilka lidarów z różnych punktów widzenia i będą się ostrzegać nawzajem. Punkt bezpieczeństwa będzie minimum taki sam jak dziś. Możliwe, ze bedaPokaż całość

@Jrv20: Tym bardziej, ze maja wiekszosc i moga to zrobic w 5 minut

@Idaho59: ale przeciez tu nie ma zadnej debaty nad aspektami technicznymi ustawy tylko wypowiadanie czystych sloganow

@Hinode: bo tu nie chodzi o logikę tylko o wzniecanie emocji wśród ludu