@blablalbla: Nie wiem, jakie masz doswiadczenie ale nie ma chyba budowy, która rozpoczyna się od wbicia łopaty. Określenie budowa to cały szereg prac przygotowawczych gdzie prace ziemne czy budowlane to raczej te rzeczy, które dzieją się w 2 połowie całego procesu (patrząc na czas trwania inwestycji). To co Tusk napisał to raczej taki heheszek - uszczypiliwość bo musi dokładnie sobie zdawać sprawę (mając takie doświadczenie) jak to wszystko wygląda. Najgorsze
@marcinnet: ja rozumiem kiedy rozpoczyna się formalnie "budowa", odnoszę się tylko do tego banialuka co napisał Tusk. No bo jaki ma sens taka wypowiedz poza heheszkami? Czy wg niego cały proces przygotowawczy, projektowy i analityczny nie ma żadnego sensu i nie ma co dyskutować bo przysłowiowy Mietek nie poszedł z łopata i jej nie wbił w ziemie? Co niby ten błahy fakt miałby zmienić w całości procesu tej inwestycji. Niech
@eloar: No ale nawet średnio rozgarnięty człowiek wie, ze cala ta dyskusja rozchodzi się o to co dalej z cala ta inwestycja, a nie tylko i wyłącznie prac ziemnych czy budowlanych, takie wpisy jak ten Tuska są dla przygłupów. To jest żart na poziomie gimnazjum.
@Sin-: Tylko, że nikt żadnego audytu nie zlecił jeszcze i niewiadomo na co czekają a analizy mówiące, że należy to zbudować powstały już 14 lat temu na zlecenie rządu PO ówczesnego. I teraz znów mamy coś audytować i sprawdzać xD
Przy CPK komponent kolejowy jest większą szansą rozwoju być może nawet od lotniska. Spójrzmy na tą mapę- jak kraj równinny, w którym mieszka więcej osób niż w pojedyńczym mieście może mieć tak słabą kolej? Jesteśmy już rozwiniętą gospodarką i koleje po 250 km/h minimum to powinno być must have. Nie może być sytuacji że z Warszawy do Gdańska, czy Wrocławia szybciej dojedzie się autem niż koleją. Zwłaszcza że w dalszej perspektywie już
Jaki to symbol... prezydent kraju mówi że się nie obronimy xD, myślę że to ostatnie co powinien w życiu powiedzieć przywódca 40 milionowego kraju #kanalzero
@badreligion66: No ale co z tego, że chwali? Jak jakiś pomysł jest ciekawy to mamy go nie pochwalić tylko dlatego ze kogoś nie lubimy? Co ty masz za logikę xD
@JPRW: A w sumie czemu mieliby nie mieć miejsca? Jakieś skomplikowane wyliczenia matematyczne twierdzą, że małe partie nie powinny mieć wpływu na ustalanie czysto technicznego planu zajęć?
@GOHAN: Nie przyłączył się do jednej z sekt, tylko stara się racjonalnie przedstawić fakty. Pisowcy mówią dokładnie to samo, że się sprzedał Tuskowi XD
Po kiego grzyba jest się w ogóle bawić w te strefy. Wszyscy wiemy, że to tylko kwestia czasu, aż samochody autonomiczne wyprą te klasyczne. A wtedy skończą się korki, skończy się stanie na światłach, skończy się jeżdżenie w poszukiwaniu miejsca do zaparkowania. Więc i ilość spalin dramatycznie zmaleje. Więc idźmy od razu w tym kierunku. Tylko obawiam się, że złotówy mogą wtedy przejść do partyzantki i wysadzać takie samochody.
@MarianJanusz: Dokładnie tak to się skończy. Jak każdy samochód będzie się komunikować z każdym innym i będą się informować o swoim torze jazdy i zamiarach to autonomiczność ich jazdy będzie mocno przejrzysta i bezpieczna. Takie samo pytanie można też sobie zadawać, po co się bawimy w te wiatraki i fotowoltaikę jak to i tak nie może samo istniec bo jest niestabilne, powinno cały proces finansowo organizacyjny przerzucić na atom.
@ssauczo_pauczo: Nie musi być to tylko indywidualna ale też nie może być zbiorowa w takiej formie jak jest dziś (np tramwaje co przerzucają dużą grupę ludzi z punktu a do b a potem trzeba sie przesiadać). To będzie raczej coś pomiędzy indywidualna a zbiorowa ale o małym zagęszczeniu. Takie autonomiczne ubery minibusowe co dynamicznie sie dostosowują do zapotrzebowania.
@MarianJanusz: bo to taki strach przed nieznanym, tak jak ludzie uciekali kiedyś z kina jak jechał pociąg na filmie bo myśleli ze ich to przejedzie. Przecież to nie musi być lidar z tylko 1 samochodu, jak one będą się komunikować miedzy sobą to system będzie miał do dyspozycji kilka lidarów z różnych punktów widzenia i będą się ostrzegać nawzajem. Punkt bezpieczeństwa będzie minimum taki sam jak dziś. Możliwe, ze beda
#kanalsportowy o co chodzi Stanowskiemu z tym zwrotem kamer? Kolejny populizm tego manipulatora? Kamery należą do weszło i stanowią wkład w KS. Stano sprzedał weszło i ten sposób opuścił spółkę. Weszło zostaje w KS. To czemu mieliby oddawać swoje kamery Stanowskiemu??? Ot taka manipulacja. A Janusze już spamują czat KS "oddajcie kamery". Stano wie jak manipulować za pomocą mediów. Jeszcze prezydentem zostanie.
#kanalzero