N.....s
N.....s
  • 156
31.10 skonczyl mi sie okres wypowiedzenia. Dzisiaj 14.11 odebrałam swiadectwo pracy.

Poprzedni pracodawca chce wytoczyc proces sadowy za dzałanie na niekorzysc zakladu za 2 rzeczy:

1. Za to, ze poszlam do salonu fryzjerskiego, ktorego wlascicielem jest jej byly pracownik (niby podebranie pracownika)
2. Za to, że kliencii ktorzy przyszli za mna z innego salonu, robili sie u mnie jak tam pracowalam i teraz ida za mna do kolejnego salonu. Tamta szefowa uwaza ze klienci
  • 102
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
zen274
  • 2
@NightChanges Dla uspokojenia polecam Ci przeczytać art. 101 kodeksu pracy. W skrócie, żeby była mowa o jakimkolwiek zakazie konkurencji to musi być w tym zakresie oddzielna umowa zawarta w formie pisemnej. Skoro nic takiego nie zawierałaś, to możesz spać spokojnie.

Jeżeli babka faktycznie będzie chciała w to brnąć i narażać się na koszty sądowe (a pracując w sądzie mogę Ci zdradzić, że takie Grażyny i pieniacze się zdarzają) to rozważyłbym wizytę
  • Odpowiedz
zen274
  • 0
@szczam_na_mlodziez Skoro jesteś Wroclawianinem to "twoja" historia, jako historia Twojego miasta obejmuje wszystko to co się stało we Wrocławiu, niezależnie kto jej dokonał. Co oczywiscie nie znaczy, że jako Wroclawianin masz się czuć odpowiedzialny za to, a raczej zastanowic się nad tym co działo się na ulicach, po których teraz sobie swobodnie chodzisz.

Abstrahując od tego, uważasz że my jako Polacy nie musimy wyciągać lekcji z historii i tego do czego
  • Odpowiedz
zen274
  • 1
@szczam_na_mlodziez: Może jednak Ty tam wróć, skoro nie potrafisz racjonalnie uargumentować swojej racji. Bo wmawianie sobie i innym, że Sutryk przeprasza za noc kryształową bo upamiętnia te wydarzenia, ponieważ odbyły się m.in. w mieście, w którym jest prezydentem, to argumentacja na poziomie rosyjskiego trolla.
  • Odpowiedz
zen274
  • 22
@imateapot Dlaczego wypowiadasz się w sprawach, w których nie masz bladego pojęcia? Nieuchwalenie ustawy budżetowej w terminie oznacza możliwość skrócenia kadencji Sejmu przez Prezydenta, nie ma on jednak takiego obowiązku. Tym samym opozycja nie mogła doprowadzić do dymisji rządu blokowaniem mównicy, skoro prezydentem był Andrzej Duda.

A więc albo kłamiesz w tej sprawie i wciskasz propagandę, albo nie potrafisz zajrzeć do tekstu źródłowego i sam łykasz tępą propagandę. Tak czy inaczej
  • Odpowiedz
Kempes
  • 181
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
adam2a
adam2a
  • 193
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
zen274
  • 3
@adam2a Podobno chodzi o Szkołę Podstawową nr 7 w Poznaniu. Najlepsze, że na pomysł tego "dnia spódniczki" wpadł... Samorząd Uczniowski xD

A, no i oczywiście przyjście w takim stroju nie jest obowiązkowe, a zachętą do tego jest fakt, że ludzi w tych spodniczkach nie będą pytać.
  • Odpowiedz
AFAFAFE
  • 5
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Yahoo_
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
zen274
  • 11
@sedzia_Stuleya: Ale wiesz, że pary homoseksualne też mogą mieć i mają dzieci, a Twój krzyk tego nie zmieni? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Plus rozumiem, że jesteś za zabraniem przywilejów małżeńskich osobom bezpłodnym?
  • Odpowiedz
Filippa
  • 594
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 40
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
zen274
  • 1
@asd23434asd:

Może zbyt ogólnie, ja jestem tradycyjny, mama tata dzieci ale toleruje innych którzy chcą żyć inaczej i tak nawet gdyby mój syn mi oznajmij że jest gejem i chce mi przedstawić swojego chłopaka to bym zrozumiał i traktował tak samo a nawet zaprosił na wspólną wigilię. Myslę że można ;-)


Biorąc pod uwagę co napisałeś, to idealnie wpasowujesz się jako wyborca Koalicji Obywatelskiej. Dlaczego uważasz, że to nie jest
  • Odpowiedz
zen274
  • 1
@ediz4 Yhm, czyli według Ciebie Piebiak nie miał z tym nic wspólnego, podobnie jak i Ziobro? I to tylko sędziowie we własnym gronie się poklocili...

A jak wytłumaczysz to, że wszyscy z "kasty" bardzo fajnie sobie awansowali za rządów PiS? Czy to w Ministerstwie Sprawiedliwości (Piebiak i Iwaniec) czy może na rzeczników dyscyplinarnych wybieranych przez Ziobre (Dudzicz, Radzik), albo przez Krs wybierana przez posłów PiS (Szmydt)?

Rozumiem, że to wina tych
  • Odpowiedz
zen274
  • 0
@ediz4:

udziału Pebiaka w grupie "kasta" nikt nie udowodnił - oskarżono sędziów.


Dlatego nawet sam Ziobro się od niego odciął i cofnął mu delegację? Jego związki z sędziami z tej grupy jasno dowodzą, że to on za tym
  • Odpowiedz
zen274
  • 0
@ediz4

To są fakty a nie domysły.


Jakieś dowody? Którzy sędziowie organizowali się, żeby szkalować sędziów związanych z władzą? Którzy sędziowie wykorzystywali poufne dane, żeby obrzydzić innych sędziów? Którzy sędziowie wszczynali dyscyplinarki tak bez powodu jak obecni rzecznicy dyscyplinarni?
  • Odpowiedz
zen274
  • 0
@ediz4 No dokładnie. Dowody na to, że to obie strony nie przebierają w środkach i przekraczają granice. Bo takie coś zasugerowałeś. Że gdyby wiatr wiał w drugą stronę to po stronie obecnych przeciwników władzy też znalezliby się tacy hejterzy.

Fakty są takie, że to sędziowie od Ministerstwa przekroczyli te granicę, co nie zdarzało się w poprzednich latach. Chyba że masz jakieś przykłady, że również ta druga strona przekracza granice i hejtuje
  • Odpowiedz
zen274
  • 0
@ediz4 A więc skoro nie potrafisz wskazać, że druga strona tez tak atakuje, jak sędziowie z Ministerstwa, to nie możesz mówić, że tak by było w odwrotnej sytuacji, bo to tylko Twoje niepoparte niczym spekulacje.

No dokładnie, mechanizmy były niesprawne, na co zwrócił uwagę sam Rzeplinski, a za nim duża ilość sędziów. Nie wiem czy wiesz, ale duża część samego środowiska sedziowskiego zgłaszała propozycje zmian w tym zakresie, bo co może
  • Odpowiedz
zen274
  • 0
@ediz4 Dlaczego zaprzeczam? Wśród sędziów zdarzają się osobniki, które postępują w zły sposób, tak samo jak w każdej grupie ludzi. Tylko że sędziowie muszą być elitą narodu i być nieskazitelni, a takie przypadki mocno szkodzą im wizerunkowo. I właśnie dlatego większość sędziów chciała wprowadzić takie mechanizmy, które pozwolą te zgniłe jabłka wyrzucić z koszyka.

Zmiany Ziobry dotykają przede wszystkim sędziów z KRS, SN i prezesów sądów, a więc stanowisk, z którymi
  • Odpowiedz
zen274
  • 6
@wigilius Brzmi o wiele lepiej niż np. gubienie dowodów w sprawach przeciwko władzy i najeżdżanie na każdego kto ma jakieś zastrzeżenia do władzy w telewizji publicznej
  • Odpowiedz
zen274
  • 4
@wigilius Ale przecież TVP ma za zadanie być obiektywna i pluralistyczna. Tak jest zapisane w ustawie, a uzasadnieniem jest to, że jest finansowana z pieniędzy publicznych, czyli nas wszystkich.

Odpowiedz mi na jedno pytanie: Nie przeszkadzałoby Tobie gdyby PO doszła do władzy i w TVP najeżdżała na PiS, tak jak teraz robi to tvp na opozycję?
  • Odpowiedz
zen274
  • 3
@wigilius I w jaki sposób na Ciebie pluł? Sugerował, że wyborcy Pisu jeżdżą za publiczne pieniądze do egzotycznych krajów? Kiedy w rzeczywistości jechałeś na wolontariat pomagać chorym? Albo może kłamał i sugerował, że jak wiceminister u ministra Cwiakalskiego wykorzystywał informacje z ministerstwa, żeby dojeżdżać przeciwników władzy, to tak naprawdę ten wiceminister nie ma żadnego związku z ministrem Ćwiąkalskim, który przecież jest kryształowo czysty?

No i czy pan Tomasz Lis był wówczas
  • Odpowiedz
zen274
  • 2
@wigilius Czyli argumentów szybko zabrakło, to trzeba pośmieszkować, no szkoda.

Jestem tylko ciekawy czy zawsze tak masz, ze wierzysz w to co Ci przedstawią osoby, które popierasz, niezależnie od treści zaprezentowanej bo przecież wiadomo, że wszystko co robi PiS i jego przedstawiciele to dobro, a wszystko co robi opozycja to zło. Czy może jednak czasami pomyślisz, żeby wiadomości i ludzi ocenić nie po tym do jakiej partii przynależą a raczej po
  • Odpowiedz
zen274
  • 1
@wigilius No widzisz, ja też np. popieram obniżenie pit (a nawet jego całkowitą likwidację), i potrafię przyznać tu rację PiS.

Ale jednocześnie potrafię dostrzec to co PiS robi źle i ich za to ganić. Twoje wcześniejszy posty natomiast w jasny sposób usprawiedliwiaja sytuację w TVP albo w Ministerstwie Sprawiedliwości, więc ciężko uznać, że "nie popierasz partii PiS, tylko projekty, które realizują", chyba że tymi projektami jest również bezkarność elit PiS i
  • Odpowiedz
zen274
  • 0
@wigilius Uważasz, że minister nie jest odpowiedzialny za to jakich ludzi bierze na swoich wiceministrów? Jakbyś zareagował, gdyby taka sytuacja miała miejsce za czasów Tuska?
  • Odpowiedz
zen274
  • 0
@wigilius Nigdy nie przychodzi Ci to do głowy? Że PO wygra wybory i będzie odwrotna sytuacja? Że warto oceniać po czynach a nie po ludziach?

Nie wiem, nie jestem ekspertem, ale z tego co pamiętam to np. niezależnych fachowców, jak np. minister Strezynskiej nie chcieli odwoływać... Ale za to PiS już chciał ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
Z.....k
Z.....k
  • 1342
Dzisiaj przyszła do mnie pierwsza wypłata po zwolnieniu od podatku dochodowego coś mi się tu nie zgadzało bo wypłata wyglądała tak samo jak przez ostatni rok.
Jak sie okazało mam wynagrodzenie z tytułu zwolnienia z podatku dochodowego ale równowartość obcięto mi z pensji.

Chlew obsrany gównem składam wypowiedzenie brakuje ludzi a nikt tu pracowac nie chce ( ͡° ͜ʖ ͡°)


#pracbaza #zalesie #
  • 188
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
zen274
  • 0
@Zakopczak A czy Twoją premię uznaniową dostawałaś do tej pory stałe i regularnie? Bo jeżeli tak, to traci ona charakter premii uznaniowej, a staje się zwykłym składnikiem wynagrodzenia, którego jak najbardziej możesz się domagać od pracodawcy, a jak będzie się migał to masz łatwą sprawę w sądzie pracy. Mówi o tym np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2016 r., III PK 30/16
  • Odpowiedz
zen274
  • 32
@bodziodestruktor W jaki sposób LGBT chce indoktrynować dzieci na "jedną słuszną ideologię"? Czy jeżeli powiemy dzieciom, że geje i lesbijki istnieją i należy to akceptować, to te dzieci przekonają się do bycia gejem/lesbijką?
  • Odpowiedz
saakaszi
  • 415
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 48
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
zen274
  • 3
@puzno Szkoda że weryfikować nie umiesz, bo inaczej byś się dowiedział czym jest masturbacja dziecięca (protip: bardzo małe dzieci robią to naturalnie, samoczynnie i bezwiednie), i że te "nauki masturbacji" maja właśnie dzieci uświadamiać, że nie powinny tego robić w obecności innych osób/dzieci. Czyli de facto są to nauki o zaprzestaniu masturbacji.

Ergo, skoro nie masz o czymś pojęcia to lepiej zamilknij i spokorniej.
  • Odpowiedz
  • Już nie student, ale dalej śmieszek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Osiągnięcia