wojna jest mocno nie na rękę Chinom

@noitakto: Czemu? Cały świat izoluje rosyjską gospodarkę, Rosja pada na pysk i będzie musiała się bardziej uzależnić od Chin.

Zawirowania i niestabilność gospodarcza związana z wojną uderza też w Europę. Chiny na tym nie tracą zbytnio, a Europa tak, więc pozycja Chin wzrasta.

(Co prawda NATO się wzmacnia i jednoczy co jest dla Chin negatywne).

@Noiceno: Chiny mogą wspierać Rosję w momentach gdy będzie osłabiona, aby przedłużać konflikt - to o to mi chodziło.

"przegrywającej wojnę Rosji" - przegrywającej w jakimś momencie, będącej w defensywie - nie chodziło mi o to, że tak jest cały czas.

@Noiceno: Dlatego myślę, że mogą chcieć przedłużać tę wojnę ile się da. Korzystają zarówno na spowolnieniu europejskich gospodarek, jak i na osłabieniu i izolacji gospodarki rosyjskiej - bo mogą coraz bardziej uzależniać Rosję od siebie.

Także ciche wsparcie przegrywającej wojnę Rosji jest prawdopodobne, ale czy to wsparcie jest na tyle duże, żeby Rosja mogła osiągać jakieś spektakularne sukcesy na froncie - mam wątpliwości.

@wuwuzela1: Sądzę, że to prawdopodobne, że takie wsparcie jest. Po Twoim wcześniejszym komentarzu myślałem, ze jest już więcej info.

zapomniałem dodac. Ciche dostawy części i zaopatrzenia z chin ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@wuwuzela1: Mogę poprosić o link? Od początku interesowałem się rolą Chin w tym konflikcie. Obawiałem się, że mogą po cichu pomagać w zaopatrzeniu rosyjskiego wojska, w szczególności, że będą w ten sposób próbować ją przedłużać i opóźniać rozstrzygnięcie. Przez długi czas jednak nic takiego się nie wydarzyło, więc przestałem śledzić ten wątek.

@wuwuzela1: Osobiście mam wrażenie, że wszystko wskazuje na przyszłą przewagę Ukrainy: straty sprzętu po stronie rosyjskiej, niskie morale zmobilizowanych Rosjan, którzy nie będą wiedzieć o co walczą, znajomość taktyki wroga przez Ukraińców, brak zaskoczenia (24 lutego już nie da się powtórzyć), wsparcie wywiadowcze z zachodu, zachodnie dostawy sprzętu wojskowego, ogromna przewaga Ukrainy w dziedzinie łączności i technologii satelitarnej - to wszystko będzie działać na korzyść Ukrainy. Ukraina walczy też u siebie,Pokaż całość

@wuwuzela1: Na początku wojny Wolski mówił o tym, że Rosja chciała zrobić mobilizację już 2021 roku. Pod broń miała powołać setki tysięcy rekrutów. Z nieznanego powodu Rosja zrezygnowała z tamtej mobilizacji i poszła na Kijów małą liczbą żołnierzy. Wolski argumentował, że gdyby ta liczba była dużo większa, to tamta ofensywa mogła się powieść i Rosja mogłaby nawet wygrać wojnę.

Jeśli teraz mówi inaczej to może chodzi o mniejszą ilość broni, którąPokaż całość

@Dorodny_Wieprz: Czyli "oficjalnie" się boją ataku NATO, a w rzeczywistości zabierają żołnierzy spod jego granic. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Dorodny_Wieprz: Polecam https://www.deepl.com/ bo i po angielsku i po rosyjsku tłumaczy dużo lepiej.

Rosja przesunęła do 80 procent żołnierzy ze swoich granic na kraje bałtyckie i Finlandię, aby wyrównać straty

@Dorodny_Wieprz: Przenieśli tych żołnierzy na ukraiński front. Coś jest chyba nie tak z tym zdaniem.

@JakTamCoTam: @northstigma: Ja się zgadzam w 100% z Radkiem Sikorskim ( ͡° ͜ʖ ͡°).

Z krajów którym by się to opłacało są wbrew pozorom tez Chiny. Dzięki temu Rosja będzie zmuszona się od nich bardziej uzależnić. Chińczykom może to być bardzo na rękę, ponieważ oni od dawna grają na osłabienie Rosji. Nie sądzę jednak, że Chiny byłyby w stanie przeprowadzić taką operację na Bałtyku.

@JakTamCoTam: Tego według mnienie zrobiła raczej Rosja. Gazociąg został uszkodzony na terytorium Danii, więc mieliby duży problem z odbudową, ze względu na złe relacje, które aktualnie mają te kraje.

@jaroty: Myślę, że Rosja nie rozpoczęła wojny na Ukrainie w jego pierwszej kadencji, m.in. dlatego, że liczyła na to, że będzie miał drugą, a wojna mogłaby spowodować, że wybory by przegrał. W drugiej kadencji, gdy Trump nie miałby już szans na reelekcję, mogłaby już nie mieć oporów. I mam wątpliwości, czy Trump stanąłby na wysokości zadania. Czy nie byłby skłonny oddać Rosji całego regionu.

Ale Chiny to raczej mają za krótkie łapki żeby #!$%@?ć rurociągi na Bałtyku.

@GienekZFabrykiOkienek: Inne opcje są dużo bardziej prawdopodobne. Chciałem tylko zwrócić uwagę, że zniszczenie tego gazociągu jest również w interesie Chin, nie sugerując, że to zrobili.

@konrado12: @Fennrir: Ponieważ działania ruskich są mało prawdopodobne, pomijając inne prawdopodobne opcje, myślę, że na uszkodzeniu Nord Stream mogło również zależeć Chinom, po to aby jeszcze bardziej uzależnić Rosję od siebie. Logicznie rzecz biorąc Chińczykom może to być bardzo na rękę, ponieważ oni od dawna grają na osłabienie Rosji. Wojna Putina im w tym pomaga.

@Roger_Sososky1: Bardzo się starałem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@straz_konsumencka: Zrobiłem mu film słabej jakości :P https://youtube.com/shorts/FLcIhirFaQk?feature=share

@Quisto: Jak się zbliżał to myślałem ze to samolot turbośmigłowy. Musiałem naocznie zobaczyc żeby stwierdzić ze to śmigłowiec xD

@Quisto: @bajceps: @zdrajczyciel: https://youtube.com/shorts/FLcIhirFaQk?feature=share