@mickpl rozumiem że prawo nie działa wstecz i to podatek dla nieruchomości które się posiadło po wejściu w życie przepisów?

@Dirth: Mocny z Ciebie zawodnik, próbuj dalej XD

@swobodny_jogurt: im nie przegadasz. Naiwniaki obudzą się dopiero wtedy jak dalej nie będą mieć mieszkania, ale za to będą opłacać Januszom podatek katastralny w ten czy inny sposób xD

tu nie potrzeba żadnej wiedzy ekonomicznej czy czytania badań żeby przewidzieć jak będzie, bo przecież po wprowadzeniu dodatkowych podatków rzeczy zawsze tanieją, a przecież wcale nie drożeją, prawda? XD

@bylem_zielonko: Przecież masz mnóstwo przykładów w EU, gdzie po wprowadzeniuPokaż całość

Zanim doszedłem do Trzaska to wiedziałem, że mu rowa wyliżesz XDDD

@WaltherW: Wy to już przekraczacie wszelkie granice żenady, rozumiem wszystko, ale czy Ty porównujesz drobnego cwaniaczka Nawrockiego do mafii pruszkowskiej? Gdzie Rzym a gdzie krym.

@Shaggy_dg: Może Maciej Maciak to wytwór Stanowskiego? XDDD

@Opad4991: Czy pokazanie prawdziwej sytuacji to już manipulacja? Jeśli rzeczywiście Trzaskowski był spięty przed debatą i siedział w kącie, a Nawrocki przeciwnie to trzeba to przemilczeć bo jeden wypadnie gorzej od drugiego? Dziennikarstwo nie polega na "wyrównywaniu" wizerunków czy sytuacji tylko na pokazywaniu faktów takimi, jakie są.

@twlitf: Ja p------e ty tak na poważnie? xD

@greven: A co w tym niepoważnego? Argumenty merytoryczne poproszę, chętnie się czegoś dowiem.

@Turin89: No i podał mnóstwo przykładów stronniczości pani redaktor. Standardy demokratyczne polegają na równych warunkach dla wszystkich.

@zjadlbym_kebaba: No spoko, tylko że o ile po Stanowskim można podejrzewać że bliższe mu są poglądy PiS'u to nie ma żadnych hamulców, żeby jechać z jednymi czy drugimi jak coś odwalą, a Pani Wysocka to jawna propagandystka, gdzie Rzym, a gdzie Krym?

@twlitf: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDXXXXXXXXXXXXXXXDDDDDDDDDDDDDDDD

@zjadlbym_kebaba: W porządku, tylko wiesz — ja na bieżąco śledzę te programy i mogę Ci wskazać konkretne fragmenty, choćby z wczorajszego wywiadu Mazurka z Czarnkiem. Tobie natomiast pozostaje obrażanie się na rzeczywistość i budowanie własnego, niekoniecznie zgodnego z faktami, obrazu świata.

PS. Jakbyś chociaż zobaczył ten materiał który OP wrzucił, to byś zobaczył, że mimo że jest o dziennikarce proPowskiej, to wyświewał tam jednocześnie propisowskiego RachoniaPokaż całość

@okradzione: No wyszło żenująco, to fakt. Strzał w stope stanowskiego.

Jeśli developer wybuduje 100 mieszkań i sprzeda tylko 50 to od pozostałych 50 zapłaci 50% wartości podatku. Nie sprzeda żadnego to zapłaci 100% podatku od ich wartości. Chodzi o to żeby maksymalnie zniechęcić kogokolwiek - w tym developerów - do ich kiszenia w dużej ilości.

@reveil: A to po co? Czemu deweloper miałby kisić mieszkania? Poza tym je buduje, a to jest dobre, wcześniej ich nie było, teraz są, niepotrzebaPokaż całość

Powtórzę jeszcze raz jak dla 5latka:

- kataster NIGDZIE nie obniżył ceń mieszkań

- tam gdzie go wprowadzono na N-te mieszk

@geronimo80: Tymczasem w Wielkiej Brytanii po zwiększeniu podatku od drugiej nieruchomości spadek cen w ciągu roku wyniósł ok. 5%. Piszesz dyrdymały i tyle, NIEMALŻE WSZĘDZIE wprowadzenie podatku katastralnego miało takie same skutki tzn. spadek cen mieszkań, wzrost cen najmu.

@mandoly768: Jak ktoś jest oporny na fakty i dane to nic mu już nie pomoże.