Tworetyzując, jeśli pomysł ma A, a właścicielem sztucznej inteligencji jest B, który pozwala jej używać, i przy pomocy tej sztucznej inteligencji A osiągnął coś przełomowego, to czy prawa ma A(bo był to jego koncept) czy B (w myśl, że dzięki niemu, a raczej jego sztucznej inteligencji A "ufizycznił" swój koncept)? I Czy np sztuczna inteligencja dochodząc do czegoś samoistnie mogłaby kiedykolwiek posiadać takie prawa autorskie w jakikolwiek sposób?

@Versace_Python: ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟjuż

@Bushus: programista to droga nauki, a sposób postrzegania przestrzeni jest czymś czego nie da się nauczyć. A więc właśnie te predyspozycje, to już sugeruje, że np artysta mógłby się różnić od zwykłego przechodnia.

@Bushus: idąc tokiem niepowtarzalności nie moglibyśmy opierać się na żadnych założeniach :X