pitersi
pitersi
  • 1
Morawiecki chce nas "zachęcić" do oszczędzania:
http://gospodarka.dziennik.pl/praca/artykuly/514617,emerytalny-trzeci-filar-morawiecki-plan-morawieckiego-oszczedzanie-praca-ike-zus-ikze.html
Czemu jakoś teraz nikt nie pieje z przerażenia, że "mnożnik Keynsowski" nam spadnie? Tak trochę do Ciebie piję @Cheater Jak zwiększamy oszczędności to modele podażowe są dobre (np Solowa) a jak była zwiększana konsumpcja to modele popytowe?

Swoją drogą nie wierzę aby państwowe inwestycje były lepsze niż prywatne. Raczej skończy się na dofinansowywaniu upadających kopalń, lub innych zakładów zgodnie z tym aby maksymalizować poparcie
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pietryna123
pietryna123
  • 3
@pitersi: Raczej chcą mieć oszczędności do nacjonalizacji w razie potrzeby. Im więcej mam na koncie oszczędnościowym tym bardziej zastanawiam się nad kupnem szafy S1 i trzymaniem tego u siebie... Na razie w papierach, a jak będzie się działo dziwniej to w kruszcu albo rzeczach.
  • Odpowiedz
pitersi
pitersi
  • 0
@Cheater: w takim modelu można by nawet przedstawić trójkąt produkcyjny z ase. Coś co ładnie mogło by przewidywać kryzysy ale nikt chyba nie próbował tego przełożyć na model matematyczny bo to przecież ase a ase nie da się. Zobacz ile nowych możliwości.
  • Odpowiedz
pitersi
pitersi
  • 4
Dziś Falcon 9 może wynieść 22 tony na LEO, 10 ton jeżeli wraca. Sam waży 549 ton z czego paliwo to 475 ton. O ile cięższy ładunek mógłby zabrać gdyby startował gdzieś z jakiejś wysokiej góry koło równika w Ekwadorze? Wiadomo, że niestabilność polityczna, koszty budowy infrastruktury itp sprawiają, że to jest ekonomicznie nieopłacalne (a ideą Spacex są tanie loty) - ale chodzi mi o samą fizykę.

#spacex
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pitersi
pitersi
  • 1
#klimat
Przy efektywności dzisiejszych procesów fizycznych (produkcja prądu z OZE i wychwytu CO2 z atmosfery) jeżeli byśmy chcieli zmniejszyć stężenie CO2 w atmosferze - w jakim tempie byli byśmy w stanie to zrobić?
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pitersi
pitersi
  • 0
@tyfoon: CO2 -> metanol:
http://www.sciencealert.com/researchers-can-now-convert-captured-co2-directly-into-methanol-fuel
CO2 -> włókna węglowe:
https://www.technologyreview.com/s/540706/researcher-demonstrates-how-to-suck-carbon-from-the-air-make-stuff-from-it/

Kiedyś czytałem o teoretycznym pomyśle zbudowania elektrowni słonecznych na sacharze i wykorzystania energii do tego typu procesów. Zastanawiam się tylko czy ktoś policzyl ile to by kosztowało i ile byśmy za pomocą tej metody mogli CO2 wychwycić (o ile jego steżenie by spadło).
  • Odpowiedz
pitersi
pitersi
  • 2
Trochę się opamiętali z frankowiczami:
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,19494825,przewalutowanie-kredytow-we-frankach-nie-dla-wszystkich-i-nie.html?biznes=local#BoxBizLink

Już w ubiegłym tygodniu, jak podało RMF FM, Morawiecki przekonywał Kancelarię Prezydenta, aby w ustawie zastosowano wskaźnik zadłużenia w stosunku do dochodu. Chodzi o to, aby korzystne przewalutowanie kredytu z franków na złote przysługiwało tylko tym osobom, którym rata kredytu pochłania np. połowę pensji.

Jak mówił, kwestią negocjacji jest to, czy będzie to 40, 50 czy też 60 proc. wynagrodzenia. Kluczowe jest to, żeby z pomocy mogli
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pitersi
pitersi
  • 3
@Xianist: Może np uzależnią od dochodu za lata 2012-2015? Jednak licze na racjonalność ustawodawców - bo jeżeli będzie to uzależnione od bieżącego to oczywiście jest to piękne pole do nadużyć...
  • Odpowiedz
pitersi
pitersi
  • 7
Mały czarny scenariusz - nie wykluczone, że się spełni na nasze własne życzenie...

Niby sektor bankowy ma trochę "tłuszczyku", ale są też chudzielcy... GNB (getin), Millenium czy BPH (generalnie zdrowe banki) będą podobno o krok od grobu jeżeli wprowadzony będzie podatek bankowy i pomoc frankowiczom. Dodatkowo pomoc zakłada, że przewalutowanie będzie niezalezne od bieżącego kursu - po dzisiejszym obsunięciu - potencjalne straty tych banków się zwielokrotniły i szansa na ich upadłość wzrosła.

Te
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
parachutes
  • 2
@Cheater: Błędną decyzją biznesową było przyznawanie kredytu na taką samą wartość we frankach i korzystanie z argumentacji, że nie ma zdolności na dokładnie taką samą kwotę w PLN. Na dużą skalę to się działo. Ale nie powiedziałbym, że podatki bankowe nie miały DUŻEGO wpływu na akcje :-)
  • Odpowiedz
pitersi
pitersi
  • 1
Mirki, taka mała sytuacja na drodze dziś mnie spotkała. Kto miał pierwszeństwo?
0) Jadę tuż za samochodem na środkowym pasie, włączam kierunkowskaz, trochę zwalniam, aby zjechać na środkowy pas tuż za samochodem na pasie środkowym. Za samochodem na pas którego chcę wjechać nie ma nikogo, jest sznur samochodów na dwóch skrajnych lewych pasach.
1) Zaczynam wtaczać się na środkowy pas. W tym samym momencie (albo chwilę później) z lewego pasa na pas na który
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Novy
  • 3
@pitersi: Jeżeli zmieniasz pas ze skrajnie prawego to masz pierwszeństwo przed tymi, którzy zmieniają pas z lewej strony. Racja stoi po Twojej stronie ;)
  • Odpowiedz
pitersi
pitersi
  • 3
W ogólnej euforii jaka zapanowała na Mirko po ogłoszeniu nowego składu rządu (zwłaszcza obecności w nim Macierewicza) nie zauważyłem wpisów o jednej osobie: prof. Janie Szyszko. Nie wiem czy pamiętacie - ale to jest ten minister, który zasłynął słynnym rozporządzeniem, które tak zmieniło dopuszczalne normy hałasu i sposoby z nim walki - że doprowadziło do "ekranozy".
#polityka
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pitersi
pitersi
  • 3
Nie rozumiem sensu ograniczania mocy odkurzaczy. Ile to ograniczy emisję zanieczyszczeń? Zwłaszcza zakładając, że będziemy przechodzili na OZE + atom - jest to kompletnie bez sensu... Jak ktoś by chciał rzeczywiście walczyć z działaniami ludzi mający wpływ na ocieplenie klimatu powinien zacząć od takich spraw jak:
- loty samolotami
Przelot samolotem generuje 10 krotnie więcej CO2 niż przejazd autobusem. No tak - ale który mości polityk od klimatu lata samolotem na konferencję gdzie ustalane
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sierkovitz
  • 1
@pitersi: W ograniczaniu mocy odkurzaczy chodzi o to, że to ograniczenie mocy nie wpłynie na funkcjonalność odkurzacza. Oszczędności są szacowane na 10 TWh rocznie dziś i 20-25TWh rocznie do 2030
  • Odpowiedz
pitersi
pitersi
  • 1
W ramach walki z ociepleniem klimatu rządy starają się zmniejszyć zużycie paliw kopalnych. Jednym ze sposobów jest nałożenie wysokich podatków na benzynę. Teraz jednak zauważyłem, że jest jeden mały wyjątek - paliwo lotnicze ( ͡° ͜ʖ ͡°) Bo przecież każdy uwielbia podróże służbowe (nie powodujące oczywiście wzrostu emisji CO2) i latanie prywatnym samolotem powinno być obłożone niższym podatkiem niż przejażdżka samochodem ( ͡° ͜ʖ ͡°
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pitersi
pitersi
  • 6
Takie małe naiwne pytanie... Czy poniższe rozumowanie jest prawdziwe?
Promienie słoneczne są zakrzywiane przez pole grawitacyjne. Znaczy to, że działa na nie grawitacja. Jeżeli działa na nie grawitacja to "one też oddziałują grawitacją" i tworzą swoje mikro pole grawitacyjne. Znaczy to, że "energia" (a nie tylko masa) tworzy pole grawitacyjne. Jeżeli tak - to energia (dostatecznie gęsta) może tworzyć czarne dziury.

Z góry przepraszam, jeżeli powyższe rozumowanie jest infantylne - przyznaję, że
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Assailant
  • 2
@pitersi:
Energia fotonu: E=hv (h-stała Plancka, v - częstotliwość fal elektromagnetycznych)
E=mc2 <=> m=E/c2
Tak fotony mimo że nie mają masy spoczynkowej mają jak najbardziej masę relatywistyczną.
Co do czarnej dziury, to jak najbardziej można ją zrobić np. laserem.
Zapoznaj się np. z projektem Black Hole Starship
  • Odpowiedz
pitersi
pitersi
  • 1
#ekonomia
Czy ktoś rozumie ocb poniższym artykule w zdaniu:
http://www.wsj.com/articles/ecb-raises-emergency-liquidity-funding-to-greek-banks-1434717704

The loans carry a higher interest rate than standard ECB loans, and the credit risk stays with Greece.

W jaki sposób ryzyko kredytowe z tych pożyczek "zostaje w Grecji"? Bo rozumiem, że niby ryzyko kredytowe nie jest transferowane poza Grecję - ale skoro ECB pożycza - no to przecież bierze na siebie to ryzyko kredytowe.
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
v.....i
v.....i
  • 1
@pitersi: ja bym to zrozumial na pare sposobow.

po pierwsze, oprocentowanie jest miara ryzyka. im wieksze oprocentowanie, tym wieksze prawdopodobienstwo, ze pozyczkobiorca nie splaci (i odwrotnie, to jest rownowaznosc a nie implikacja.)

po drugie, zdanie
  • Odpowiedz
v.....i
v.....i
  • 0
@pitersi:

Governments are ultimately responsible for any losses from ELA given by their central banks, as they underwrite them.


jeszcze kwestia egzekucji i mozliwosci bankructwa. to jest chyba ten ciekawy myk prawny, bo jak bank pozycza rzadzowi i ten go wystawi to rynek nie zrobi nic poza zwiekszeniem oprocentowania i/lub odcieciem panstwa od rynku
  • Odpowiedz
pitersi
pitersi
  • 3
Ostatnio zaczytuję się w publikacjach o #globalneocieplenie Takie pytanie do mądrzejszych - może @Sierkovitz

Głównym problemem jak rozumiem jest fakt, że jak podniesie się o trochę temperatura to nagle stopnieją lodowce - zmieni się albedo ziemi. Zmiana albedo spowoduje reakcję łańcuchową i nasilenie się zmian klimatycznych. Teraz pytanie:
Pustynia chyba odbija większość światła? Panele słoneczne wręcz odwrotnie - zatrzymują, część zmieniają w energię elektryczną a część w ciepło. Czy
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sierkovitz
  • 2
@pitersi: Zmiana albedo w tym wypadku - gdyby była nawet na białym jest pomijalna w ogólnym rozrachunku w porównaniu, z emisjami, którym zapobiega.

Pustynia ma albedo 0.4, panel pewnie z 0.05 - spadek o 0.35. Ale ile tych paneli możemy postawić w skali planety? Weźmy z rozmachem: milion km2 - to wystarczy żeby zapewnić z nadwyżką całą energię na świecie. To oznacza w skali globy spadek albedo o 0.35/500=0.0007
W
  • Odpowiedz

PS

Osiągnięcia