Nowa platforma - VLOP!
---
Bez cenzury
Bez weryfikacji
Bez moderacji
---
---
Bez cenzury
Bez weryfikacji
Bez moderacji
---
panoptykon via Wykop
Wołam użytkowników, którzy zaplusowali wpis z wołaniem. Jeśli chcesz widzieć, co wrzucamy, zaobserwuj profil:
panoptykon via Wykop
panoptykon via Wykop
@BardzoDobrzeSieStalo: istniejemy nie tylko w 2010 i bardzo się rozwijamy. Nasze sprawozdania są całkiem przystępne i dostępne zawsze na stronie: https://panoptykon.org/kim-jestesmy/finanse
@BardzoDobrzeSieStalo; @horus666 Jeśli chodzi o cenzurę, modyfikację, weryfikację - nie, nie zależy nam na cenzurze. Żadnej strony politycznej czy społecznej. Chcieliśmy naszą kampanią zwrócić uwagę na to, że od 25 sierpnia platformy mają nowe obowiązki.
A użytkownicy - nowe prawa.
Jest wiele kampanii edukacyjnych o tym, jak się bronić
@BardzoDobrzeSieStalo; @horus666 Jeśli chodzi o cenzurę, modyfikację, weryfikację - nie, nie zależy nam na cenzurze. Żadnej strony politycznej czy społecznej. Chcieliśmy naszą kampanią zwrócić uwagę na to, że od 25 sierpnia platformy mają nowe obowiązki.
A użytkownicy - nowe prawa.
Jest wiele kampanii edukacyjnych o tym, jak się bronić
Obiecują zero cenzury i zero zasad. Dziwna ciężarówka reklamuje nową aplikację
"Będziesz chcieć więcej i więcej. Nie damy ci spokoju. Otrzymasz tysiące powiadomień" - tak reklamuje się VLOP, nowa aplikacja i platforma społecznościowa.
z- 3
- #
- #
panoptykon via Wykop
@kamil-wasniewski: pizza dla wszystkich i to bez cenzury!
Tysiące powiadomień i lajków, wciągające wideo i angażujące treści, które nie pozwalają odłożyć telefonu.
Brzmi znajomo?
Dziś i jutro na ulicach Warszawy krąży ciężarówka reklamująca VLOP! - „nową rewolucyjną platformę społecznościową”, oferującą wciągających treści bez cenzury, konta bez ograniczeń moderacji, wciągający feed…
…
Brzmi znajomo?
Dziś i jutro na ulicach Warszawy krąży ciężarówka reklamująca VLOP! - „nową rewolucyjną platformę społecznościową”, oferującą wciągających treści bez cenzury, konta bez ograniczeń moderacji, wciągający feed…
…
źródło: ciezarowka1
Pobierz
panoptykon via Wykop
Co za wieści: wasze wsparcie jest NIESAMOWITE 乁(♥ ʖ̯♥)ㄏ
Kwota z 1,5% podatku przekazana przez was Fundacji Panoptykon wyniosła w tym roku aż 488 332,30 zł!
Dziękujemy
Kwota z 1,5% podatku przekazana przez was Fundacji Panoptykon wyniosła w tym roku aż 488 332,30 zł!
Dziękujemy
źródło: signal-2023-08-22-163126_002
Pobierz
panoptykon via Wykop
Kampania Deutsche Telekom AG o skutkach nadmiernego udostępniania zdjęć i filmów dzieci.
I chociaż nadmiar dostępnych publicznie informacji to realny problem, zabrakło nam jednego:
Informacje, które wysyłasz Messengerem albo inną komunikacją on-line też są przetwarzane.
BigTechy łatwo zapominają o tym, że dzisiaj nagrania ze spotkań online czy zdjęcia przechowywane w chmurze mogą służyć do trenowania AI (co pokazują regulaminy Zooma czy Google'a).
I chociaż nadmiar dostępnych publicznie informacji to realny problem, zabrakło nam jednego:
Informacje, które wysyłasz Messengerem albo inną komunikacją on-line też są przetwarzane.
BigTechy łatwo zapominają o tym, że dzisiaj nagrania ze spotkań online czy zdjęcia przechowywane w chmurze mogą służyć do trenowania AI (co pokazują regulaminy Zooma czy Google'a).
@panoptykon: mocny film. polecam obejrzeć każdemu.
Kontrola poselska ws. Niedzielskiego. Wrażliwe dane przekazywane przezWhatsApp
Informacje były przekazywane przez WhatsApp bez zabezpieczenia. Krążyły wśród urzędników Ministerstwa Zdrowia. Dane wrażliwe krążyły w korporacjach, które zarabiają na profilowaniu reklam. Która to warstwa braku myślenia o prywatności? A może po prostu głupota?
z- 2
- #
- #
- #
- #
- #
- #
panoptykon via Wykop
@zatrwazajacy: dane wrażliwe to te dane, które wymagają szczególnej ochrony. Standardem jest postrzeganie ich w rozumieniu RODO (chodzi dokładnie o dane wymienione w art 9, ust. 1). W skrócie to dane np. dotyczące biometrii, genetyki, preferencji seksualnych, religii, przekonań politycznych, ale też te o stanie zdrowia.
Ostatnia kategoria obejmuje także informacje o korzystaniu z usług ochrony zdrowia, czyli u jakiego lekarza się leczysz, jak długo, jakie leki ci przepisał i
Ostatnia kategoria obejmuje także informacje o korzystaniu z usług ochrony zdrowia, czyli u jakiego lekarza się leczysz, jak długo, jakie leki ci przepisał i
Niedzielski oznajmia jakie leki bierze lekarz, który skrytykował działania MZ
Adam Niedzielski, Minister Zdrowia, oznajmił na Twitterze jakie leki biorą lekarze, którzy krytykują działania jego resortu. W tym wypadku chodzi o brak dostępu do e-recept na leki psychotropowe i narkotyczne z powodu nowego rozporządzenia, na które system nie był gotowy.
z- 80
- #
- #
- #
- #
- #
panoptykon via Wykop
Absolutnie oburzające. W Panoptykonie ciągle wypowiadaliśmy się, ze potrzeba niezależnej kontroli służb, ale okazuje się, ze szkody podobnych rozmiarów mogą wyrządzać także politycy (ujawnienie danych wrażliwych, zaglądanie w "rejestry" bez zgody sądu i wykorzystywanie informacji do dyskredytowania osoby, która "podpadła" władzy).
A odpowiedź ministerstwa? Desperacja i absurd, ręce opadają
A odpowiedź ministerstwa? Desperacja i absurd, ręce opadają
źródło: mz_leki
Pobierz
panoptykon via Wykop
@jednorazowka: @no_names @Elaviart:
Zabraliśmy głos w 2021 r., dlatego wklejam: https://panoptykon.org/paszporty-covidowe
Tl;dr: nasze stanowisko jest podobne do innych form zbierania danych o obywatelach. Dane administracyjne powinny być pod szczególną ochroną, zbierane tylko w uzasadnionych przypadkach, tylko minimum potrzebnych danych, by zachować prywatność. Nie oznacza to, ze sprzeciwiamy się jakiemukolwiek zbieraniu - jeśli rząd jest pod realną kontrolą, jego działania są transparentne i cieszy się zaufaniem, to w
Zabraliśmy głos w 2021 r., dlatego wklejam: https://panoptykon.org/paszporty-covidowe
Tl;dr: nasze stanowisko jest podobne do innych form zbierania danych o obywatelach. Dane administracyjne powinny być pod szczególną ochroną, zbierane tylko w uzasadnionych przypadkach, tylko minimum potrzebnych danych, by zachować prywatność. Nie oznacza to, ze sprzeciwiamy się jakiemukolwiek zbieraniu - jeśli rząd jest pod realną kontrolą, jego działania są transparentne i cieszy się zaufaniem, to w
@panoptykon - czy analizowaliście może procedowany właśnie projekt ustawy o zwalczaniu nadużyć w komunikacji elektronicznej?
panoptykon via Wykop
Analizowaliśmy projekt, krytykowaliśmy na początkowym etapie pomysł MON o przechowywaniu danych ze skrzynek e-mailowych. Pomysł, na szczęście, przepadł (https://panoptykon.org/rzad-kontrola-email-propozycja-mon).
W dalszych pracach już nie braliśmy czynnego udziału, ale jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o nim, to polecamy analizę Niebezpiecznika (albo sam tekst projektu, oczywiście ( ͡° ͜ʖ ͡°))
https://niebezpiecznik.pl/post/ustawa-anty-spoofingowa-i-anty-smishingowa-przyjeta-przez-sejm/
W dalszych pracach już nie braliśmy czynnego udziału, ale jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o nim, to polecamy analizę Niebezpiecznika (albo sam tekst projektu, oczywiście ( ͡° ͜ʖ ͡°))
https://niebezpiecznik.pl/post/ustawa-anty-spoofingowa-i-anty-smishingowa-przyjeta-przez-sejm/
Złe wiadomości z Czech: policja od roku korzysta z rozpoznawania twarzy
Czeska organizacja Iuridicum Remedium (IuRe) twierdzi, że policja w Czechach ma możliwość automatycznego łączenia zdjęcia z bazą zdjęć z rejestrów państwowych.
Pierwsze doniesienia, oczywiście, po czesku tutaj (Google Translate radzi sobie całkiem spoko).
Czeska organizacja Iuridicum Remedium (IuRe) twierdzi, że policja w Czechach ma możliwość automatycznego łączenia zdjęcia z bazą zdjęć z rejestrów państwowych.
Pierwsze doniesienia, oczywiście, po czesku tutaj (Google Translate radzi sobie całkiem spoko).
źródło: nathy-dog-z1uDmJx3ZEQ-unsplash
Pobierz
panoptykon via Wykop
Wołam użytkowników, którzy zaplusowali wpis z wołaniem. Jeśli chcesz widzieć, co wrzucamy, zaobserwuj profil:
Pozazdrościliśmy #nowywykop i zrobiliśmy... nową stronę Fundacji Panoptykon ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■
Pod starym adresem: https://panoptykon.org/
Tak na serio, to nie inspirowaliśmy się projektem Wykopu, bo praca nad stroną trwała 3 lata i była wyboistą drogą. Wiecznie ograniczony budżet, zasoby w Panoptykonie, oczekiwania zupełnie inne niż w projektach typowo komercyjnych. Wszystko to było mocnym wyzwaniem.
Ale w końcu jest! Przedstawiamy
Pod starym adresem: https://panoptykon.org/
Tak na serio, to nie inspirowaliśmy się projektem Wykopu, bo praca nad stroną trwała 3 lata i była wyboistą drogą. Wiecznie ograniczony budżet, zasoby w Panoptykonie, oczekiwania zupełnie inne niż w projektach typowo komercyjnych. Wszystko to było mocnym wyzwaniem.
Ale w końcu jest! Przedstawiamy
źródło: nowa_strona_manifest
Pobierz
panoptykon via Wykop
Wołam użytkowników, którzy zaplusowali wpis z wołaniem. Jeśli chcesz widzieć, co wrzucamy, zaobserwuj profil:
Threads czy threats?
Nowy serwis firmy Meta, Threads, ma już 100 milionów użytkowników i użytkowniczek i nie jest dostępny w Europie. Czy to źle?
Jak pisze Sylwia Czubkowska jest „pułapką”: „Jeśli chcesz usunąć profil, jest to możliwe przez usunięcie konta na Instagramie”.
Jakie
Nowy serwis firmy Meta, Threads, ma już 100 milionów użytkowników i użytkowniczek i nie jest dostępny w Europie. Czy to źle?
Jak pisze Sylwia Czubkowska jest „pułapką”: „Jeśli chcesz usunąć profil, jest to możliwe przez usunięcie konta na Instagramie”.
Jakie
źródło: threads_or_threats_static
Pobierz
panoptykon via Wykop
Wołam użytkowników, którzy zaplusowali wpis z wołaniem. Jeśli chcesz widzieć, co wrzucamy, zaobserwuj profil:
@Nagi_Szopen, @DOgi, @Szalonytarocista, @100leja, @gale0n, @wkop2, @xed2, @Pabloo77, @Watchdog_Polska, @secret_passenger, @Neverius, @billuscher, @Adrian77, @CherryJerry, @freedomseeker, @dojcz_szpreche_nicht, @Alponczino, @Mecowaty, @hansschrodinger, @
@Nagi_Szopen, @DOgi, @Szalonytarocista, @100leja, @gale0n, @wkop2, @xed2, @Pabloo77, @Watchdog_Polska, @secret_passenger, @Neverius, @billuscher, @Adrian77, @CherryJerry, @freedomseeker, @dojcz_szpreche_nicht, @Alponczino, @Mecowaty, @hansschrodinger, @
Google dało sobie pozwolenie na wykorzystanie WSZYSTKIEGO,co publikujesz w sieci
Google właśnie oznajmiło, że traktuje internet jak swój własny plac zabaw i rości sobie prawo do pozyskiwania wszystkich opublikowanych treści, w celu szkolenia swoich systemów AI, niezależnie czy autor wyraził zgodę, czy nie... Wciąż brak regulacji prawnych dla takich działań.
z- 178
- #
- #
- #
- #
- #
- #
panoptykon via Wykop
panoptykon via Wykop
@SleepingGod: AI trenuje na różnych danych, także osobowych (czyli, według definicji z RODOD, takich, kóre umożliwiają zidentyfikowanie cię, nie jest to wyłącznie imię i nazwisko). A jeśli trenuje na takich danych, to osoba, której dane osobowe dotyczą musi wyrazić zgodę na przetwarzanie (świadomą zgodę) oraz mieć możliwość np. zmiany takich danych.
W dodatku na półmetku są przepisy o AI, które nakładają obowiązki na twórców systemów opartych o AI. Jeśli Google
W dodatku na półmetku są przepisy o AI, które nakładają obowiązki na twórców systemów opartych o AI. Jeśli Google
panoptykon via Wykop
@SleepingGod: jejku, co ty taki agresywny XD
Wrzucam nasze dwie krótkie analizy, dlaczego sztuczna inteligencja, a szczególnie generatywna AI podpada pod prawo (i pod RODO - chęć zbadania tego tematu miał np. włoski urząd ochrony danych)
https://panoptykon.org/chatgpt-czyli-sztuczna-inteligencja-w-twoim-domu-czas-na-regulacje
Nie dla ciebie, "misiaku", bo wiem, że wstałeś lewą nogą, ale może ktoś chciałby przeczytać.
Dorzucam też analizę po głosowaniu nad AI Act w Parlamencie
Wrzucam nasze dwie krótkie analizy, dlaczego sztuczna inteligencja, a szczególnie generatywna AI podpada pod prawo (i pod RODO - chęć zbadania tego tematu miał np. włoski urząd ochrony danych)
https://panoptykon.org/chatgpt-czyli-sztuczna-inteligencja-w-twoim-domu-czas-na-regulacje
Nie dla ciebie, "misiaku", bo wiem, że wstałeś lewą nogą, ale może ktoś chciałby przeczytać.
Dorzucam też analizę po głosowaniu nad AI Act w Parlamencie
Krytyka Big Techów przestępstwem? To możliwe - w Irlandii
Irlandzka Komisja Ochrony Danych chce, by jej postępowania mogły być "poufne". W takim wypadku osoby, które poskarżyły się przetwarzanie danych przez firmy z Irlandii (a jest tam m.in. Facebook, Twitter czy TikTok) nie będą mogły np. informować i nieprawidłowościach w sprawie.
z- 3
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Byliście kiedyś zablokowani przez portal społecznościowy?
Wykop? Facebook? Instagram?
Kto nie był ( ͡° ͜ʖ ͡°)
W piątek odbyła się druga rozprawa SIN vs Facebook. Społeczna Inicjatywa Narkopolityki pozwała korporację po tym, jak została ocenzurowana, a jej posty były ponoć "niezgodne ze standardami społeczności".
Dodatkowo od bana nie można
Wykop? Facebook? Instagram?
Kto nie był ( ͡° ͜ʖ ͡°)
W piątek odbyła się druga rozprawa SIN vs Facebook. Społeczna Inicjatywa Narkopolityki pozwała korporację po tym, jak została ocenzurowana, a jej posty były ponoć "niezgodne ze standardami społeczności".
Dodatkowo od bana nie można
źródło: Facebook_wykop 1200x1200(85)
Pobierz
panoptykon via Wykop
Wołam użytkowników, którzy zaplusowali wpis z wołaniem. Jeśli chcesz widzieć, co wrzucamy, zaobserwuj profil:
@Nagi_Szopen, @DOgi, @Szalonytarocista, @100leja, @gale0n, @wkop2, @xed2, @Pabloo77, @Watchdog_Polska, @secret_passenger, @Neverius, @billuscher, @Adrian77, @CherryJerry, @freedomseeker, @dojcz_szpreche_nicht, @Alponczino, @Mecowaty, @hansschrodinger, @
@Nagi_Szopen, @DOgi, @Szalonytarocista, @100leja, @gale0n, @wkop2, @xed2, @Pabloo77, @Watchdog_Polska, @secret_passenger, @Neverius, @billuscher, @Adrian77, @CherryJerry, @freedomseeker, @dojcz_szpreche_nicht, @Alponczino, @Mecowaty, @hansschrodinger, @
panoptykon via Wykop
@Gandalf_bialy: dzięki za ten głos! Mamy podobne zdanie.
Wręcz uważamy, że tak jak nie pozwalamy (w normalnym świecie) przedsiębiorstwom wylewać ścieków do rzek, tak nie powinniśmy pozwalać działać na szkodę społeczeństwa w Internecie.
Minimum, co mogą zrobić platformy, to umożliwić odwołanie się i uzyskanie informacji, dlaczego użytkownik został zbanowany. A nawet to robią niechętnie.
Wręcz uważamy, że tak jak nie pozwalamy (w normalnym świecie) przedsiębiorstwom wylewać ścieków do rzek, tak nie powinniśmy pozwalać działać na szkodę społeczeństwa w Internecie.
Minimum, co mogą zrobić platformy, to umożliwić odwołanie się i uzyskanie informacji, dlaczego użytkownik został zbanowany. A nawet to robią niechętnie.
Dziś Światowy Dzień Uchodźcy.
W czasie głosowania nad AI Actem Parlament Europejski odrzucił poprawkę o wpisanie inwazyjnych narzędzi do zarządzania migracją na listę zakazanych użyć AI. Nie dał też NGO prawa do reprezentowania osób pokrzywdzonych.
W praktyce pozbawił migrantów prawa do skargi na decyzje podjęte z wykorzystaniem AI.
Uważamy, że ochrona granic nie może być pretekstem do testowania narzędzi do inwigilacji. Liczy się także ochrona człowieka.
W czasie głosowania nad AI Actem Parlament Europejski odrzucił poprawkę o wpisanie inwazyjnych narzędzi do zarządzania migracją na listę zakazanych użyć AI. Nie dał też NGO prawa do reprezentowania osób pokrzywdzonych.
W praktyce pozbawił migrantów prawa do skargi na decyzje podjęte z wykorzystaniem AI.
Uważamy, że ochrona granic nie może być pretekstem do testowania narzędzi do inwigilacji. Liczy się także ochrona człowieka.
źródło: Facebook_wykop 1200x1200(83)
Pobierz
panoptykon via Wykop
Wołam użytkowników, którzy zaplusowali wpis z wołaniem. Jeśli chcesz widzieć, co wrzucamy, zaobserwuj profil:
Mamy sukces!
Europejski AI Act Z ZAKAZEM rozpoznawania biometrycznego w czasie rzeczywistym.
Jako ciekawostkę wrzucamy, jak głosowali polscy europosłowie i europosłanki na poprawkę, która dodaje pewne wykluczenia od zakazu rozpoznawania*.
Nie
Europejski AI Act Z ZAKAZEM rozpoznawania biometrycznego w czasie rzeczywistym.
Jako ciekawostkę wrzucamy, jak głosowali polscy europosłowie i europosłanki na poprawkę, która dodaje pewne wykluczenia od zakazu rozpoznawania*.
Nie
źródło: AI Act vote(6)
Pobierz
panoptykon via Wykop
Jednorazowo wołam też żywo dyskutujących pod ostatnim wpisem o AI Act:
@Raa_V @kwanty @Czekolatka @lubieplacki999 @rencznik
@Raa_V @kwanty @Czekolatka @lubieplacki999 @rencznik
AI Act miażdży. Google odwołało europejską premierę swojej AI.
Koncern niespodziewanie odwołał zaplanowaną na ten tydzień europejską premierę swojego inteligentnego chatbota Bard. Nieoficjalnie mówi się, że to pokłosie prac nad AI act.
z- 152
- #
- #
- #
- #
- #
panoptykon via Wykop
@SleepingGod: Google nie jest firmą z Europy, więc akurat narzekanie, że w tym przypadku Europa będzie w tyle jest.. dziwne.
panoptykon via Wykop
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Już jutro: ważą się losy sztucznej inteligencji w UE
Jutro głosowanie nad aktem o sztucznej inteligencji, a posłowie EPP (w Polsce PO/PSL) wrzucają poprawkę, która może umożliwić biometryczną inwigilację w czasie rzeczywistym. Apelujemy do polityków o niepopieranie tych poprawek.
z- 75
- #
- #
- #
- #
- #
panoptykon via Wykop
@autotldr: czy zaważą się też losy tego bota?
Raczej nie.
Raczej nie.
panoptykon via Wykop
@sigillum: przepraszam, twoje pytanie przeszło niezauważone, nie wiem, dlaczego. Poprawki złożyła grupa EPP, w imieniu grupy składał Jeroen Lenaers z Holandii.
Ale wciąż, to jest decyzja ugrupowania.
Ale wciąż, to jest decyzja ugrupowania.
Sztuczna inteligencja - niezależnie od tego, jak bardzo macie dosyć tego tematu, jutro bardzo ważne głosowanie w Parlamencie Europejskim.
Europosłowie będą głosowali nad aktem o sztucznej inteligencji. A my w Panoptykonie zachęcamy do ochrony praw obywateli w tym akcie.
Nie obyło się bez plot twistów:
1.
Europosłowie będą głosowali nad aktem o sztucznej inteligencji. A my w Panoptykonie zachęcamy do ochrony praw obywateli w tym akcie.
Nie obyło się bez plot twistów:
1.
źródło: AI Act vote(5)
Pobierz
panoptykon via Wykop
Wołam użytkowników, którzy zaplusowali wpis z wołaniem. Jeśli chcesz widzieć, co wrzucamy, zaobserwuj profil:
panoptykon via Wykop
Podrzucamy jeszcze nasze rekomendacje, którymi atakujemy posłów.
źródło: AI Act vote(1)
Pobierz
panoptykon via Wykop
@Raa_V: nie, nie chcą. Ale to jest retoryka, która pojawia się wśród przeciwników jakichkolwiek regulacji ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Pracę nad szerokim uregulowaniem sztucznej inteligencji w Europie trwają już kilka lat i są podejmowane nie ze względu na firmy, ale ze względu na deklarację transformacji cyfrowej w Europie.
Po prostu tworzą nowe regulacje ze względu na nowe technologie i nowe ryzyka.
Pracę nad szerokim uregulowaniem sztucznej inteligencji w Europie trwają już kilka lat i są podejmowane nie ze względu na firmy, ale ze względu na deklarację transformacji cyfrowej w Europie.
Po prostu tworzą nowe regulacje ze względu na nowe technologie i nowe ryzyka.
panoptykon via Wykop
@kwanty: rozumiemy, oczywiście, ze już teraz wizerunki różnych osób chodzą po sieci, ale nie chcemy, by można było je legalnie przetwarzać bez najmniejszej kontroli.
Tak, po to są rozwiązania prawne, żeby chronić również użytkowników technologii.
Poprawka EPP wzmocni tylko możliwość używania rozpoznawania biometrycznego przez administrację państwową. Małym smaczkiem jest, że poprawki wprowadzają możliwość używania biometrii do szukania osób, które popełnią przestępstwo* zagrożone w kraju od 3 lat więzienia. A w Polsce taka
Tak, po to są rozwiązania prawne, żeby chronić również użytkowników technologii.
Poprawka EPP wzmocni tylko możliwość używania rozpoznawania biometrycznego przez administrację państwową. Małym smaczkiem jest, że poprawki wprowadzają możliwość używania biometrii do szukania osób, które popełnią przestępstwo* zagrożone w kraju od 3 lat więzienia. A w Polsce taka
panoptykon via Wykop
@panoptykon jakie sa ryzyka technologi ai, o ktorych piszecie? Jaka jest w ogole definicja ai? algorytm samouczacy? W jaki sposob ktos moze sprawdzic czy moj algorytm wyczerpuje definicje skoro nie upubliczniam jego kodu zrodlowego?
@Czekolatka: definicja, cóż, jeszcze nie została przegłosowana. Komisje chwaliły się tym, że próbowały wypracować najbardziej odporną na zmiany technologiczne definicję. Ostatnia wypracowana jest tu: https://www.europarl.europa.eu/resources/library/media/20230516RES90302/20230516RES90302.pdf
Ale to język i dokument mocno prawniczy, więc wrzucam też
panoptykon via Wykop
@kwanty: @lubieplacki999
dla przypomnienia, to dokładnie chodzi o rozpoznawanie biometryczne zdalnie i w przestrzeni publicznej (w poprawce EPP wniosek miałaby składać administracja kraju). Nie zastosowania rozpoznawania w ogóle, również nie dla służb takich jak policja.
dla przypomnienia, to dokładnie chodzi o rozpoznawanie biometryczne zdalnie i w przestrzeni publicznej (w poprawce EPP wniosek miałaby składać administracja kraju). Nie zastosowania rozpoznawania w ogóle, również nie dla służb takich jak policja.
Wiemy, jak ten problem rozwiązań i kładziemy na stole gotowe rozwiązania.
Wspólnie ze środowiskami prawniczymi i organizacjami społecznymi przygotowaliśmy założenia ustawy, która rozwiąże problem niekontrolowanej inwigilacji.
źródło: kontrola-sluzb-post2-3
Pobierz