Czy koncentracja kopalni Bitcoina w Chinach zmniejszy się w przyszłości? To prawdopodobne, firma L1 Solutions zamierza przejąć 30% mocy sieci by zlokalizować je na terytorium USA. Dominacja Chin kiedyś się zmniejszy, a rozkład hashrate na świecie będzie bardziej zrównoważony - można sobie wyobrazić np. scenariusz w którym na terytorium USA będzie 30%, Chin 30%, Rosji 10% i w pozostałych państwach 30% kopalni. Bezpieczeństwo Bitcoina byłoby wtedy niemal absolutne i nie do naruszeniaPokaż całość

#bitcoin #kryptowaluty

Ethereum odtwarza problemy, które krypto miało rozwiązywać. Protokół Proof of Stake opiera się tak naprawdę na zaufaniu do trzeciej strony, w przeciwieństwie do Proof of Work, który oparty jest na dowodzie pracy gwarantując jedną wersję historii wszystkich transakcji. Piszą o tym nawet spece od Ethereum:

https://blog.ethereum.org/2014/11/25/proof-stake-learned-love-weak-subjectivity/

"Bitcoin developers often make the point that if the solution to long-range attacks is some alternative deciding mechanism X, then the security of the blockchain ultimatelyPokaż całość

Skąd bierze się wartość Bitcoina:
#bitcoin #kryptowaluty

Czy możliwość ataku 51% to realne zagrożenie dla Bitcoina? Na pewno takiego ataku z własnej woli nie przeprowadziłyby kopalnie, to niemal pewne ponieważ minerzy zarobią więcej na uczciwej długoterminowej działalności. W grę wchodzi więc tylko atak ze strony dużego państwa, które mogłoby skupić wystarczająco dużo sprzętu, skorumpować lub zastraszyć minerów w celu zniszczenia wiarygodności tej technologii. Pomijając to, że chyba lepiej byłoby wprowadzić regulacje zamiast dokonywać kosztownego ataku, teoretycznie to możliwe, jednakPokaż całość

Na czym miałaby być oparta wartość Ethereum, które nieuchronnie dąży do centralizacji z powodu rosnących wymagań sprzętowych nodów potrzebnych do zapisu i synchronizacji blokchaina? Po co ktoś miałby używać akurat sieci Ethereum do składowania na niej smart-kontraktów czy stablecoinów, skoro sieć będzie stawać się coraz bardziej scentralizowana? Skoro będzie narastać centralizacja i zależność całej sieci od małej grupy wydajnych nodów uruchamianych w chmurze przez duże instytucje i najbogatszych stakujących to ETH tracićPokaż całość

Wykład Andreasa o tym czemu zwiększanie rozmiaru bloku nie ma sensu i jest drogą donikąd. Innymi słowy czemu BCH i BSV to scam.

#bitcoin #kryptowaluty

Ethereum jako platforma do smart contractów nie ma sensu. Rosnący rozmiar blokchaina i czasu jego synchronizacji doprowadzi prędzej czy później do centralizacji kiedy to wszystkie kontrakty będą gromadzone na dużych serwerach instytucji. Dlatego instytucje i korporacje nie mają żadnego interesu w kupowaniu ETH, inwestując o wiele mniej sami mogą stworzyć swój scentralizowany stablecoin zabezpieczany Proof Of Stake. Nie dość, że będą walidatorami wszystkich transakcji, to jeszcze każdy użytkownik będzie uwierzytelniony, a kontraktyPokaż całość

Beka z shitcoinów. Nie ma kto rozwijać BCH https://medium.com/@jiangzhuoer/infrastructure-funding-plan-for-bitcoin-cash-131fdcd2412e więc ktoś rzucił pomysł żeby część zysków odebrać minerom i w ten sposób sfinansować rozwój kodu. I ktoś jeszcze wierzy w te scentralizowane kryptowaluty, normalnie po czymś takim kapitalizacja powinna spać w okolice zera. Pięknie widać jak będzie wyglądać przyszłość shitów, nie będzie miał nawet kto stawiać nodów, nie mówiąc już o rozwoju kodu. To oczywiste, że tylko naprawdę zdecentralizowana waluta ma szansePokaż całość

Inwestorzy BSV i BCH w oczekiwaniu na flippening z BTC.
#bitcoin #kryptowaluty

Nieporozumieniem jest traktować bitcoina tylko jako spekulację albo piramidę finansową pompowaną przez ulice. Długoterminowy trend wzrostowy na bitcoinie istnieje dlatego, że rynek wycenia ideę i model technologiczny na którym oparta jest ta idea. To ona nadaje trend na rynku krypto, nie spekulanci. Inwestorzy którzy podejmują ryzyko wierząc, że ta idea będzie działać w przyszłości dyskontują ten fakt i to dyskonto ma odzwierciedlenie w cenie. Zarobek jest premią za podjęcie dużego ryzyka.
DlaPokaż całość

Ciekawy artykuł który opisuje najważniejszy problem związany z algorytmem Proof of Stake - brak bezpośredniej, prostej metody wyznaczania prawdziwej wersji blokchaina https://ieeexplore.ieee.org/document/8653269 . Zastosowanie Proof of Stake wiąże się z koniecznością stosowania pokrętnych rozwiązań w kodzie, które wprowadzają większą nieprzewidywalność do systemu. PoW w przeciwieństwie do PoS wiarygodny łańcuch wyznacza na podstawie najtrudniejszej do złamania reguły wydatku energetycznego. Jeden ze sposobów na zabezpieczenie PoS to mechanizm checkpointów. Podobny mechanizm zastosowano w BitcoinPokaż całość

Wygląda na to że altom coraz trudniej się podnieść po kolejnych spadkach na rynku, natomiast dominacja bitcoina rośnie.
#bitcoin #kryptowaluty

Hodlerzy w oczekiwaniu na kolejne ATH.

#kryptowaluty #bitcoin

Często zarzuca się kryptowalutom, że nic za nimi nie stoi bo to tylko kod na podstawie którego można zrobić dowolną ilość klonów. To wynika z niezrozumienia tematu. Bitcoin z definicji jest jeden. Bitcoin to nie tylko kod, który oczywiście można kopiować, ale wszystko co realizuje jego ideę. Dlatego jeżeli ktoś przyjmuje tę ideę to rozwija czy inwestuje w Btc, a nie jakiegoś klona, natomiast jeżeli jej nie przyjmuje to robi forka alboPokaż całość

Niektórzy krytycy kryptowalut twierdzą że bitcoin nigdy nie będzie walutą ponieważ nie ma scentralizowanej instytucji która wymusiłaby na ludziach jego używanie. To jest pomylenie przyczyny ze skutkiem. Instytucje publiczne były potrzebne bo stały na straży wiarygodności waluty zapewniając społeczeństwo że ich pieniądze są bezpieczne. Jednak Janusze nigdy nie zastanawiają się nad tym co nadaje wiarygodność gotówce którą trzymają w portfelu. Po prostu posługują się nią dopóki coś nie zniszczy jej wiarygodności(zwykle niszczyPokaż całość

Zmienność ceny btc zmniejszy się gdy będzie pełna adopcja i większa płynność na rynku. Ponadto zniknie strona podażowa transakcji, nikt nie będzie musiał sprzedawać btc i martwić się o spadek kursu bo będzie można płacić za towary i usługi bez wychodzenia do tradycyjnego pieniądza. Wtedy skończy się zarabianie na btc przez hodl i pozostanie już tylko ciągły, stabilny wzrost proporcjonalny do inflacji fiatów i liczby transakcji płatniczych. To potencjalnie odległa przyszłość boPokaż całość

Ostatnio bitcoin w tej cenie był w listopadzie 2017. Od tego czasu hashrate sieci wzrósł dziewięć razy. Kto inwestuje grube miliony w nowe koparki spodziewając się spadków ceny?
#bitcoin #kryptowaluty

Mówi się, że najbliższy halving btc nie będzie miał już dużego bezpośredniego wpływu na cenę bo podaż zmniejszy się jedynie o 900btc dziennie. Gdyby jednak spojrzeć na to z innej perspektywy to jest to spadek inflacji z ponad 3% do ok. 1,5%, a więc przełomowy moment. Bitcoin dopiero w 2020 stanie się mniej inflacyjny niż euro czy złotówka, bo średnia inflacja w Unii to ok. 2%.
#bitcoin #kryptowaluty

W sporze bitcoin vs shitcoins chodzi min. o to, że powstające po bitcoinie konkurencyjne waluty z miejsca tracą na wiarygodności właśnie dlatego że powstają, wiedząc już że można na tym zarobić ktoś decyduje się je tworzyć zamiast rozwijać już istniejący projekt bitcoin'a. Nie wprowadzając żadnej istotnej technologicznej innowacji kieruje się przede wszystkim chęcią zysku, może dodrukować/wykopać sobie coinów przed wypuszczeniem ich do sprzedaży.
Pieniądz/sov musi być wiarygodny długoterminowo, np. nie podatny naPokaż całość

Nie rozumiem argumentów ludzi którzy twierdzą, że deflacja jest zła, bo nikt nie chce wydawać waluty, która zyskuje na wartości. Przeczy temu chociażby to co dzieje się aktualnie na rynku krypto. Mamy deflację btc, a mimo to ludzie wciąż nim płacą kupując za niego dolary, złotówki i euro. Jeżeli bitcoin będzie akceptowalny jako środek płatniczy zmieni się tylko tyle, że zamiast wychodzić z nim do fiatów będzie wymieniany na towary i usługi.Pokaż całość

Treasury Secretary Steven Mnuchin says the U.S. will police cryptocurrencies with very, very strong” regulations.

“I want to be careful that anybody who’s using bitcoin — regardless of what the price is — is using it for proper purposes and not illicit purposes,” he added.

Jak długo rozwój bitcoina będzie opierał się naciskom politycznym? Dlaczego cały świat miałby w przyszłości używać jednej waluty skoro historia pokazuje, że mocarstwa prawie nigdy niePokaż całość

Wiemy, że cena bitcoina wyznaczana jest na giełdach na podstawie składanych tam zleceń. Hodlerzy nie wpływają na cenę, hodlować bitcoina to tak jakby go zgubić, nie ma się realnego wpływu na jego cenę dopóki nie zacznie się wystawiać zleceń na giełdzie. Sieć btc nie obsłuży więcej niż ok. 0.5 mln transakcji na dobę. Jak więc ten rynek ma osiągnąć w przyszłości płynność, skoro nie da się znacząco zwiększyć liczby transakcji ze względówPokaż całość