okrim
okrim
  • 123
Co to jest #!$%@? za #!$%@? "ćwiczę dla siebie", "maluję się dla siebie, nie dla facetów". Przecież to jest mega coping, gdzie chcesz się zlooksmaksować i po cichu liczysz, że inni zauważą i się im spodobasz. Haha, "dla siebie" !!! I co potem walicie sobie konia do lustra ? Normiki, wypad z tego tagu xD
#blackpill #przegryw
okrim - Co to jest #!$%@? za #!$%@? "ćwiczę dla siebie", "maluję się dla siebie, nie ...

źródło: comment_1591438840RHkuMH7LR1lBWf0zJ7SkOu.jpg

Pobierz
onebit
onebit
  • 0
@okrim: Dużo ludzi ćwiczy po prostu dla sportu, a przy okazji efektem ubocznym ich treningu jest lepsza rzeźba. Są też tacy którzy chodzą na siłownie bo są pospinani pracą w biurze, zwłaszcza w dużych miastach.
onebit
onebit
  • 2
Oto co dzieje się w Libanie - waluta tego kraju jest na granicy upadku.
https://news.bitcoin.com/lebanese-currency-collapse-economic-meltdown/

Jak na ironię, to właśnie z Libanu pochodzi Ammous Saifedean - ekonomista i autor książki Bitcoin Standard.

“Daj mi kontrolę nad podażą pieniądza narodu i nie będzie mnie obchodzić kto tworzy jego prawa.”– Mayer Amschel Rothschild (1744-1812)

#bitcoin #kryptowaluty #ekonomia
glogovianin
glogovianin
  • 2
Kiedy bitcoin zastąpi fiat? Odpowiedź: nigdy. Stałoby się to tylko, gdyby dziesiątki milionów sklepów na świecie zamontowały nagle terminale płatnicze akceptujące kryptowaluty. Na drugi dzień miałyby wszczęte postępowania karno-skarbowe.Do tego czasu obecne kryptowaluty będą spekulacyjnym gównem. Jedynie kryptowaluty państwowe mają sens, bo stoi za nimi armia, policja, aparat urzędniczy i ogół społeczeństwa, który wybrał ten aparat urzędniczy.
Gdy widzę, że ktoś pisze o końcu dolara i eksplozji bitcoin, to "o #!$%@?". Dolar
onebit
onebit
  • 3
@glogovianin: Może być tak, że rządy będą wolały uregulować Bitcoina by nie dopuścić do powstania nie kontrolowanego obiegu waluty poza systemem. Nie wiem czy możliwe jest zbanowanie BTC w państwach demokratycznych i czy to zgodne z konstytucją, póki co wprowadza się ustawy AML.
Historia pokazuje że rządy zawsze przegrywały z nowymi wynalazkami. Kiedyś druk, prasa, radio, telewizja, one także zagrażały jedynemu zdrowemu obiegowi informacji a mimo to przetrwały.
Nie jest też
onebit
onebit
  • 9
Każdy zgodzi się z tym że wszystko można zaatakować, to tylko kwestia kosztów jakie atakujący jest w stanie ponieść. Proof of Work oznacza dowód pracy, czyli dowód poniesionego kosztu. Proof of Stake i każdy inny system zabezpieczeń to w pewnym sensie zakamuflowany PoW, tylko z poukrywanymi kosztami ataku. W PoS ten koszt sprowadzi się do przejęcia czyjegoś staku, w tradycyjnej bankowości do przygotowania odpowiedniego oprogramowania, albo skorumpowania pracownika banku.
Dlatego najważniejsze co
onebit - Każdy zgodzi się z tym że wszystko można zaatakować, to tylko kwestia kosztó...

źródło: comment_1587901410Xtqeqlz4iBkJUZN3Qcq7wK.jpg

Pobierz
onebit
onebit
  • 0
Nie, PoW to konkretny system w którym koszt ataku jest równy kosztom utrzymania systemu. To najgorszy system ze wszystkich - każdy naprawdę bezpieczny system zapewnia asymetrię - mniejsze koszty utrzymania od kosztu ataku.


Asymetria jest w PoW, duży koszt ataku i zerowy koszt jego cofnięcia hard forkiem.

Można sobie tak gdybać i wymyślać scenariusze, ale to tylko pokazuje że atak na PoS i na PoW zawsze jest możliwy. Dlatego najważniejsze są fakty,
onebit
onebit
  • 2
ale obiektywnie nie jest, bo jak masz coś co można sprzedać za X i to tracisz, to koszt to X. Prąd tutaj nie robi różnicy, bo też jest kupowany od kogoś.


Przeciwnie, obiektywnie koszt jest zerowy. Atakujący może kierować się wieloma motywami, nie tylko chęcią zysku.

nie opiera, opiera głównie na koszcie ataku.


Minimalny koszt jest zerowy. Nie można temu zaprzeczyć.

-sharding to brak weryfikacji wszystkiego, czyli brak przejrzystości i możliwość ukrycia
onebit
onebit
  • 0
@onebit: Kiedy odpowiesz ile kosztuje przejęcie poprzez wykup 60% kopalni BTC? I czy kompromituje POW.


@utcDksSgTbrHLsGNdXkjEFWyAGJ: A po co wykupować, kiedy można znacjonalizować? Czy kompromituje PoW? Nie zrozumiałeś mojego postu. Nie twierdzę że atak jest nie możliwy, tylko że musi być tak kosztowny jak tylko się da. Ale REALNIE kosztowny, czyli oparty na zużyciu fizycznych zasobów. Co więcej można zrobić, nie ma idealnych zabezpieczeń, każdy atak to kwestia kosztów.
s.....e
s.....e
  • 3
Zdałem sobie sprawę, że gdyby #bitcoin umocnił się, nie tylko ze względu na wartość ale przez powszechną akceptację to jeśli na horyzoncie pojawi się w przyszłości nowy, lepszy bitcoin (głównie jeśli chodzi o przepustowości i opłaty transakcyjne), zdolny aby wyprzeć prekursora - to taki flippening dokona się znacznie szybciej niż trwał rozwój BTC. Sądzę że mogłoby to nastąpić w przeciągu 1 do 3 lat. Może nie jest to bardzo odkrywcze ale wcześniej,
onebit
onebit
  • 1
sprawę, że gdyby #bitcoin umocnił się, nie tylko ze względu na wartość ale przez powszechną akceptację to jeśli na horyzoncie pojawi się w przyszłości nowy, lepszy bitcoin (głównie jeśli chodzi o przepustowości i opłaty transakcyj


@sheeple: Nie powstanie nic o wiele lepszego bo pewnych ograniczeń nie można przeskoczyć, są bardziej związane z fizyką i matematyką niż z oprogramowaniem. Możliwe są "drobne", poboczne zmiany nie odnoszące się do najważniejszych elementów sieci i
u.....J
u.....J
  • 3
Chciałbym wyjaśnić kilku nowym na tym tagu np @bankster jak działa rynek krypto.

1. Nie ma rynku bitcona, nie ma rynku eth, nie ma rynku altów, nie ma rynku shitów
2. Jest jeden rynek krypto, rynek naczyń połączonych.
3. Rynek krypto to rynek największego ryzyka, jest ostatnim w kolejce do inwestowania przez instytucje.

Jakie są możliwe scenariusze:

Globalna gospodarka rośnie, inwestorzy nie mają co robić z kasą.

1. Bitcoin rośnie + pozytywny
onebit
onebit
  • 0
to jest dowód a twoje wykresyz dupy ze stron o których nic nie wiesz i jak tam ameba z fb robisz prześlij dalej


@utcDksSgTbrHLsGNdXkjEFWyAGJ: Przykro mi, ale to nie jest dowód. To tak jakbyś napisał: "W czasie upalnego lipcowego weekendu większość Polaków jest na plażach. Przez samą plażę nad bałtykiem przewinęło się łącznie od jej powstania 30 mln ludzi ". Kompletnie nie logiczne rozumowanie. Jako dowód podałem ci oszacowania stworzone przez
onebit
onebit
  • 0
tak, tak 8 milionów zrobił Chińczyk przesyłając sobie w to i z powrotem 1 BTC, żyj dalej swojej bańce


@utcDksSgTbrHLsGNdXkjEFWyAGJ: Ty nawet nie rozumiesz, że nie rozumiesz. Miałeś wytłumaczyć jak giełdy sprzedają puste Bitcoiny i jak upadek jednej z takich giełd przełoży się na upadek BTC. Nie wytłumaczyłeś.
Nie wiem czy wiesz, ale największe giełdy podlegają regulacjom i przechodzą audyt.

Osiągnięcia