@diana2992: Problem leży w kondycji systemu, a nie w samym ustroju. To nie demokracja wybiera pajaców, tylko ludzie, którym przez lata wciskano kit w TV i socialach. Jak wszędzie rządzi kasa, propaganda i PR, to trudno oczekiwać mądrych decyzji.
Nigdy nie zagłosuję na Mentzena za to że chce wprowadzić katolicki kalifat, ale duży plus że nie daje się wciągnąć w te manipulacje. Mazurek robi więcej dla Trzaskowskiego niż połowa jego kampanii. #kanalzero
Nigdy nie zagłosuję na Mentzena za to że chce wprowadzić katolicki kalifat
@Wraczek: to jeden problem, drugi jest taki, że sprzedaje proste bajki o niskich podatkach i deregulacji, które w rzeczywistości pogłębią nierówności i rozwalą usługi publiczne
1) Znajomość języków obcych u prezydenta to nie „murzyńskość”, tylko podstawowe narzędzie dyplomatyczne.
2) Spotkania międzynarodowe to nie wyłącznie odczytywanie notatek tłumacza, tylko także rozmowy kuluarowe, budowanie relacji, reagowanie na niuanse.
3) Taki Macron, Scholz czy Zelensky nie czekają na tłumacza, tylko działają od razu. To nie kompleksy, to profesjonalizm. Polska zasługuje na prezydenta, który nie tylko zna języki, ale potrafi się nimi skutecznie posługiwać.
@monky: Nie, to nie przypadek, że Trzaskowski wygrywa w dużych miastach. To tam mieszkają ludzie lepiej wykształceni, bardziej świadomi politycznie, korzystający z niezależnych źródeł informacji. Nie są żadną „kastą urzędniczą”, to po prostu wyborcy, którym zależy na demokracji i praworządności.
I naprawdę, jeśli głównym argumentem ma być „Bonżur i LGBT”, to znaczy, że merytorycznie nie ma się nic do powiedzenia.
To będzie piękne zesransko jak w walce socjalisty z liberałem, wolnosciowcy poprą tego pierwszego, argumentując - bo geje. Ostateczne rozwiązanie kwestii prawicy- do zaorania.
Jeżeli głosujesz na Nawrockiego, to nie jesteś żaden wolnościowiec, tylko zwykły Janusz, zamordysta.
@Vateusz23: Chłopie, weź słownik polityczny zanim zaczniesz rzucać ‘socjalista’ na kogo popadnie. Nawrocki to żaden socjalista, tylko konserwatywny katol i przeciwnik aborcji, eutanazji, równości małżeńskiej i świeckiego państwa. Gdyby miał do wyboru zlikwidować ZUS albo zakazać marszu równości, to wybrałby to drugie
@JPRW: Jeśli ktoś decyduje się głosować inaczej niż tobie pasuje, to jego prawo. Ja zagłosuję na Trzaskowskiego, będę do tego namawiać, natomiast uszanuję tych którzy tego nie zrobią.
@kosynier653: Ale nie wtedy, gdy prezydentem ma zostać człowiek z kryminalną przeszłością, bez kompetencji, który dostał nominację tylko dlatego, że nie zagraża Kaczyńskiemu. Nawrocki to gwarancja paraliżu i dalszego rozkładu państwa.
@Aik32fr45yd: To nie POPiS stworzył Brauna. To wy, ci, którzy dali mu głos. Z pełną świadomością, że to gość, który łamie prawo, broni Putina, zamyka lekarkę w gabinecie i nie ma pojęcia o polityce międzynarodowej.
Jak się robi kampanię na emocjach, bez planu, bez spójności, to potem się budzisz z Braunem z 6% i udajesz, że to 'głos ludu', a nie krzyk rozpaczy i dezinformacji.
@Djuk94: Bardziej nie chcę żeby Nawrocki wygrał. Najbardziej bym chciał żeby Zandberg wygrał, to oczywiste. :D