Może mi ktoś wytłumaczy dlaczego nie można nagrać jednej oficjalnej płyty (bądź innego nośnika) z OFICJALNYMI hymnami wszystkich krajów wchodzących w skład tej FIS. Skończyłyby się akcje grania hymnów szybkich (takich jak nasz), jako marsze żałobne lub nie odgrywania hymnów w ogóle. Płyta CD kosztuje około złotówki. Skoczni na których są zawody jest około 50. To daje dla FIS wydatek 50 zł.
W 1:10 oraz 1:43 widać, że kaseta stoi. Nie wiem ile kosztowała produkcja ale paczka baterii AA kosztuje jakieś 5 zł więc można było dołożyć. Film ładny, a przekaz daje do myślenia.
Niestety, ale w obecnych czasach warto stosować w ruchu drogowym zasadę: "Myśl za innych". Kierowca Hondy popełnił kardynalny błąd, ale nagrywający jechał chyba trochę za szybko (prędkość trzeba dostosować do sytuacji na drodze, a nie znaku).
@Faith69: Ty prowadzisz samochód czy bazujesz na tym co inni Ci mówią? Kierowca jest od oceniania sytuacji, a nie mierzenia błędów pomiarowych. Od tego jest projektant drogi i ktoś kto dopuszcza drogę do ruchu. Stwierdzenie, że się mylę na podstawie tego co Ci inni mówią jest trochę bez infantylne. To tak jak w tym serialu co dawno temu leciał. Tytuł: "Tata, a Marcin powiedział".
@VeleiN: Jeśli chodzi o jakość drogi i warunki atmosferyczne to się zgodzę, że były bardzo dobre. Nie uważam, że ma jeździć z "paranoicznym strachem". Nigdzie nie pisałem o strachu. Uważam, że w takich sytuacjach jest duże prawdopodobieństwo, że ktoś popełni błąd i trzeba jechać tak, żeby być przygotowanym w miarę możliwości.
Przypomniała mi się "Granica" Zofii Nałkowskiej ze słynnym stwierdzeniem: "To co dla jednych jest sufitem dla innych jest podłogą". Tutaj to wygląda tak: "To co dla jednych jest trawnikiem dla innych jest toaletą". Żenada.
Co za idiota z tego kierującego Hyundai-em. Patrząc po jego uszkodzonej klapie być może chce wymusić też odszkodowanie np. przez ostre hamowanie. Uważać trzeba na takich.
Zacznę od nagrywającego. Mam nadzieje, że obecność kamerki nie powoduje u niego przejawów drogowego sędziego. Każdy kierowca ma obowiązek takiej jazdy by uniknąć zagrożenia nawet ze strony osoby zachowującej się w sposób nieprawidłowy. Od orzekania o winie jest policja i sąd.
Jeśli chodzi o sprawcę zamieszania to: 1. Kierowca BMW nieprawidłowo włączył się do ruchu wjeżdżając pod prąd. 2. Osoba kierująca BMW w nieprawidłowy i niebezpieczny sposób chciała zmienić pas ( bez
@slakoz: Rozumiem, że chcesz by kierowcy kierowcom na polskich drogach sami wymierzali sprawiedliwość? Pytam czy dobrze zrozumiałem? Pomyślałby by pewnie. tak jak mówisz, że "ale frajer". Jednak zdziwiłby się gdyby dostał wezwanie na komendę, gdyby autor filmu wysłał go na policję.
@Zwardi: Oczywiście źle się wyraziłem. Mój błąd. Kierowca BMW był na skrzyżowaniu dróg. Powinienem napisać, że kierowca źle przejechał przez skrzyżowanie.
@slakoz: Oczywiście, że jedynym winnym tej sytuacji był kierowca BMW. Na szczęście nie doszło do kolizji. Doszło jednak do sytuacji bardzo niebezpiecznej. Nagrywający, również w mojej opinii jechał prawidłowo, ale niestety na naszych drogach trzeba przewidywać idiotyczne zachowania innych, myśleć z nich o dodatkowo unikać niebezpiecznych akcji z nimi. Ciężko też oczywiście oceniać jazdę nagrywającego mając tylko obraz z kamery. Może za nim jechał blisko pojazd i nie chciał hamować i
Po pierwsze "bohater" nagrania łamie fundamentalną zasadę i zajmuje dwa pasy ruchu i utrudnia jazdę. I to czy to suwak czy nie odchodzi na dalszy plan.
Po drugie pytanie do osób, które twierdzą, że jazda na suwak nie pomaga w płynności ruchu: dlaczego w innych krajach działa, a u nas twierdzicie, że to tak nie do końca, że lepiej jak od razu wszyscy na jednym pasie, że lepiej jak korek dłuższy a
Drodzy kierowcy i nie kierowcy czy nie moglibyśmy być na drodze po prostu dla siebie mili i współpracować ( ͡°͜ʖ͡°) byłoby nam wszystkim lżej, bezpieczniej a do celu dojechalibyśmy o czasie. Proste.
@bartja: Pokaż jedno miejsce w kodeksie ruchu drogowego gdzie jest napisane, że zatrzymanie w celu umożliwienia przejścia pieszemu jest wykroczeniem. Zatrzymanie się nawet takie jak na filmiku nigdy nie jest niedozwolone. Choć zgadzam się, że trochę na wyrost gdyż tak jak mówisz prócz tych dwóch aut nikogo nie było.
Pracuję parę dobrych lat w ruchu drogowym i oczywiście dużo siedzę w przepisach i postanowieniach sądów. Ktoś kto uważa, że zatrzymanie nagrywającego było sprzeczne z przepisami bo było "nieuzasadnione" jest w bardzo dużymbłędzie. Jeśli przy przejściu stoi pieszy kierujący posługując się zasadą ograniczonego zaufania do tego uczestnika ruchu (nawiasem mówiąc uczestnika być może nie znającego w ogóle zasad ruchu) ma pełne prawo domniemywać, że pieszy chce przejść. I zatrzymanie jest