"Pałac Saski mógłby być odbudowany w ciągu czterech lat"
Odbudowa Pałacu Saskiego to symboliczny powrót i rekonstrukcja tożsamości kulturowej – mówi w wywiadzie Maria Wardzyńska, archeolog ze Stowarzyszenia Saski 2018.
z- 142
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Odbudowa Pałacu Saskiego to symboliczny powrót i rekonstrukcja tożsamości kulturowej – mówi w wywiadzie Maria Wardzyńska, archeolog ze Stowarzyszenia Saski 2018.
zZaczynam myśleć, że my śniliśmy własną historię. Wymyśliliśmy sobie historię Polski, jako kraju niezwykle tolerancyjnego, otwartego, jako kraju, który nie splamił się niczym złym w stosunku do swoich mniejszości”
zPrecz z kapitalizmem
zProjekt przewiduje realizację, wokół rynku, czterech niezależnych funkcjonalnie budynków. Dominantą przestrzenną założenia będzie budynek wysokościowy zlokalizowany na zamknięciu osi widokowych ulic Matyi i Wierzbięcice. Jego forma, kaskadowo obniżająca się w kierunku placu, stanowić będzie dopełnienie kompozycji przestrzennej całego założenia. W budynkach znajdą się powierzchnie biurowe. Zdecydowana część lokali na parterze to oczywiście lokale usługowe. Przestrzeń wokół placu i ulic zajmą restauracje, bary, sklepy. Nowy Rynek ma być otwarty, zachęcać do wejścia. Chcemy, by stał się miejscem spotkań. Chodzi nam o kreowanie życia na placu między budynkami. To ma być fragment żywego
Witam wszystkich. Jestem użytkownikiem tego portalu od blisko 10 lat. Poza tym od blisko roku jestem równocześnie lekarzem rezydentem. Aktualnie robię specjalizację z anestezjologii i intensywnej terapii. W związku z aktualnymi protestami moich kolegów postaram się odpowiedź na kilka pytań...
zMapka ilości dzieci narodzonych poza małżeństwami. Ciekawe, na Białorusi i Ukrainie -tereny d. II RP tworzą kontrast z terenami ZSRR od 1921
zLitwa zrobi wszystko, by doprowadzić do "resetu" w stosunkach z Polską powiedział litewski minister spraw zagranicznych Linas Linkeviczius, odpowiadając w czwartek w litewskim Sejmie na pytanie opozycyjnej partii konserwatywnej.
z- W kryzysie gospodarka jest, ale dlatego, że nie jest rynkowa, bo nie ma wolnej konkurencji. Banki oszukiwały jak jasna cholera, ale były zbyt duże by upaść i je ratowano - mówi dla money.pl profesor Robert Gwiazdowski, prawnik i ekspert ekonomiczny Centrum im. Adama Smitha....
zKoreańskie źródła donoszą, że Blizzard tworzy obecnie odświeżoną wersję kultowego Starcrafta, który...
zMoja wizyta w Rotherham, w miejscu znanym z działalności pakistańskich gangów, mających na swoim koncie około 2 tysiące zgwałconych angielskich dziewczyn, zaowocowała napisaniem kontrowersyjnego i ciężkiego tekstu, momentami bardzo wulgarnego i depresyjnego. Tak czy inaczej, zachęcam do czytania.
zWszyscy ludzie Prezydenta - Bronisław Komorowski i jego mafijne powiązania z WSI i Fundacją (Organizacją Przestępczą) "Pro Civili"
zZnany z kontrowersyjnych wypowiedzi brytyjski europoseł Nigel Farage znów wygłosił wystąpienie, które odbije się szerokim echem. Tym razem polemizował ostro m.in. z Donaldem Tuskiem. Farage nazwał go ...
zWładze francuskiego miasta Grenoble postanowiły usunąć z ulic wszystkie reklamy zewnętrzne. W ich miejscu posadzą drzewa. To pierwszy taki przypadek w Europie.
zWykop.pl
Czy my chcemy odbudowywać pałac, który kojarzy się z kiepskimi królami kiepskiej dynastii Sasów? Nigdzie w Polsce nie ma ulic imienia jakiegoś króla Sasa ani np. Wazów bo to byli kiepscy królowie a na pewno nie wybitni.
Za saskich królów dostaliśmy mocno po dupie w wielkiej wojnie północnej, nie było potrzebnych reform, osłabła szlachta a wzmocniła się arystokracja i model państwa zaczynał przypominać rządy oligarchów... więc czy pałac saski
Na zachodzie krwawo rozliczano konflikty religijne i kto zwyciężył wybijał konkurencyjną religię do cna i problem znikał. Brutalne ale skuteczne. W RP wszystko było elegancko do czasu, przestrzegano wolnosci religijnych i problemu własciwie nie było poza tym że na terenie dzisiejszej ukrainy szlachta przechodziłą na katolicyzm co tworzyło problem z prawosławnym klerem. Za Wazów zaczęto faworyzować katolików na wyższych funkcjach, stosunek katolików na najwyższych stanowiskach w stosunku do reszty społeczeństwa był zachwiany, wprowadzono kościół unicki czyli zmuszono prawosławnych do podległości papieżowi i zaczęto intensywną akcję budowania kosciołów i rozprzestrzeniania katolizmu na rusi. Patriarchowie wewnatrz RP nakładali na siebie ekskomuniki itp. a można było ustanowić patriarchat w Kijowie konkurencyjny do Moskiewskiego i to załatwiło by problem przedstawiania się Rosjan jako obrońców prawosławia. Zwolennikiem takiego rozwiazania był Jan Zamoyski, Waza wolał wziąć prawosławnych za mordę i ich zmusić do zwiazania sie z katolicyzmem (40%społeczeństwa!).
Czyli mamy takie rozwiazania:
- zachodnie - zupełna dominacja jednej religii - brutalne ale skuteczne, (w RP trudne do przeprowadzenia bo ilość innowierców była duza)
- pełna tolerancja religijna (tak jak to dzisiaj rozumiemy) - uważam ze pozwoliło by to na zachowanie spokoju w kraju i powolne pokojowe tworzenie więzi społecznych
- to co było w RP czyli niby tolerancja ale jedna religia jest faworyzowana delikatnie mówiąc - jak na tamte standardy to był fenomen i tak i wielka swoboda ale względem dzisiejszych standardów to nie była pełna wolność religijna. to trzecie roziwązanie było rozwiązaniem w rozkroku, czyli problemu się nie pozbyło tylko jątrzył się przez całe stulecia i szkodził. My się tym podniecamy "państwo bez stosów" ale to było za mało żeby utrzymać spokój wewnętrzny w takim państwie. Czyli albo pełna dominacja jednej religii albo pełna swoboda. Powtarzasz ogadane frazesy i wogóle nie zgłębiłeś tego tematu. Gdyby ci powiedzieli że no możesz sobie wyznawać tą swoja religię ale na wyższe stanowisko nie możesz liczyć to byś był zadowolony? i to wbrew wcześniejszym obietnicom? a jakby mieszali w wewnetrzych sprawach twojej
A co ma konsolidacja władzy do zwiększania podatków, król nie miał wyłączności na dysponowanie podatkami, bez sejmu/senatu nie mógł zbyt wiele. Akurat zwiększyć wydatki na wojsko to powinni zgadzam się.
Możesz mi powiedzieć skąd w twojej głowie uroił się pomysł niszczenia istniejących zabytków?? jak są to po co je niszczyć?, są świadectwem historii - różnej, ale odbudowywanie po 70 latach zabytku to co innego, to już nie oryginalny budynek i co niby usprawiedziwia taka odbudowę?? jakaś szczególna historia, znaczenie tego budynku?? jest zwiazany z jakimiś b. ważnymi wydarzeniami tak mocno że musimy go mieć jako maskotkę? nie, to tylko nieruchomość nienajlepszej dynastii Sasów. Pałac jakich mamy wiele w