, że jak się nie chce, to się nie robi, i się nie należy z tego tłumaczyć innym

Wszyscy zaś powinni zająć się sobą i swoim życiem, a nie innym zaglądać do łóżka

dlatego też tak bardzo wszyscy kochają małe bombelki

no bo radykalizm jest zasadniczo #!$%@? w każdej postaci, niezależnie od tego, czego dotyczy.

musisz mieć w sobie deficyty intuicji moralnej

Całe szczęście, że to my jesteśmy ostatnimi ludźmi.

Jak sie nie urodzą to nie będą

Ostatni ludzie mieliby dekady, żeby się do tego przygotować i całą ziemię uprawną dla siebie.

gadanie na płaszczyźnie dogmatów a nie argumentacji :D

nie będą w stanie o siebie zadbać?

udowodnij ze ja mam jakiś obowiązek moralny dbać o obcego starego człowieka

łagodny popełniła eutanazję

gdzie jest hipokryzja?

Jesteś członkiem jakieś sekty?

to nie jest ad personam, bo nie podałeś zadnej tezy do obronienia

rgumentum ad personam – pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika. W ten sposób unika stwierdzenia, że jego racjonalne argumenty zostały wyczerpane, a jednocześnie sugeruje audytorium, że poglądy oponenta są fałszywe.Wikipedia (PL)

Nie odnosiłem się w ogóle do tezy o której na tamtym etapie rozmawialismy.

nie rozumiesz co gadasz

Czyli tworzymy nowych, cierpiących ludzi, żeby inni cierpiący ludzie nie cierpieli? No świetne rozwiązanie, co może pójść nie tak.

nie ma żadnej gwarancji, że wszystko potoczy się jak należy

Dodatkowo oczekujesz od antynatalistów rozwiązywania problemów moralnych które to wy, nataliści, tworzycie.

Jak każdy przestanie płodzić to już nie będzie nowych żyć.

Wy nas naplodziliscie a teraz każesz nam myśleć jak rozwiązać problem, który stworzyliście.

chcemy robić coś dobrego

Wsadzacie nas w świat ze #!$%@? zasadami