najtos
najtos
  • 2642
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 102
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ellek
ellek
  • 3
@Takiseprzecietniak: @invisibleborder: jak to było z tymi #naukowcywiary ? Jak jakiś ksiądz albo zakonnik dokona jakiegoś odkrycia naukowego, to zasługa całego Kościoła. Ale jak jakiś inny klecha pieprzy typowe dla nich kocopoły (co zdarza się zdecydowanie częściej niż jakiekolwiek odkrycia), to Kościól nie ma z tym nic wspólnego.
  • Odpowiedz
ellek
ellek
  • 5
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ellek
ellek
  • 13
@lakukaracza_: tak sobie to czytam i z każdym kolejnym postem opki zataczam coraz większe kółka z zażenowania.
Mój ulubiony fragment do tej pory:

Ale co tu jest do szanowania? Niewiara to niewiara - przecież to nie jest wyznanie. On nie chodzi na żadne spotkania ateistów ani nie odmawia ateistycznych modlitw czy coś
  • Odpowiedz
ellek
ellek
  • 1
@czikapu: znam Twój ból Mirku. Wczoraj w Krakowie trochę popadało i było jeszcze gorzej niż przed deszczem. Nie dość, że gorąco, to wilgotno. Człowiek się poci od samego stania. Niemniej, ja od zimy wolę jesień. W lecie za gorąco, w zimie wysokie rachunki za ogrzewanie, na wiosnę mnie męczą alergie. Jesień zdecydowanie najlepsza.
  • Odpowiedz
ellek
ellek
  • 26
@michu12345: ba, ta logika sięga dalej. Podobno bóg jest wszechwiedzący, więc musiał wiedzieć, że Adam i Ewa to jabłko zjedzą. Stwórz ludzi z wolną wolą, którzy nie wiedzą co jest dobre, a co złe (dopiero zjedzenie jabłka dało im taką wiedzę) i zakaż im jedzenia jabłek z tego jednego drzewa, wiedząc, że i tak to jabłko zjedzą, bo nie wiedzą, że nieposłuszeństwo jest złe. A potem się w---w na nich
  • Odpowiedz
ellek
ellek
  • 2
@MarekOnline: ok. W Biblii nie ma nic o tym, że zjedzonym owocem było akurat jabłko, więc z kasy nici. Ale faktem jest, że Biblia traktuje o jedzeniu owocu z drzewa poznania dobrego i złego. Rdz 3, 6-7. To czy było to jabłko, grzuszka czy inny owoc nie ma żadnego znaczenia dla całości opowieści.
  • Odpowiedz
ellek
ellek
  • 1
@MarekOnline: doskonale wiem czego metaforą jest "jabłko" Adama i nie drwię z faktu, że jakoś chciano pokazać, że za nieposłuszeństwo wobec Boga ludzi czeka kara. Drwię natomiast z dwóch innych rzeczy. 1. Z całkowicie nielogicznego przedstawienia tej sytuacji. Tworzenie ludzi nierozróżniających dobra od zła, a potem karanie ich za złe postępowanie jest nielogicze, a nawet głupie. Wystarczyło w całej tej historii stworzyć człowieka świadomego różnic między dobrem i złem. Tylko
  • Odpowiedz
ellek
ellek
  • 0
@WesolyCzajniczek: Kościół już od dawna naucza, że Księga Rodzaju to jedna wielka metafora. Wszyscy doskonale wiedzą, że opowieść o stworzeniu świata to bajki pisane dla ludów Bliskiego Wschodu, żeby prosty lud wiedział skąd wiązł się na Ziemi, i że Bogu należy się posłuszeństwo. Jednak absurdalne jest to, że mimo iż Kościół przyznaje, że ci konkretni pierwsi ludzie nie istnieli, to dalej brnie w dogmaty wynikające z tego, że istnieli (grzech
  • Odpowiedz
xandra
  • 186
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ellek
ellek
  • 1
@zortabla_rt: zakładając, że i bóg, i diabeł istnieją, to diabeł nie musi wierzyć, bo boga widział na oczy. Tam gdzie pojawiają się dowody, kończy się wiara.
  • Odpowiedz
ellek
ellek
  • 47
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ellek
ellek
  • 4
@Logytaze: aż tak to bym się nie radykalizował. Jak dla mnie to mogą sobie siedzieć w swoich świątyniach i pieprzyć te swoje antynaukowe kocopoły przeczące wszelkiej logice. Byleby nie głosili tego publicznie. A co do antyszczepionkowców to pełna zgoda. Powinni być ścigani z urzędu za działanie na szkodę społeczeństwa.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia