@karer: Liczy się dzień, w którym oświadczenie doszło do adresata, a nie dzień jego nadania.

@karer: To pokaż mi wyrok sądu, który tak stanowi. Chyba nie słyszałeś o teorii doręczenia, która tu ma zastosowanie. Teoria wysłania działa w postępowaniu sądowym czy administracyjnym.

@karer: Chyba sobie żartujesz, kolego. Czyli dla ciebie pracodawca jest w takim razie organem administracji publicznej?! Bzdura.

@iighlaq_alhabl: Chodzi tak naprawdę o obciążenie kosztami, o których mowa w art. 10 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, gdzie jak ci się kontrahent spóźnia z zapłatą to możesz poza odsetkami doliczyć koszty windykacji w zryczałtowanej kwocie 40 euro.

@eaxene: Odsetki należą się z mocy ustawy, więc jak ktoś opóźnia się ze swoim świadczeniem pieniężnym to trudno uznać, że nie wiedział o roszczeniu.

@d3v: Jak mamy spółkę w upadłości to już nie ma zarządu, więc nie może zrezygnować.

@LukaszN: Wczoraj grubo popłynęli. Szaranowicz któregoś z konkurentów Bolta nazwał jego absztyfikantem. Pieprzyli, żeby już nie gwizdać na Gatlina, bo nawet Bolt mu wybaczył, itp.

@ninakraviz : Otwarte pozostaje pytanie, o jakiej nieruchomości mowa, bo mamy przecież lokalowe, budynkowe i gruntowe. Lokalowej na pewno nie można zasiedzieć w części. Jeśli chodzi o gruntową to nie widzę przeszkód, by zasiedzieć część, np. jedną działkę, czy część działki, którą sobie odgrodziłem płotem. Jednak nie będzie to zasiedzenie udziału. Przy budynkowej z kolei z chwilą zasiedzenia np. odrębnego lokalu siłą rzeczy staję się równocześnie współwłaścicielem budynku poprzez nabycie udziałuPokaż całość

@ninakraviz: A jak w takim razie dochodzi do wejścia w samoistne posiadanie udziału w nieruchomości gruntowej?

Ok, w takiej konfiguracji to rozumiem. Dla przykładu I CKN 154/98.

@Wilier: Nie ulega wątpliwości, że na żądanie drugiej strony umowy jesteś zobowiązany do pokwitowania, ale tylko na żądanie. Sam z siebie nie masz takiego obowiązku.

@LudwikXIV: Chyba jednak kolega @booyaka88 po to użył tagu #januszeprawa, żeby ośmieszyć stanowisko tego posła. Bo pan poseł zapomniał o tym, że lex superior derogat legi inferiori.

@Ripper: Ciekawe jest również to, że schowali Kuchcińskiego, żeby znów go nie poniosło jak w grudniu z ustawami o TK.

@crowfire: Tu nie może być mowy o zasiedzeniu, bo nie będzie samoistnego użytkowania, choćby ze względu na opłacanie opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego. A skoro tak to uznajesz, że kto inny jest właścicielem i działasz za jego zgodą.
Na marginesie to chyba można przekształcić prawo użytkowania wieczystego w prawo własności.

@BrudnyPedro: Zasadniczo publikacja tłumaczenia wymaga zgody posiadacza praw autorskich pierwotnego utworu.