AvantaR
  • 12
Od pewnego czasu piszę w NestJS i co jakiś czas trafiam na jakieś przypadki z życia wzięte, które nie są ujęte w dokumentacji Nesta lub po prostu są poniekąd związane z zewnętrznymi bibliotekami. Jak już jakiś problem rozwiążę, to dzielę się tym na dev.to. Może komuś się przyda. Póki co trzy tematy związane z walidacją requestów:

Custom validation with database in NestJS:
https://dev.to/avantar/custom-validation-with-database-in-nestjs-gao

Validating nested objects with class-validator in NestJS
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
s.....s
s.....s
  • 320
@kulass
A wiesz, że sprawy i ofiary, gdzie kat już nie żyje, nie są wliczane w poczet? Nigdy nie były i nie będę? W takim przypadku, jak oni chcą ustalić prawdziwą skalę procederu?
Już niewybranie do komisji księdza Zalewskiego alarmowało mnie, że ta komisja nie jest wcale od rozwiązania problemu i wskazania winnych oraz zadośćuczynienia ofiarom, a jedynie ma zrobić tylko dobre wrażenie i ukryć wszystko co da się ukryć. Mydlenie
  • Odpowiedz
FlasH
  • 774
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 68
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
whitewolfik
  • 1521
Cześć. Wasza reakcja na ostatni post #sluzebnoscwolfika pokazała, że wciąż żywo interesujecie się moją sprawą. Chciałbym Wam w związku z tym jeszcze napisać, że w listopadzie 2020 złożyłem pismo do Wójta, że w celu zakończenia konfliktu zobowiązuję się nieodpłatnie oddać fragmenty mojej działki 124/22 na drogę, zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Na załączonej mapce narysowałem jak to ma wyglądać z rozdziałem na kolory:
niebieski - istniejące drogi w tym (124/13
whitewolfik - Cześć. Wasza reakcja na ostatni post #sluzebnoscwolfika pokazała, że wc...

źródło: comment_1613467557ZiUbNo0OS6GzRVXEYF0o0R.jpg

Pobierz
  • 182
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
whitewolfik
  • 1938
Sąsiad znowu górą. Urzędnicy Starostwa Powiatowego w Łodzi postanowili zawiesić wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę do czasu zakończenia sprawy o służebność. Nie pomogło wskazanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15.05.2015 roku, sygn. II OSK 2511/13 oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18.02.2015 roku, sygn. VII SA/Wa 1453/14 uchylających decyzje w bliźniaczych sprawach. Pomimo, że projekt budowy spełnił wszystkie wymogi formalne, urzędnicy zabronili mi dysponować moim mieniem na czas niekreślony,
  • 120
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia