@bomba4: myślę że spora część z tych co mówi „nie wiem” tak naprawdę mówi „nie pójdę”. Kandydaci są tak skrajni, że nie wyobrażam sobie żeby dużo ludzi się zastanawiało na którego głosować
@UsmiechnietaPolska postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.04.2020 r., sygn. akt I Ns 9/20:
„Jednakże materiał prasowy, którego treść kwestionuje wnioskodawca, zdaniem Sądu, nie stanowi materiału wyborczego w rozumieniu powołanego przepisu. Artykuł dotyczy wprawdzie wyborów na Prezydenta RP i zawiera informacje mogące w społecznym odbiorze być odebrane jako negatywne dla kandydatury wnioskodawcy, nie propagują one jednak żadnego innego kandydata, w szczególności stawiając wnioskodawcę w negatywnym porównaniu z jakimkolwiek innym kandydatem.
@motospamer nie wiem co zrobi. Na razie tekst niczego nie udowadnia. Jeśli jest to prawda, to jest to nie do obrony. Póki co to jeden z wielu artykułów i za mało wiadomo by co kolwiek powiedzieć
@osetnik 100zl za 10 lat nadal będzie warte 100zl. To, że kupisz za to mniej to już inna kwestia.
Gospodarki się rozrastają dzięki pieniądza fiducjarnym. Rosnąca gospodarka potrzebuje więcej pieniędzy, a bez fiata tego nie osiągniesz. Nie bez przyczyny w czasie standardu złota recesję były praktycznie co chwilę
#f1