Brak rozróżnienia różnych stawek/pakietów (...) własnego zdrowia, ryzyka zachorowania, uczestniczenia w profilaktycznych badaniach (czyli w praktyce zindywidualizowania warunków ubezpieczenia, nakładające wymierne korzyści dla obu stron)

@d_garm: a żebyś się tutaj nie zdziwił, licząc całościowo dla służby zdrowia o charakterze publicznym tańszy może być grubas kopcący fajki który zachoruje na raka i kopnie w kalendarz przed emeryturą niż "zdrowy" człowiek który przez dodatkowe pół wieku będzie chorować na wszystkie możliwe chorobyPokaż całość

@d_garm: no właśnie niekoniecznie musi być tańsze. patrzysz na to stricte optyką prywatnego ubezpieczyciela, który działa dla zysku. działa dla zysku, więc optymalizuje koszty, a najlepszą optymalizacją jest sprzedawanie ubezpieczeń ludziom którzy ich nie potrzebują, bądź nie będą w stanie z nich skorzystać w razie w. wprowadza więc silną preselekcję, dając zniżki i zwyżki w zależności od stanu zdrowia/rokowań, nie przedłuża umów czy chwyta się kruczków prawnych. upraszczając, kto jest tańszy tu i teraz, ten jest tańszy w ogóle.

za to opieka zdrowotna o charakterze powszechnym,publicznym ma z założenia objąć wszystkich jak najszerszym koszykiem świadczeń, więc koszt pacjenta to koszt, praktycznie, od narodzin aż do śmierci (nawet jak przyjdzie z hivem dzień po wznowieniu ubezpieczenia...). wcześnie wyleczony pacjent będzie sobie żył dalej, czekał na reemisję i inne choroby. potem zachoruje i znowu będziemy go leczyć, generując koszty. i tak w kółko. a jak dożyje sędziwego wieku, to na bank dorobi się chorób przewlekłych. zaprawdę taniej by było, jakby raz a dobrze kopnął w kalendarz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

a co do kalkulacji,Pokaż całość

@d_garm: btw looknij tu: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2225430/

Until age 56 y, annual health expenditure was highest for obese people. At older ages, smokers incurred higher costs. Because of differences in life expectancy, however, lifetime health expenditure was highest among healthy-living people and lowest for smokers. Obese individuals held an intermediate position. Alternative values of epidemiologic parameters and cost definitions did not alter these conclusions.

gdzieś jeszcze był jakiś fajniejszy papier ale niePokaż całość