Cóż, wg zwolenników wolnego rynku nic nie stoi na przeszkodzie, by teraz inny dostawca dostarczał to ciepło do wspólnoty z zyskiem. To podobnie, jak w przypadku zwolenników spadków - nic nie stoi na przeszkodzie, by wyprowadzić się do innego landlorda, skoro obecny podnosi odstępne, bo go miniratka ciśnie ( ͡°͜ʖ͡°)
Pamiętam podobną historię jakieś 8 lat temu w Poznaniu właśnie - ciekawe, czy to ten sam
@alexmich: Pod wszystkim punktami podpisuję się. Najśmieszniejsze, że "spadkowiec" usłyszał o 200 000 pustostanów w samej Warszawie i już sobie myśli, że kupi okazyjnie, jak (jeśli w ogóle) landlordowi dowalą kataster ( ͡°͜ʖ͡°)
@piernikwkropki: Widzę sprzeczność: "skoro oczywiste jest, że nie musisz znać się na wszystkim, bo każda instytucja ma za zadanie cię wydoić", a jednocześnie zakłada się, że przeczytałeś ze zrozumieniem przy okienku kilkadziesiąt stron umowy napisanej językiem prawniczym, małą czcionką i stworzonej przez profesjonalistów. Oczywiście, można było nie podpisywać umowy, ale chyba nie na tym to polega.
Poza tym nie rozmawiamy o właścicielach komisu, tylko o "instytucjach zaufania społecznego", "pewne jak w
@piernikwkropki: Problem polega na tym, że przy prowadzeniu akurat tego biznesu złamano prawo. Jak to ma się do Twojego komentarza, że "nie trzeba znać się na wszystkim, by nie zostać wydymanym" ?
@piernikwkropki Wymagasz od konsumenta, który nie ma żadnego pojęcia o instrumentach finansowych, na "braniu odpowiedzialności za swoje decyzje", a jednocześnie zwalniasz bank z "brania odpowiedzialności za swoje decyzje". No bo jeśli bank miałby wziąć odpowiedzialność za stworzenie umowy niezgodnej z prawem, której efektem jest nieważność, to powinien wszystkim kredytobiorcom oświadczyć, że ich umowy są nieważne i zwolnić ich hipoteki oraz oddać nadpłacone przez kredytobiorców pieniądze, prawda?
@Blackorange: Poza tym tylko tyle, że skoro system bankowy został w dużej mierze oparty na oszustwie, to nie można go określić mianem "całkiem solidnego" i nie ma co ronić krokodylich łez nad jego możliwym rozwaleniem.
@Topnik: Myślę,że wszyscy, którzy podpisali taką umowę, działali w przeświadczeniu, że bank to nie jest stolik do gry w 3 karty i że działa zgodnie z obowiązującym prawem. Czemu tego nie negowali? Może dlatego, że do zanegowania wymagana jest specjalistyczna wiedza prawnicza.
Coż, a ten E.ON, co wypowiedział dla wspólnot mieszkaniowych w Warszawie dostawy energii do części wspólnych, to jest pisowski, czy też europejski, czyli niemiecki? ( ͡°͜ʖ͡°)
@WujekDuch: Tutaj akurat resort Ziobry dobrą robotę wykonał i o ile nie bronię Ziobry, o tyle automatyczna nagonka "hehe ministra zero" czy np. na Pawłowicz jako sędziego TK to trochę porażka.
@vitek6: Nic złego nie jest w zarabianiu i sprzedawaniu jak najdrożej, tak jak ja mogę to sobie należycie ocenić. Jeśli miałbym NADZWYCZAJNE zyski ze swojej działalności, to przynajmniej nie jęczałbym publicznie, że je uzyskałem, bo w obecnej rzeczywistości, gdy wszystko drożeje, a ja sprzedaję towar pierwszej potrzeby, zachowuję się w sposób bardzo nieetyczny (oczywiście biznes nie wymaga etyki, a czasami wręcz ona przeszkadza w prowadzeniu biznesu).