@Tommy__: Strzał ostrzegawczy w ziemie jest jeszcze bardziej niebezpieczny i absolutnie niewskazany. Strzelanie w nogę może uszkodzić tętnicy udową? Oczywiście. Czy strzelanie gdzie indziej może uszkodzić jeszcze bardziej newralgiczne miejsca? Oczywiście. Strzały w nogę po prostu są ciężkie technicznie i ryzykowne, jeżeli napastnik ma rzeczywiście zamiar zrobić ci krzywdę, natomiast są najbezpieczniejsze. Nie wiem skąd bierzesz te głupoty.

@mocten: Nie miał prawa wyjść z bronią i zgrywać szeryfa. Nie ma znaczenia zamiar w tym kontekście - w kontekście wyroku już tak.

@mvmxks: Nie miał prawda i tak wyciągnąć broni, i szeryfować, Debila? Może być naćpany i niezdolny do przewidywania konsekwencji działań.

@polak-p: No dokładnie tak napisałem. Nie możesz sobie wytwarzać jakiegoś pola, do którego ktoś nie może wejść. Mogę do ciebie podejść i splunąć ci na ryj, a co najwyżej wtedy można mówić o jakichś działaniach. Nie masz żadnych praw wyznaczać mi jakichś granic, w szczególności trzymając b--ń palną, bo to absolutnie nielegalne. Jeżeli tak zależało mu na obronie własnej osoby, to cofałby się, mierząc do nich, tym samym samemu sięPokaż całość

@Homopitecus: Będziemy się tak bawić? B--ń powinna być w takim razie rozładowana, zabezpieczona i schowana - wciąż złamał prawo. Oczywiście, że poszedł do nich i spędzie resztę życia w więzieniu.