kamil-tumuletz
  • 506
Ja wam tylko przypomnę, że w historii tego s---------o kraju - jedyne przypadki gdzie robol/chłop dostawał jakiekolwiek prawa do bycia kimś innym od świni w chlewie - to były momenty kiedy wróg nas najechał i spuścił nam w------l.

1. Car Aleksander II (Rosja) – 1864
Po stłumieniu Powstania Styczniowego dał chłopom w Królestwie Polskim uwłaszczenie. Nie z miłości – tylko po to, żeby odebrać polskim powstańcom zaplecze społeczne. Ale fakt: realnie zniósł pańszczyznę i
kamil-tumuletz - Ja wam tylko przypomnę, że w historii tego s---------o kraju - jedyn...

źródło: Zdjęcie z biblioteki

Pobierz
  • 55
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kamil-tumuletz
  • 210
@mandrykowski nie zapominajmy świętować w-------u.

Historia chłopa/robola w Polsce wygląda tak:
• Prawa dostawał wtedy, gdy wróg chciał rozwalić polską elitę – Napoleon, carat, Austria, ZSRR.
• Gdy rządzili „swoi” – blokada reform, pańszczyzna, eksploatacja i cofanie zdobyczy.
• Po 1989 roku – pełna wolność dla biznesu, ale powrót do poddaństwa ekonomicznego w nowej
  • Odpowiedz
czerwonykomuch
  • 984
Prezes Starbucksa zarobił 6666x więcej niż jego średnio zarabiają jego pracownicy.

Nie dziesięć. Nie sto. Sześć tysięcy sześćset sześćdziesiąt sześć razy tyle.

Tak właśnie wygląda patologiczny, pożerający sam siebie w nieograniczonej pazerności system, którym jest schyłkowy kapitalizm. Młody człowiek, idący do pierwszej pracy do Starbucksa, nie ma najmniejszych szans konkurować z kapitalistami na wolnorynkowych zasadach poprzez założenie w przyszłości własnego biznesu, bo zostanie zgnieciony ogromną przewagą kapitałową klasy posiadającej. Ba, pomimo że
czerwonykomuch - Prezes Starbucksa zarobił 6666x więcej niż jego średnio zarabiają je...

źródło: IMG_9253

Pobierz
  • 127
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jegertilbake
  • 250
@Gavilar: Nikt nie pisał o zadnej spółdzielni.

Zachowujesz sie jakbys mial pozar w domu, stal w srodku i kaszlał od dymu mówiąc:

"Zachowujecie sie jakby nikt nigdy nie zginal od powodzi? ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)"

To upośledzone.
  • Odpowiedz
opinel
  • 720
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 216
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ruotian
  • 624
@opinel: moda na SUVy byla w USA, gdzie jest duzo miejsca i szerokie drogi. Jakos zawsze jest tak ze nawet najglupsza mode importujemy wlasnie z tego kraju. Dodajmy to co juz napisales, czyli wschodnia mentalnosc "mam lepsze niz somsiad" i jest jak jest w tym kartonie :) Zobacz ile pick-up'ow jezdzi po naszych drogach, gdzie te auta nie maja racji bytu chodzby ze wzgledu na duzo wieksza ilosc opadow w
  • Odpowiedz
kamil-tumuletz
  • 218
@PierdekAlonso TO SOM MILI I PRACOWICI LUDZIE KRZEŚCIJANIE A LEWAKI TO TU MUZINÓW PRZYPROWADZAJOM DO RUCHANIA JULEK I ŻYCIA ZA NASZE PIENIONDZE ZA DARMO! WIESZ ŻE TAKI MUDZIN TO DOSTAJE NA START DOM, FIRME, MILION PLUS ZASIŁKU I MECZET?
  • Odpowiedz
slawek887
slawek887
  • 10
Przecież gdyby sytuacja była odwrotna i to PiS doszukałby się nieprawidłowości w kilku komisjach, to kwik Czarnka słyszeliby w Brajton, paskowy nie nadążałby dodawać czerwonego pigmentu, a sakiewicz zrzuciłby ze 20kg od samego machania rękami.


@Klynt_Wschodniodrzewny: Przecież było w 2014 roku, bo było bardzo dużo nieważnych głosów (to zdaje się wybory z książeczkami) czy w innych wyborach w tym samym roku problem z systemem informatycznym, przez co długo czekano na
  • Odpowiedz
Rajbond
  • 106
@Qersoui:

A co najlepsze przed wojną było u nas już dużo Ukraińców, bo ponad milion, i nikomu oni nie wadzili. Nikt na nich nie szczuł i sobie żyli spokojnie.


Przed wojną też mało kto ich lubił a na wykopie była z nich kręcona beka nie mniejsza niż z kacapów. Wykopki jak zwykle mają pamięć złotej rybki
  • Odpowiedz
M4rcinS
  • 145
@Qersoui: Jak to pisał Jan Kochanowski jakiś czas temu:

Cieszy mię ten rym: "Polak mądr po szkodzie";

Lecz jesli prawda i z tego nas zbodzie,

Nową przypowieść Polak sobie kupi,

Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi.
  • Odpowiedz
czerwonykomuch
  • 251
@klamkaodokna: mówi. Wtedy wprowadzono ułatwienie dla wielkiego kapitału w eksploatacji 99,9% społeczeństwa i pożeraniu wszelkich wzrostów produktywności bez odpowiedniego wzrostu wynagrodzeń.

Ale to nie była główna przyczyna.

Słabe państwo, niskie podatki i wolnorynkowy kapitalizm zawsze prowadzą do tego, co mamy dzisiaj. Niezależnie od pokrycia pieniądza w złocie lub nie.
  • Odpowiedz
czerwonykomuch
  • 301
@klamkaodokna: USA pod koniec XIX i na początku XX wieku było krajem ze średnią życia ok. 40 lat, ale za to jednostki gromadziły ogromne majątki eksploatując robotników w niewyobrażalny sposób.

Dopiero potem, głównie w obawie przed ruchami socjalistycznymi, sytuacja zaczęła się nieco poprawiać.

Dziś kapitaluchy już rozumieją, że trzeba utrzymać jakiś minimalny standard życia dla proli i będą oni siedzieć cicho, a niektórzy wręcz domagać się jeszcze większej dawki wolnorynkowego
  • Odpowiedz
apeee
  • 1092
Daily reminder.
Izrael rozpoczął wojnę, bo Iran pracował nad bronią atomową.
Ten sam izrael posiada ilość głowic, która jest owiana tajemnicą, odmawia podana szczegółów i nigdy nie zgodził się wpuścić niezależnych obserwatorów UN, żeby skontrolowali ten arsenał. Nigdy nie podpisał traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT).
Ten sam izrael dokonuje właśnie ludobójstwa w Gazie.
Ten sam izrael morduje pracowników UN i organizacji humanitarnych.
Ten sam izrael ma całą stronę Wikipedii poświęconą rezolucjom
apeee - Daily reminder. Izrael rozpoczął wojnę, bo Iran pracował nad bronią atomową....

źródło: _89496007_protest_getty

Pobierz
  • 60
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Iliilllillilillili
  • 286
@apeee: a było coś na tym tiktoku o ataku iranu na izrael 1 października 2024?
albo o tym, jak to iran funduje organizacje terrorystyczne jawnie gloszące śmierc całemu izraelowi (i USA w sumie też)?
albo jak skuteczne były rozmowy w sprawie atomu między USA i Iranem?

w sumie czemu nie pozwolić reżimowi i terrorystom na atom, co złego może się stać
  • Odpowiedz
ch1va5
  • 1040
aktualnie rządzą libki więc nie ma szans na zmiany prospołeczne


@Alfiarz: no tak, bo jak rządził PiS to sam osobiście pomagał kurierom przesyłki dostarczać przed Bożym Narodzeniem... (－‸ლ)
  • Odpowiedz
d4wid
  • 393
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 120
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
d4wid
  • 924
@d4wid: dobrze zandberg, dobrą robotę chłopaki robicie.
Wotum nieufności przegłosowane, nowe wybory i mamy 80 konfiarzy z pisowcami w sejmie XDDDDDDD
TAKTYK
  • Odpowiedz
NaczelnyWoody
  • 669
@d4wid: Zandberg liczy na to, że waląc w koalicję magicznie stworzy sobie nowych wyborców, co się niestety ale nie stanie.
Lewica musi zostać odbudowana od podstaw i być skierowana w kierunku właśnie tej znienawidzonej, konserwatywnej prowincji, którą obsiadł PiS - bo to tam postulaty socjalne i propracownicze są najbardziej chłonne, a to oznacza że taki Zandberg musi też niestety, ale pojednać się z Bogiem i pójść do kościoła xD
  • Odpowiedz
Serghio
  • 523
@amelinowa: To raczej o słabości Trzaskowskiego świadczy, że człowiek wyciągnięty z kapelusza, na którego było tyle haków go prześcignął.

A tak poważnie, moim zdaniem za porażkę Trzaskowskiego winne jest tylko i wyłącznie jego środowisko na czele z Giertychem. Swoje za uszami ma także TVP w likwidacji, Wysocka-Schnepf, Nitras i kilka fikołków Onetu, a na sam koniec do pieca dołożył Tusk.

Jedynie Sikorski miał nieco więcej oleju w
  • Odpowiedz
kfpwa
kfpwa
  • 982
#polityka PAMIĘTAJCIE KILKA FAKTÓW:
- TUSK CHCIAŁ WPROWADZIĆ ZIELONY ŁAD, PIS WPROWADZIŁ ALE NIE CHCIAŁ
- TUSK CHCIAŁ SPRZEDAĆ LOTOS ROSJANOM, PIS SPRZEDAŁ ALE NIE CHCIAŁ
- TUSK CHCIAŁ ŚCIĄGNĄĆ MILION IMIGRANTÓW Z AZJI I AFRYKI, PIS ŚCIĄGNĄŁ ALE NIE CHCIAŁ
- TUSK POWOŁUJE SIĘ NA GANGUSÓW, BATYR CHODZI Z NIMI NA USTAWKI ALE NIE CHCE
- TRZASKOWSKI CHCIAŁ WYKURZYĆ LUDZI Z MIESZKAŃ, BATYR WYKURZYŁ ALE NIE CHCIAŁ
  • 56
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dlotiw
dlotiw
  • 485
@getin: wytłumacz mi proszę w jaki sposób zabranie kasy z OFE i przelanie do ZUS było złe, mam nadzieję że bezrefleksyjnie nie powtarzasz głupot
  • Odpowiedz
lewoprawo
  • 664
@why1sthat: Mnie to już zaczyna śmieszyć, że co by nie wyciekło z przeszłości Nawrockiego, to jest zbijane argumentem że przecież Trzaskowski chodził na tęczowe marsze.

Tyle było nabijania się z Lewicy, że z LGBT robi najważniejszy temat polityczny. A okazuje się, że tak naprawdę to jest najważniejsza kwestia dla konserw i zawsze zagłosują przeciwko prezydentowi wspierającemu LGBT, niezależnie od tego co by o---------ł jego konkurent.
Nic innego nie ma znaczenia,
  • Odpowiedz
Kj5s6f2dk7s54o
Kj5s6f2dk7s54o
  • 403
Tak w sumie czemu jedno i drugie miałoby komukolwiek przeszkadzać?


@Rajbond: bo za udział w ustawce jest paragraf? Art 158 kk, zagrożenie karą do lat 3. Za udział w legalnym marszu sankcji karnych nie ma.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia