Niestety nie mam kasy, ale gdybym miał, to rzeczywiście w poniedziałek bym coś kupił :D To znaczy powinienem mieć w tym tygodniu, więc jeżeli korekta się przedłuży, to niewykluczone, że będzie tak jak piszesz. Jeżeli rynki odbiją, to tak czy inaczej zrobię zakupy, tylko że nie w samym dołku. Na razie planuję kontynuować zakupy ETFu na nasdaq100, trochę dorzucić do GEM i trochę do tego portfela semis (Może nvda? może coś innego)
Tak na gorąco komentując to patrząc na horyzont wieloletni podoba mi się bardziej niż ETF na półprzewodniki. Właściwie teraz jest już jasne, że te największe amerykańskie spółki to już nie są prywatne firmy, a narzędzia do nacisku geopolitycznego i jeden z najmocniejszych gwarantów utrzymania amerykańskiej hegemonii. Kiedyś myślałem, że ich monopol będzie systemowo rozbijany, ale widzę, że jest wręcz przeciwnie. Dawniej bym odradzał, dzisiaj jakbym musiał obstawiać, to powiedziałbym, że nie zdziwię
#gielda Widziałem post, że wynalazłem półprzewodniki i to prawda. W nagrodę za docenienie wrzucam wam fragment mojego przyszłotygodniowego wykładu na konferencji Wall Street https://streamable.com/c4uchv
@Tommy_Cares: Pierwsza część to po prostu prawda. Nie ukrywam, że miałem w pewnym momencie dylemat czy udawać, że nie ma tej kasy z YT, czy pokazywać wszystko. Pieniędzmi z YT inwestuje się zupełnie inaczej, niż tymi zarobionymi ciężką pracą - nie ma co do tego wątpliwości. W ogóle na wykopie są te śmieszne pasty o efekcie skali, ale w gruncie rzeczy to prawda. Bogaci mają nad biednymi nie tylko przewagi
@PodniebnyMurzyn: Myślę, że nie znasz całego kontekstu. Oni w sumie od długiego czasu próbują podgryzać i w jakiś sposób prowokować promując (marketingową?) narrację: "patrzcie tylko my się znamy na tym rynku, nikt inny". Myślę, że ich tam trochę boli, że akurat udaje mi się w ostatnim okresie osiągać lepsze wyniki niż ich płatne portfele, bo to realnie wpływa na chęć ludzi do kupowania takich usług. Odpowiedź konkretnymi wynikami na takie
@pepedros: Tak, to GEM raczej przegra i ze zwykłym indeksem nasdaq, ale mam nadzieję, że wartością tej strategii będzie wyższa od S&P500 stopa zwrotu przy mniejszych maksymalnych obsunięciach, bo to jest w ogóle największa wartość GEM. Zobaczymy, na pewno wartością będzie to, ze można to śledzić w praktyce na żywo, bo backtesty zupełnie nie oddają realnych emocji podczas prowadzenia takich portfeli.
@rps861: To jest akurat prawda. Trzeba uważać z kopiowaniem ludzi z internetu, bo jednak każdy kolejny człowiek ma inny poziom przywiązania do swojego kapitału i będzie inaczej emocjonalnie reagował na spadki. Straszne jest to przekonywanie, że dosłownie każdy powinien inwestować w spółki technologiczne, a wszystko inne to głupota i marnotrawstwo kapitału. To jest zupełne oderwanie od rzeczywistości przeciętnego człowieka.
@SzarakGieldowy: Wielkie dzięki. Ja jestem taki, że jak mi coś wyjdzie, to nie mam potrzeby porównywać się do innych i raczej staram się pomagać początkującym i tak do tego luźno podchodzić. Ale co się kiedyś nie naczytałem od tych chłopów i ich widzów, że oni grają w zupełnie innej lidze, że profesjonaliści, że mają jakieś kursy na maklerów ( ͡°͜ʖ͡°) Mnie by było szczerze
#gielda Tak sobie czytam różne badania z przeszłości i teraźniejszości dotyczące czynników, dzięki którym teoretycznie można próbować w długim terminie pobić S&P500 czy nawet Nasdaq100 i metaanaliza tych badań doprowadziła mnie do przełomowego odkrycia: kup se etfa to znormalniejesz. Niestety dzisiaj już absolutnie nie jest prawdą twierdzenie, że "ETFy są dla przeciętniaków", bo mamy dostępne tanie fundusze skoncentrowane na najbardziej quality sektorach jak np. nasdaq100. Wrzucam screen z zachowania tej mojej
@ReganRphl: No właśnie to zależy od podejścia do ryzyka i zmienności. Jeżeli ktoś aktywnie buduje portfel ze spółek technologicznych, to w 99.9% przypadków wygląda na to, że lepszym wyborem będzie po prostu ETF na nasdaq100, który zaoferuje prawdopodobnie lepszy risk/reward + uwolni od wielu pułapek behawioralnych (kiedy sprzedać? co kupić? jaka waga? a trump coś tam powiedział... bla bla bla). Im mniejsza tolerancja ryzyka i zmienności tym bardziej można schodzić
@adamsowaanon: Imo fajna sprawa. To jest strategia, którą spokojnie można nazwać Core-Satelite. Twoje decyzje nie wpłyną zbyt negatywnie na wynik całego portfela. Mogę się założyć, że tymi dwudziestoma procentami w końcu i tak przegrasz z nasdaqiem :D ale no też chodzi o to, żeby nie stracić motywacji, interesować się tym i trochę bawić.
@mk321: To ciekawa dyskusja i moglibyśmy tu napisać mnóstwo o różnicach między obecnym wyglądem, jakością i wyceną nasdaqa, a ówczesną, ale generalnie nie o to mi chodziło we wpisie. To bardziej sugestia, że jeśli tak czy inaczej budujesz portfel ze spółek technologicznych, to trudną do przełknięcia pigułką jest to, że z ogromnym prawdopodobieństwem przegrasz z benchmarkiem. Taki portfel ma szanse wygrać np z S&P500, ale też wtedy trzeba mieć świadomość,
@Rare_Soul: scrab.com Obecnie tam w zakładce master chart wyszukuje sobie etfy: EIMI oraz CNDX, na dole po lewej wybieram wskaźnik "Price", ustawiam na 12 miesięcy i jeszcze zmieniam wykres z liniowego na procentowy.
@Rare_Soul: Po wysłuchaniu wywiadu z twórcą tej strategii zmienię jednak patrzenie z powrotem na 12M bez korekty o 1 miesiąc. Ona ma większe zastosowanie do momentum w pojedynczych spółkach. Niewykluczone też, że "sprawdzania" momentum będę dokonywał co 3 tygodnie, a nie co miesiąc. Powiem pewnie o tym w odcinku, ostatnio jakoś trudno mi się zebrać do nagrywania, bo dużo się dzieje.
#gielda #asbis Nie wiem czy kogoś tu to interesuje, ale Asbis też rozbija bank pod wpływem ogromnego popytu na sprzęt do centrów danych. Co prawda to tylko dystrybutor, ale w Q1 udało im się znacząco rozszerzyć marże. Te wyniki oznaczają wzrost zysku netto o 414% r/r (niska baza) i to o 56% więcej w porównaniu do prognoz jednego z domów maklerskich - Ipopemy.
@kongoku: Trudno powiedzieć. Na pewno była wyceniana znaczna poprawa, ale czy aż taka? Ale ogólnie masz rację - dla dalszego zachowania kursu kluczowa będzie trwałość tego trendu. To znaczy czy nadal będziemy mieć tak wysokie dynamiki wzrostu przychodów w kolejnych miesiącach i czy czasami te wysokie marże to nie jest jakiś chwilowy efekt sprzedaży zapasów kupowanych po dużo niższych cenach.
#gielda
źródło: 1000016799
Pobierz