@Omenu: To prawda, stąd realizm z mojej strony, ciężko u nas o zmiany na lepsze, więc bajania o polskim czołgu należy włożyć między bajki. Budowa czołgów to ogromne ryzyko i pieniądze oraz dużo czasu. My natomiast nie mamy czasu i nie możemy ryzykować. Przemysł jest dla wojska, a nie wojsko dla przemysłu, w tej sytuacji zakup docelowego rozwiązania z półki to moim zdaniem jedyny i najlepszy wybór.

@FrasierCrane: Wyjaśnij dlaczego M1 nie jest dostosowany do naszych realiów teatru wojny i podaj alternatywę, to będziemy mogli rozmawiać. Bo rozumiem, że chodzi o masę czołgu czyli ten argument podnoszony najczęściej, a jest tak, że masa najnowszej wersji leoparda i abramsa to odpowiednio w zaokrągleniu 64 i 67 ton, czyli co, Niemcy, Węgrzy, Duńczycy czyli nasi stosunkowo bliscy sąsiedzi, którzy wybrali najnowszego leoparda wybrali go na jakiś zupełnie inny teren?Pokaż całość

@ist2: Nie wspominam o 2A5 bo do tego czołgu nie ma się o co przyczepić. Są takie jakie je kupiliśmy i na szczęście nic przy nich nie musimy dłubać więc nie ma z nimi takich problemów. Natomiast z tą porównywalnością to bym się powstrzymał, bo jednak Abrams pancerzem i przeżywalnością na polu walki wyraźnie odstaje Leopardowi nawet w najnowszej wersji, chociażby ze względu na izolowane magazyny amunicji i lepszy pancerz.Pokaż całość