@Dodwizo: Policzyłem sobie koszt całkowity wg. podanych cen i sugerowanej wielkości zamówienia ze slajdu pierwszego i wychodzi ~3,2 mld za pirata lub ~8 mld za analogiczny pakiet spike, różnica widoczna(~2,5 razy taniej), ale tak jak napisałeś: ataki BLOS. Ja dodam większą przebijalność, naprowadzanie kanałem optycznym(jak gurwa sztora ma temu przeciwdziałać XD? tym bardziej, że ataki w większości przypadków nadchodziłyby z górnej półsfery), większy zasięg, który faktycznie może wykorzystać no iPokaż całość

@amperrowwer: BWP to dupowóz dla zmecha i tyle, a na linii kontaktu ważniejsze są czołgi. Poza tym jest nadzieja na nowe BWP i to do tego polskie, trzeba tylko poczekać i mieć nadzieję, że PGZ i MON tego nie s-------i.

@Variv: Weź pod uwagę, że różnica jest największa na postoju, a wersja SEPv3 będzie etatowo wyposażona w agregat pomocniczy, dedykowany do obsługi systemów które nie wymagają aż tyle mocy. W ten sposób silnik będzie po prostu na czas postoju gaszony, co nie tylko zaoszczędzi paliwo, ale i resurs.

Sam problem spalania jest mocno i niepotrzebnie demonizowany, bo my wojnę będziemy prowadzić na swoim podwórku, więc linie zaopatrzeniowe będą bardzo krótkiePokaż całość

@Variv: No ale co z tego, że ten czołg spali więcej? Nie wyrobimy się na paliwie? Z takim myśleniem Polska w ogóle nie powinna mieć czołgów.

@Variv: Taka jest po prostu specyfika turbiny gazowej i nic z tym nie zrobisz. Z ciekawostek podam jednak, że w porównaniu z tradycyjnym silnikiem wysokoprężnym takim jak na leopardzie, turbina gazowa jest wyraźnie lżejsza. W tym wypadku o 3 tony, co pozwala na wykorzystanie tej masy gdzie indziej i lepszą optymalizację pancerza.

@Konigstiger44: Tak Turcja pięknie opracowała "swój" czołg, że okazuje się najdroższym czołgiem na świecie i jakoś dalej go nie ma w służbie.

Sukces programu Krab? Powiem tylko tyle, że był prowadzony od lat 90, a dopiero stosunkowo niedawno udało się wprowadzić go do produkcji, był to jeden z najgorzej prowadzonych programów modernizacyjnych III RP, ale udało się, bo kupiliśmy licencję na podwozie od K9, hura...

A do tego chciałbym zapytaćPokaż całość

@Rocky_Zuma_Skye: Wojska nie obchodzi "ustawa medialna" ani polityka w ogóle (a przynajmniej nie powinna). Prawda jest taka, że T-72 i PT-91 już dawno trzeba było zastąpić, bo już mniejsza, że wartość bojowa tych wozów jest bardzo niska, to jeszcze z wiekiem ich sprawność do służby spada.

@losowynick13: Dalsze pakowanie się w Leopardy jest jakąś opcją, ale moim zdaniem gorszą. Leopard 2A7 to jest czołg wyraźnie gorszy od M1A2 SEPv3 jeśli chodzi o jego faktyczną wartość bojową i tu wszyscy są zgodni. Cena przy zakupie "z półki" jest zbliżona, a koszt obsługi Abramsa to jest jakiś demonizowany problem, bo co oprócz tego, że pali trochę więcej czyni jego eksploatację droższą?

@losowynick13: Waga jest większa o około 3 tony jeśli porównujemy najnowsze wersje obydwu czołgów(~64tony vs ~67ton), więc obecnym drogom i mostom nie robi większej różnicy czy przejedzie tam leopard czy abrams. Nasze mosty pontonowe nie byłyby w stanie obsłużyć Leo 2a7, więc to też nie jest argument, co najwyżej mosty szturmowe, ale te da się wzmocnić i znowu, problem solved.

Szkolenia załóg? Leopard i Abrams są do siebie bardzo zbliżone, 4Pokaż całość

@Rocky_Zuma_Skye: I na dobrą sprawę te abramsy powinny wyjść wojsku na zdrowie. Można krytykować "dobrą zmianę", sam jestem już zmęczony tym politycznym syfem, ale nawet jak wybierają M1 ze względów politycznych, to nie zmienia to faktu, że to jeden z lepszych wyborów jakie mogą dokonać.

@Rocky_Zuma_Skye: Krytyka dla krytyki... Swoje zdanie odnośnie M1 wyraziłem, jeśli uważasz, że to zły wybór to podaj jakąś alternatywę.

Javelin i AW101 to owszem, zły wybór i tu się zgodzę, ale F-35 jest okej, prędzej czy później i tak byśmy je kupili, więc lepiej prędzej.

@Rocky_Zuma_Skye: Tak czy siak F-16 należałoby dokupić. Mamy 3 eskadry F-16 i będziemy mieli 2 eskadry F-35. To daje 5 eskadr nowoczesnych myśliwców, kiedy SPO to uznaje minimalną liczbę za 7 eskadr. Rozmontowywanie infrastruktury wojskowej to błąd, bo potem ciężko ją odbudować, a rozśrodkowanie to ważna rzecz.

@losowynick13: Tak, tylko w dalszym ciągu palimy tym czołgiem u siebie lub u sąsiadów więc przy krótkiej linii zaopatrzenia to niePokaż całość

@Adamerio: @rea9: To jest wóż brytyjski.

@Sekularyzacja: Mają swoje własne NSMy https://en.wikipedia.org/wiki/Neptune_(cruise_missile)

@dominowiak: Pocisk po wystrzeleniu obraca się z daną częstotliwością, po wykonaniu zaprogramowanej liczby obrotów eksploduje. Tak w uproszczeniu.

Pocisk wykonuje powiedzmy ~100 obrotów na sekundę, prędkość pocisku to ~800m/s a odległość do celu to 800 metrów, czyli musi obrócić się 100 razy zanim wybuchnie. Liczby zmyśliłem, kalkulacje uprościłem, ale taka jest zasada.

@negroni: Oshkosh M-ATV

@wojstenik: No elo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@trykas: usuń konto, jeszcze nie jest za późno.

@Mr_3nKi_: To nagranie ma już kilka dni i nie był to żaden samolot ani dron, tylko wieloprowadnicowa wyrzutnia rakiet BM-30 Smierch z głowicą kasetową.

@losowynick13: ojj nie byczq ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Ikarus_260: Część PT-91 było budowanych od zera, a część była modernizowana z podstawy T-72M i M1

@Mekki: Ale po co te nerwy? Wysłałem jedynie infografikę dotyczącą sygnatury radarowej, a już zdążyłeś stwierdzić na jakim poziomie stoi moja wiedza i mnie przy tym obrazić. Szkoda słów.

@Antol: Gra w której od aktualizacji do aktualizacji psują i naprawiają stabilność, meh. I te "blows PR Fallujah outta way", gdzie PRkowa Fallujah została wydana 12 lat temu XD.

Ta gra "rodzi się" zbyt wolno(to już chyba 5 lat?), a nie jest to jakiś tam mod, gdzie deweloperzy mogą się zasłaniać tym, że robią go za darmo, z dobroci serca i w wolnym czasie. Nawet 100 osobowych serwerów zbytnio niePokaż całość