@kate1990: zawsze można poprosić #niebieskiepaski o pomoc i potem 1,5 roku nie ma okresu :D

Pokaż spoiler

A tak już na serio
@AzureTurtle: hormony mogą wariować od połączenia jednych i drugich, plus przy tabsach anty nie mamy do czynienia z krwawieniem miesiączkowym, a z krwawieniem indukowanym. W takiej sytuacji nie mam jak pomóc, ale jeśli by odstawiła tabsy anty na jakiś czas i pozwoliła się organizmowi oczyścić, to:
--- wiele schorzeń tarczycowych, przysadkowych, i innych, takich jak IO, Hashimoto czy PCOS da się leczyć dietą, nawet nie takąPokaż całość

@AzureTurtle: Rozumiem. Wiesz, ja ogarniam, że tabsy anty lekarze zapisują na absolutnie wszystko. Nie chcę myśleć, że jest to lenistwo, wolę myśleć (jak mówiła mi jedna znajoma dr), że to kwestia finansowania skierowań na badania specjalistyczne. No i potem czas, który trzeba takiemu pacjentowi poświęcić. A tak, zapisuje się tabsy i z głowy.
Mi lekarz wciskał tabsy z okazji cyklu o innej długości, niż te śmieszne 28 dni. Serio. Byłam wPokaż całość

@AzureTurtle: ALE. Jak te krwawienia indukowane są w określonym czasie, w sensie po określonej ilości dni, to łatwo ogarnąć kiedy wypada 7 dni przed. I jak sobie pobierze (nawet taki musujący szit) wapno, magnez i żelazo (koniecznie z witaminą C lub popić wodą z sokiem z cytryny, zwiększa się wchłanialność), to po miesiącu, czy dwóch powinna zauważyć poprawę/ulgę. Bo luteina przy kuracji hormonalnej nie wchodzi w grę, ale chociaż troszkę poprawićPokaż całość

@AzureTurtle: Nie ma sprawy :) Nie lubię cierpieć i jak inni cierpią ;)
Zdrowe żarcie nie zaszkodzi na bank ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@nadmuchane_jaja: o #!$%@?, zrobiłeś mi dzień @_@

@insan3: fajno miałeś reklamo, #!$%@?. W0 XDDDDDD

@Wilk86: Różaniec leci w górę! Trzymajcie się!

@KosmicznyKot: Czemu jeszcze nikt TEGO nie wstawił?!

@lolek-lolkowsky-3:

Pokaż spoiler

@TakMowilaMiCiocia: acha, czyli 'o wolność i wybór', z którego mogę skorzystać tylko wybierając w swej wolności poparcie protestu, bo inaczej jestem głupia, bo tak uważa jakiś anon w internecie?
Ulala, poważna sprawa.

@TakMowilaMiCiocia: a jak nie chcę być gwałcona, to muszę? Taka moja wolność wyboru? Bo w gwałtach ( ach te skrajne przypadki) to chodzi o ustawę aborcyjną, a nie zajebiście niepouczający, łagodny i zupełnie nie odstraszający wymiar kary? Ani też o znęcanie się administracyjne, jeśli kobieta zdecyduje się zatrzymać dziecko ( pewnie jakaś głupia) i inne formy prawnego terroru jak brak statusu samotnej matki, gdy 'ojciec' jest znany? To jak raz nikogoPokaż całość

@TakMowilaMiCiocia: trochę to nie na temat tego co napisałam teraz...

@TakMowilaMiCiocia: nie widzę w dwóch kolorach.
Imo nikt nie ma prawa wybierać za kobietę, której życie jest zagrożone.
Ale wkurza mnie też Men, argumentum ad populum 'wy wszyscy' i właśnie stawianie sprawy na tak lub nie. Musisz popierać, bo inaczej jesteś głupia. A ja jestem po środku. Uważam, że aborcja nie jest 'cudownym rozwiązaniem problemu gwałtów', uważam, że moje dziecko, które widziałam w 10 tc na usg było i jest człowiekiemPokaż całość

@TakMowilaMiCiocia: a obowiązek jest zaprzeczeniem wolności wyboru. Nie uważam za słusznej ani nowej, ani starej ustawy. Wobec tego żaden protest, po żadnej stronie nie reprezentuje moich interesów. Więc w swojej wolności wybieram olanie wszystkich protestów i uważam, że bardziej obchodzi mnie życie w zgodzie z moim poglądem, niż sztuczne poczuwanie się do czarno białego wyboru. Sądzę, że nastawanie na to, że 'każdy powinien' etc., jest właśnie wpisaniem się w dwukolorową narrację.

@TakMowilaMiCiocia: Z tym, że z moimi osobistymi przekonaniami, sądy mi nie grożą. Nie jestem więc personalnie zainteresowana. Nie wpycham nikomu do gardła moich przekonań, nie uważam więc, że moją wolnością jest "obowiązkowy wybór".
P.S. Z tymi sądami to też lekka przesada, patrząc na oryginalne brzmienie paragrafów.

Tym bardziej, że jak już mówiłam wcześniej, ustawa ta nie wejdzie w obecnym brzmieniu, więc zamiast bić pianę, jak zwykle zasłaniając realne problemy (CETA iPokaż całość

@rybsonk: Mi chodzi o to, że tak, zdecydowanie gwałty POWINNY być bardziej surowo karane, administracyjnie nie powinno się gnębić ofiar gwałtu i kobiety, które stają przed trudnym wyborem powinny mieć pomoc psychologa, a nie dziennikarzy TVNu i feministek. Odnoszę wrażenie, że dla nich "taka kobieta" staje się automatycznie kartą pułapką w jakiejś dziwnej wojnie o to "kto ma rację" (gdy nie ma czegoś takiego jak racja w danym przypadku), a niePokaż całość

@ambereyed: Nie trzeba czekać na bezpośrednie zagrożenie życia. Istnieje zacz coś takiego jak "podwójny skutek" oraz stan, bezpośrednio prowadzący do zagrożenia życia, w sposób niewątpliwy.

@rybsonk: Wkurza mnie, że obliguje się "wszystkie kobiety", że mówi się, że to dla "wszystkich kobiet", jeśli nie jest to prawdą. Wkurza mnie też traktowanie wszystkich ludzi jako dwie grupy, ci co są za i ci co są przeciw. Lub inaczej: "co popierają czarny protest, oraz debilów, ciemnogród i katoli"... A moje poglądy każą mi olać oba protesty, ten czarny nawet bardziej. Nie wypowiada się w moim imieniu, a nawet obrażaPokaż całość

@rybsonk: nie chcę, żeby jakieś baby czy jakieś facety gadały za mnie, więc nie. I nie jestem jedyna ;)

@rybsonk: kurna, no nie dogadamy się. Nie wszystkich kobiet, bo niektóre lubią patriarchat, niektóre mają takie a nie inne poglądy, a niektóre są własnością męża w haremie :D

@rybsonk: no tak. W imię 'lepszej sprawy' chce się go ludziom odebrać. Hasła typu 'moje ciało mój wybór' najlepiej z macicowym fuckiem są dla mnie na poniżającym poziomie, jak cała dyskusja w tym temacie. Dlatego odcinam się od tego i nie życzę sobie być z tym cyrkiem identyfikowana. Bawi mnie też gloryfikowanie tej degrengolady.

@rybsonk: widzisz, bo aborcja dotyczy dwóch osób. Logiczne więc, że budzi mój sprzeciw nazywanie wolnością dawania wyboru tylko jednej z nich. Czego tu nie rozumieć?

Tu nie jest kwestia czy urodzić, czy nie. Jak się jest w ciąży ( a wiem, bo jestem ) to zawsze kończy się ona porodem. Vide podręczniki do położnictwa. Tylko urodzić można żywe lub martwe dziecko. To jakie się urodzi, jest już konsekwencją czyjegoś wyboru, aPokaż całość

@rybsonk: Jak jesteś w stanie udowodnić, że płód nie posiada świadomości? Płynne kryterium. Bardzo wygodne. To, że ktoś jest nieprzytomny, nie znaczy, że można zdecydować za niego. (Jak tamten typek, co go gruba babka zaliczyła, jak zezgonował. To był gwałt, podjęła decyzję za niego, gdy nie miał świadomości i to nie było ok.).
Poza tym, często się powtarza w środowiskach ateistów, że nie powinno się chrzcić dzieci, kiedy nie mogą zdecydować,Pokaż całość

@rybsonk: Lepsza śmierć w męczarniach niż godne umieranie (strona fundacji zmienia wiele, ponieważ po to tam pracują specjaliści, by nie były to męczarnie, a pożegnanie bliskiej osoby. Zawsze się o to staramy, kiedy ktoś z naszych bliskich umiera w cierpieniu. Nie dobijamy go miażdżąc głowę kamieniem, a chcemy się pożegnać i ulżyć). No tak. Oczywiście.

Demagogia? Ależ w obu przypadkach mówimy o człowieku i jest to niezaprzeczalny fakt naukowy. Co więcejPokaż całość

@Golabsadysta: WUT?

@TheFuguFish: A to zależy. Jak znacie się od miesiąca, to jest to tak samo ryzykowne jak ślub z taką osobą, bo przecież może okraść, może skrzywdzić etc.
Wiadomo, wieloletni związek- mieszkanie razem nie powinno wiele zmienić. Może warto sprawdzić, czy dacie radę żyć razem.
Pytanie trzecie jakie są Twoje wątpliwości, jakie są Twoje przekonania i reguły, jakimi układasz życie? Bo to też może wiele zmieniać w odpowiedzi ;)

@JamesMoriarty: Logika w stylu "kto chce pomagać bezdomnym, musi takiego przygarnąć do domu!"
Chyba, że bezdomni też do odstrzału ;) Jak niepełnosprawni ;)

@robert5502: Justyna Steczkowska wspiera takie pogotowie opiekuńcze, oczywiście dzięki hojności Państwa miało być zamknięte, ona je ocaliła. W tym miejscu nie było dzieci urodzonych jako chore i niepełnosprawne.. One się rodziły zdrowe, a potem "matka i konkubent" albo inna patologia doprowadzała do takiego zaniedbania, lub tak się nad maluchem znęcała, że dzieci stały się niepełnosprawne (╯︵╰,) Beczałam przez cały program, wysłałam hajsy, wspieram... więcej nie mogę :(

@megawatt: argumentum ad populum (bo wszyscy, lub bo większość), argumentum ad numerum (znam wielu), argumentum ad verecundiam (powołanie się na kogoś innego, znam kogoś kto), oraz dicto simpliciter (uogólnienia, wrzucanie do jednego wora) w jednym. Pozdrawiam.

Pracowałam w MOPSie, jako wolontariusz. Organizowaliśmy całą klasą przedstawienia i "wigiline cukierki" dla niepełnosprawnych dzieci z domu dziecka. Wspieram finansowo fundację Gajusz (gorąco polecam odwiedzić ich stronę i się o nich czegoś dowiedzieć), oraz kilkaPokaż całość

@zdjecie_z_wenszem: ten w środku pociągu wygląda, jakby to nie był pierwszy raz, jak obrywa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@sajmek: o, ja też za chwilę ruszam, powodzenia! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Tutorzyc i wtedy chodzę ja, cały na biało
:D

@Melisandre: izomerów jest więcej, tu konkretniej stereoizomery, o ile pamiętam. Izomer to pojęcie zbyt ogólne ;)

@Melisandre: Nie no, jak w spojlerze piszesz info, to niech to będzie chociaż dobre info :P
Nie spinaj tak XD

@Melisandre: hur dur, jest więcej niż dwa w chemi, więc złe :D #!$%@? z tym XD

@dynamiczniak: Ale wyszłam tylko na chwilę... nawet nie przypaliłam garów.

Pokaż spoiler

@konsumpcjusz: A no właśnie. Kibole na bejsbolach nakleili- wyroki i grzywna. A tu nie tyle naklejone na kurtkę, ale przerobione w subiektywnie obraźliwy sposób..........

@db95: Tam są dwa nadgryzione! :(

@Impresjonista: i jak? :D

@Wojt_ASR_: metan, etan,
propan, butan,
Twoja stara- orangutan XD