Sinity
  • 239
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sinity
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sinity
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sinity
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sinity
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sinity
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wolodia
  • 1
Oni generalnie finansują co popadnie. Z tego co kojarzę to finansują bądź finansowali pełno partii "zielonych".


@Sinity: Na pewno wspierają ruchy antynuklearne. Stąd też rozpragowanie wieści o wzroście promieniowania w Czernobylu. Ale już np. niemieccy Zieloni są antyputinowscy na poziomie FDP, dużo bardziej niż socjaldemokraci czy chadecy.

Z tym że nie byłbym pewien czy PJW akurat naprawdę jest finansowany (wręcz wątpie); możliwe że jest po prostu grifterem który znalazł sobie taką
  • Odpowiedz
Sinity
  • 4
Spoko / zabawny tekst o iwermektynie "Ivermectin: Much More Than You Wanted To Know": astralcodexten substack.com/p/ivermectin-much-more-than-you-wanted

Aż przetłumaczyłem fragment:

Jest to jedno z najtrudniejszych pytań w medycynie. Powraca nieustannie. Masz jakiś lek. Czytasz jakieś badania. Znowu i znowu, więcej ludzi przeżyje (lub uniknie powikłań), gdy dostaną lek. Jest to schemat na tyle silny, że można go intuicyjne zauważyć. Ale nie ma niezaprzeczalnej, niemożliwej do złamania fortecy dowodów. Lek jest naprawdę bezpieczny i nie ma
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sinity
  • 1
@spaduwa_mam_robote: Bardziej na "przewidywania" wszelakie. Porównałbym to raczej do giełdy niż bukmachera.

Generalnie jakby mechanizm się przyjął bardzo mainstreamowo, to byłoby to nieoparte na zaufaniu/autorytecie źródło prawdy - bo działają tu mechanizmy rynkowe. Teoretycznie powinny to być najdokładniejsze publiczne źródła prawdy.

Rozwiązuje to wszelakie problemy które wynikły z Internetu jeśli chodzi o chaos informacyjny.

W praktyce, za malutkie obecnie by tak dobrze funkcjonować.
  • Odpowiedz
A.....y
A.....y
  • 0
No właśnie potencjalnie nie są.


@Sinity:
śmiem twierdzić inaczej :)
ludzie co przeszli i przeżyli SARS w 2003 są do dziś na niego odporni, ale żeby było śmieszniej są też odporni na obecnego covida!!! mimo tylko 80% podobieństwa genomu tych
  • Odpowiedz
Sinity
  • 7
Ten uczuć gdy nagle odkryjesz że możesz sobie podnieść z ziemi ~$11500. https://etherscan.io/tx/0x4e20441a55d2ae15a4534947cbee9456a91bae3572b6d5467dd7af21bfe0be1c

Jakby ktoś nie wiedział a miał domenę w ENS (Ethereum Name Service) to czas na odebranie sobie tokenów jest do 4 maja 2022.

Te $11500 są tylko za domenę co sobie ~235 dni temu kupiłem na 20 lat do przodu, "bo może się przyda". ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#ethereum #gielda #
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sinity
  • 4
Chcecie przykładu obrazującego jak bardzo syfiata jest obecna pompowana przez media narracja dot FB? Tutaj, Washington Post: In Poland’s politics, a ‘social civil war’ brewed as Facebook rewarded online anger
.

Wiele słów, o tym jak to FB nie promuje "negatywnych treści", że promowane są tylko antyvaxy i inne takie. W Polsce - Konfederacja. Oj jak zły algorytm, niszczy cywilizację!

No fajnie, tylko że jest pewna... dziura. Wypok. Na Wypoku nie ma "algorytmu", nie ma
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sinity
  • 2
Recykling plastiku (artykuł o USA; ale zakładam że dotyczy nas mniej więcej tak samo): An Illustrated Guide to Plastic Straws: hwfo(dot)substack(dot)com/p/an-illustrated-guide-to-plastic-straws

(@wykop, naprawcie ku*a linkowanie do rzeczy na substacku bo wywala "Nieznany błąd")

In the USA, we recycle about 3.1 million tons of our plastics per year, out of the 35.7 million tons we throw away. Only about 8.7%. We used to send half of this to China until they banned it
Sinity - Recykling plastiku (artykuł o USA; ale zakładam że dotyczy nas mniej więcej ...

źródło: comment_1632704984tQFUYdyYglkSRltgAP4nEO.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sinity
  • 1
@Niedobry: Artykuł jest właśnie o tym że segregacja to ściema ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nie jest to szuryzm bo jest to jawne. Recykling jest nieopłacalny, więc o ile podmiot odbierający te śmieci na recykling nie jest jakąś organizacją charytatywną to, jako że nie są w stanie osiągnąć magicznie profitów, musi się ich pozbyć w inny sposób. Co oznacza wysyłkę do krajów trzeciego świata (czy Polski, by
  • Odpowiedz
Niedobry
Niedobry
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@Sinity: Ja juz trabie o tym od 10 lat. Ale zawsze slysze ze mi nie zalezy na naturze. I inne bzdury. I jakies p--------o o "Chlopskim rozumie". Najczesciej od ludzi ktorzy nie maja pojecia ani o maszynach do sortowania ani w ogole o swiecie.
  • Odpowiedz
Sinity
  • 2
Trafiłem na komentarz doskonale ujmujący pewną patologię jeśli chodzi o tzw. "wojnę kulturową", w tym na Wypoku.

Wrzucam żeby się nie straciło tłumaczenie deepl'em, może przyda się na przyszłość (bo w tym miejscu pewnie do nikogo nie trafi). W tłumaczeniu nie ma linków.

Wołam w sumie @nirvikalpasamadhi bo treść może zainteresować.
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sinity
  • 6
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sinity
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia