robię reupload mema wrzuconego przez @Piwniczny_haker bo on bardzo dobrze pokazuje pewien paradoks: współczesna "prawica" ma więcej wspólnego z komunistami niż lewicowcy xD ma to zresztą odzwierciedlenie w historii: kryminalizowanie czynów homo (ZSRR), cenzura obyczajowa, promowanie "tradycyjnych wartości rodzinnych" w PRLu, itp. Zachwyty nad brutalnością rosyjskiej (co prawda nie komunistycznej ale jakaś tam kontynuacja jest) milicji też raczej pochodzą z prawej strony (fronda itp.) Wiele nam to mówi o dzisiejszym społeczeństwie
Ktoś mi jest w stanie powiedzieć jak to teraz wygląda z tym budżetem UE? Bo niby KE wydała sprzeciw(?), ale nie wygląda na to, żeby ktoś się tym sprzeciwem przejął. To ten budżet co był wynegocjowany jest aktualny, czy nie i będą jakieś negocjacje dalej? #polityka #ekonomia #prawo #uniaeuropejska #kiciochpyta i #neuropa #4konserwy bo oni mogą być w
@OjciecPracz: Budżet nie został jeszcze uchwalony, na razie mamy do czynienia z negocjacjami. Konkluzje Rady Europejskiej to tylko stanowisko polityczne.
@Kempes: Wpis Kalety nie dotyczy budżetu samego w sobie, ale rozporządzenia w sprawie mechanizmu podejmowania środków w razie nieprawidłowości. Kaleta ma tu rację.
Temat fuzji Orlenu i Lotosu jasno ukazuje dwie kwestie: 1) Bruksela tradycyjnie bardzo pilnuje żeby polskie koncerny pozostały małe i słabe, a strategiczna infrastruktura trafiła w ręce zachodnich przedsiębiorstw. 2) PiS nie cofnie się przed absolutnie niczym żeby zdobyć fundusze na rozdawanie socjału.
Bruksela tradycyjnie bardzo pilnuje żeby polskie koncerny pozostały małe i słabe, a strategiczna infrastruktura trafiła w ręce zachodnich przedsiębiorstw.
A w tej sprawie jakaś instytucja unijna wydała już decyzję? Bo przepisy regulujące koncentrację przedsiębiorstw istnieją w UE od dekad i nie powstały po to, żeby zwalczać Orlen i Lotos.
A skąd wiesz? Bo to bzdura. Nie był wcześniej skazany za molestowanie. Był skazany za niealimentację.
Sąd I instancji uznał to za recydywę (bo z recydywą mamy do czynienia w przypadku "przestępstw podobnych"-oba przestępstwa były skierowane przeciwko rodzinie) ale sąd II instancji się z tym nie zgodził. "Relacjonowanie" tej sprawy przez media jest żenujące.
Nie jest recydywistą. Nigdy wcześniej nie skazano go za molestowanie. Co więcej, biegli stwierdzili, że nie jest pedofilem w medycznym znaczeniu-nie odczuwa pociągu do dzieci.
@wrrior: Połowa, czyli tutaj chyba trzy lata. Ale tu facet naruszył zakaz i wszczęto postępowanie z tego tytułu więc pewnie dlatego ten cały cyrk z ułaskawieniem.
czyli jeśli koleś dostał 4 lata odsiadki to ma jeszcze +2 lata zakazu zbliżania się?
Zdaje się, że termin biegnie od wyjścia na wolność, ale muszę się tu jeszcze upewnić.
Szczerze mówiąc to dla mnie jest jeszcze bardziej absurdalne. Skoro Duda ma świadomość, że prawo jest w tym zakresie zbyt mało elastyczne to nie zaproponuje
@kot_do_drzwi: Primo, zakaz zbliżania nie jest karą. Secundo, kurator, sądy dwóch instancji i prokuratura pozytywnie zaopiniowały wniosek o ułaskawienie.
@eclypse: Bo w-----a mnie jak ktoś wciska mi tak bezczelny kit i, co ważniejsze, mam wrażenie, że najbardziej na tym ucierpią ofiary. Jak dotąd nikt nie wskazał nieprawidłowości w działaniu instytucji państwowych. A ten szum medialny, włącznie z publicznym szczegółowym opisywaniem czynu, to już zwyczajne znęcanie się nad pokrzywdzoną.
Wielokrotnie gwałcił i bił ale tylko raz był skazany, z prawnego punktu widzenia recydywistą nie jest ale czy to coś zmienia?
Zmienia o tyle, że pozwala na ocenę szans powrotu do przestępstwa. Jeśli kogoś raz skazali i znów popełnia taki sam czyn, to znaczy, że podjęte wobec niego środki były bezskuteczne. Tu, z tego co wiemy, tak nie jest.
Ktoś z tak porytą psychiką może podjąć dobrą decyzję w tej
@jakubbaumann: @invisibleborder: @salamander-kwarcowy: @Tywin_Lannister: Ułaskawienie (polegające tylko na uchyleniu zakazu zbliżania się, bo facet odsiedział całą karę) pozytywnie zaopiniował kurator, sądy dwóch instancji i prokuratura. No ale wykopki uważają, że wiedzą lepiej niż wszystkie instytucje znające sprawę. W tej chwili mamy żerowanie na krzywdzie ofiar i manipulacje na poziomie TVP.
I owszem, PiS i Duda wielokrotnie stosował manipulacje tego rodzaju, choćby atakując sądy. Tylko
Tu powinni się niezależni biegli psychiatrzy wypowiedzieć po przesłuchaniu wszystkich powiązanych osób i sąsiadów
Dlatego dopóki nie będzie informacji, czy sprawa została rzetelnie zbadana, wstrzymuję osąd. Obawiam się, że na tę chwilę nakręcanie sprawy przez media może tylko zaszkodzić ofiarom.
@invisibleborder: Media i politycy też "kręcą i kłamią" więc na tę chwilę nie wierzę nikomu. A ponieważ jest ryzyko, że teraz na ruszcie najbardziej pieką się ofiary, to wolę tonować nastroje.
"Powiedzieli, że pojednali się, że są znowu prawdziwą rodziną. (...) Będę bronił rodziny i jej prawa do samostanowienia! Zawsze będę bronił rodziny i jej prawa do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami! (...)" Pierwsze 3 minuty nagrania.
@maad: Jestem pod "wrażeniem", że w tylu miejscach tak z-----o. Generalnie rzadko zdarzają się pozytywne opinie sądów o ułaskawieniu, a tu jeszcze w takiej sprawie.
Czy skoro były rzekome opinie sądów dwóch instancji, prokuratorii, Cześka spod trójki oraz boga wszechmogącego to sąd sam nie mógł cofnąć środka zapobiegawczego w postaci zbliżania się do rodziny/corki tego zwyrodnialca?
Nie. Art. 84 kk mówi, że można to zrobić jeśli skazany "przestrzegał porządku prawnego". A nie przestrzegał, bo naruszał zakaz kontaktów.
Czy w przypadku ułaskawienia osoby przez głowę państwa taki ktoś ma czysta kartotekę, Tj. może
@szurszur: Jeśli wniosek o ułaskawienie pozytywnie zaopiniował kurator, sądy obu instancji i prokuratura, to chyba jednak musiało być to w interesie pokrzywdzonych, nie sądzisz? Zwłaszcza, że facet odbył całą karę, a ułaskawienie polegało tylko na uchyleniu zakazu kontaktów.
źródło: comment_1598160751ULEZdqMcGDZLah6Dv36zLJ.jpg
Pobierz