@Brzytwa_Ockhama: O teleologii nie pisał za wiele, za to pisał o pochodzeniu życia, że (z O powstawianiu gatunków):

Wszystkie byty ożywione, które kiedykolwiek żyły na ziemi, pochodzą od jakiejś jednej pierwotnej formy, w jaką życie zostało najpierw tchnięte przez Stwórcę

Aż poczułem, jak mgła opada płatami z mojego umysłu i mogę patrzeć na świat racjonalniej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Grzolsat: To jakaś zabawa? Ja dalej.

Odkryj tunelowanie par Coopera między nadprzewodnikami (zjawisko kwantowe widoczne w skali makroskopowej)
Opływasz w splendorze, ale nie spoczywasz na laurach i kontynuujesz karierę
Twierdź na podstawie wieloletnich badań, że istnieje pamięć wody i tłumaczy ona dlaczego homeopatia jest skuteczna
Przestajesz być zapraszany na konferencje i nazywają cię szurem

@Grzolsat: Nieuk, którego ja wymieniłem to laureat nagrody nobla w dziedzinie fizyki, Brian Josephson. Mimo to zajmuje się od kiludziesięciu lat pamięcią wody, telepatią, telekinezą i zagadnieniami o podobnym poważaniu w środowisku naukowym.

racjonalizm

Rozumiem, że w opozycji do prawicowego empiryzmu ( ͡° ͜ʖ ͡°) To by się nawet zgadzało.

I'm 14, and this is deep.

@wykopiwniczanin: Przyznaję rację. Zapomniałem o racjonalistycznym soborze, który ustanowił ateistyczny dogmat o nieomylnośćci Dawkinsa w kwestiach teologicznych.

@Djakninn0: Jasne, że można, ale Dawkins myśli, że zaorał, bo nie widzi ostrej granicy, więc najwyraźniej ani nie googlał czy to faktycznie jakiś problem, ani nie zastanawiał się jak bardzo wyprostowany był pierwszy człowiek zaliczany jako homo erectus i dlaczego jego ojciec to nie homo erectus. Ja rozkładam ręce i odpowiadam staropolskim: who cares.

@Bover: Mati, ale ja jestem ateistą.

@profaza: A nie chodzi po prostu o uznanie, że przewidywanie jest trafione, jeśli różni się od oczekiwanej wartości co najwyżej o odchylenie standardowe? Dzięki temu możemy zastosowania miarę wymyśloną dla klasyfikatorów, gdzie mamy binarną sytucję: predykcja jest albo dobra albo zła.

@profaza: Tam zamieszali, ale w mianowniku chodzi jak dla mnie po prostu o liczbę wszystkich rozważanych predykcji, bo ta miara to procentowy udział przypadków, kiedy jeden z modeli miał rację, a drugi nie. Tutaj zaproponowali, żeby uznawać w przypadku regresji, że ma rację, kiedy wystarczająco dobrze trafił, na podstawie odchylenia standardowego. Tak se myślę.

@profaza: Nie rozumiem o co Ci chodzi, ale zaczynając od początku ja rozumuje tak:

1) W przypadku klasyfikacji, w ich konwencji, N01 oznacza, że drugi model wskazał poprawną klasę a pierwszy nie, N00 trzeba rozumieć tak, że żaden z modeli nie wskazał poprawnej klasy, N11 -- że oba modele wskazały poprawną klasę.

2) W liczniku mamy więc: [sytuację, kiedy pierwszy model wskazał poprawną klasę a drugi nie] + [sytuację, kiedy pierwszy modelPokaż całość

@shadowboxer: F-----m to mądrość etapu, tak jak – w późniejszym czasie – zrzucanie komunistów z helikoptera. Polecam poczytać Liberalizm w tradycji klasycznej (1927, a więc kilka lat przed objęciem urzędu):

It cannot be denied that Fascism and similar movements aiming at the establishment of dictatorships are full of the best intentions and that their intervention has, for the moment, saved European civilization. The merit that Fascism has thereby won for

Pokaż całość

Justyn Filozof poznaje zwyczaje kulinarne Azteków podczas wakacyjnej wizyty w Mezoameryce. II wiek naszej ery. Zdjęcie koloryzowane.

Ja też raczej unikam dyskusji o ekonomii, bo i nie mam o niej bladego pojęcia.

Jakiś dziwny jesteś. Normalnie ludziom to nie przeszkadza.