- 29
Uwaga drogie Mirabelki i Mirki, aborcja jest przyczyną problemów psychicznych matek które popełniły ten czyn. Popełnienie aborcji nie jest całkowicie niegroźnym zabiegiem ale może stać się przyczyną poważnych problemów psychicznych. Alarmujące jest to, że nikt z lewej strony sceny polityczniej (reprezentowanej na tym padole przez #neuropa .kp) nie chce podjąć tego tematu kiedy mówi się na temat aborcji. Z artykułu pt.
The abortion and mental health controversy: A comprehensive literature review of common ground agreements, disagreements, actionable recommendations, and research opportunities
Możemy się dowiedzieć,
The abortion and mental health controversy: A comprehensive literature review of common ground agreements, disagreements, actionable recommendations, and research opportunities
Możemy się dowiedzieć,
jak ktoś nie chce mieć dzieci to najsensowniej się wysterylizować i po sprawie, a nie grać w kasynie czyimś życiem.
@genesis2303: A jeżeli ktoś chce, ale akurat nie w tym momencie? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Czy umysł konserwy ogarnia taką koncepcje jak planowanie na dłużej niż do kolejnej wypłaty pińcet plus? Może laska nie chce mieć teraz dziecka, ale może wie, że bedzie chciała miec w
ani wierzący nie jestem,
moim zdaniem na gruncie moralnym nie mamy prawa do takich decyzji biorąc pod uwagę że nowe życie nie bierze się z kapusty.
@genesis2303: Skoro nie wierzysz w Boga to po co ci moralność? Jak określasz co jest moralne i czemu ja mam się stosować do twojej moralności? Zabijanie ludzi nie ma znaczenia innego niż powodowanie zaburzenia ładu społecznego, ale aborcja go nie powoduje.bo nikt nie daje
jestem agnostykiem, wychodzę z założenia że mojego sumienia nikt nie rozgrzeszy więc staram się po prostu o nie dbać, tu w tym życiu którego doświadczam empirycznie i którego istnienia jestem pewien. Doucz się trochę psychologii, sumienie to nie jest przywilej zarezerwowany dla wierzących.
@genesis2303: Ale ty pisałeś o moralności a nie o sumieniu. Z resztą sporo osób po aborcji nie ma nic na sumieniu a ty chcesz im sie wpieprzać ze swoim rozumieniem sumienia.
I niezależnie od tego czy je masz czy nie, to i tak jego podstawy to twoje widzimisie a nie coś obiektywnego i bez istnienia boga nie można tej obiektywności uzasadnić ( ͡° ͜ʖ ͡°)
To potrzeba jakiejś wyroczni która będzie ci mówić co jest moralne a co nie jest? Nie czujesz tego we własnym sumieniu? Ja np zdaję sobie sprawę że gdyby zdarzyło mi się nowe życie zmajstrować i partnerka zdecydowałaby się go pozbyć nie przejmując
Tymczasem w kwestii aborcji wystarczy się dowiedzieć jakie są w Polsce kolejki do adopcji żeby sobie uświadomić jak niekorzystny jest to proceder. Chętnych nie brakuje, barierą jak zwykle są przepisy, proces należałoby usprawnić, ale zasadniczo można powiedzieć że aborcja to trochę zachowanie psa ogrodnika sama nie weźmie, ale ludziom którzy pragną dziecka, a ze względów zdrowotnych nie mogą też nie da.
@genesis2303: I co z tego, że są chetni? Nie ma chetnych do rodzenia i noszenia kaszojada za darmo w brzuchu przez 9 miesiecy. Jak chcą miec dziecko niech zapłacą. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Możnaby pilotażowo wprowadzić nawet taki program, ze po zgłoszeniu chęci aborcji do 2 miesiąca, zostaje podane ogłoszenie, że kto da średnią pensje X 9 dostanie dzieciaka, a jeśli nikt sie nie zgłosi to kobieta dostaje bilet na skrobanke.
Nie zastanawiało cię nigdy jakbyś się poczuł gdybyś się dowiedział że twoja matka dokonała aborcji dajmy na to z rok przed twoim urodzeniem? Myślisz że byłoby to korzystne dla twojego rozwoju i
Spotykasz kobietę swojego życia, jesteś zakochany na zabój, sprawy idą po twojej myśli, zakładasz pierścionek planujecie dzieciaki po jakimś czasie się w końcu udaje, twoja wybranka w trzecim tygodniu ciąży idzie po coś do sklepu i zostaje napadnięta przez jakiegoś zbira, w efekcie szamotaniny twoja wybranka upada brzuchem na ziemię, w skutek czego następuje poronienie. Zbir powinien odpowiadać za zwykłą napaść i ewentualnie za naruszenie nietykalności cielesnej partnerki czy może za coś
@genesis2303: Nieumyślne spowodowanie śmierci to chyba to inna kwalifikacja czynu, raczej stawiałbym tutaj na jakąś karę pieniężną na rzecz rodziny (tylko i wyłącznie) i raczej za płód znacznie mniej niż za np. 10 letnie dziecko
Rzucanie kogoś lwom za dość drobne przewinienie to raczej jest mocno socjopatyczne.
Jeśli stawiałbym jakiś zakres to przy kradzieży pieniędzy jeśli można jasno określić wartość skradzioną, ale jeśli ktoś ukradnie jakiś przedmiot unikalny np. złotą
Rzucanie kogoś lwom za dość drobne przewinienie to raczej jest mocno socjopatyczne.
Jeśli stawiałbym jakiś zakres to przy kradzieży pieniędzy jeśli można jasno określić wartość skradzioną, ale jeśli ktoś ukradnie jakiś przedmiot unikalny np. złotą
Pomijając już lekko złośliwe przytyki, nie widzisz że taki system tworzy ogromne pole do nadużyć, bo człowiek kieruje się w sytuacjach krzywdy emocjami, a nie chłodną kalkulacją, ergo nikt nie jest dobrym sędzią we własnej sprawie?
Nie, bo ten system po prostu nie zakłada czegoś takiego jak nadużycie i pokrzywdzony nie będzie sądzić o winie - sąd będzie stwierdzać wine, natomiast pokrzywdzony stwierdzi jakiej domaga sie kary, jeden rzuci "20 tys. zł" inny "lwy"
Skoro za niedoszłe dziecko lwy, to co za 10 letnie? Tortury? Jaskinia w osamotnieniu i bezruchu z kapiącą wodą? Waterboarding? Czy może coś bardziej klasycznego w stylu sowieckim? Karę miałby wykonywać sam pokrzywdzony czy wyznaczałby do tego profesjonalistę?
@
@genesis2303: Sąd powinien zasądzać, jeśli było to następstwem nieumyślnego działania.
Jeśli ktoś celowo zrobił krzywdę to powinno to zależeć od pokrzywdzonego.
W podanym przykładzie są najpierw określa czy ktoś zrobił to celowo czy przypadkowo, jeśli stwierdził to drugie to stwierdza też jakie należy się odszkodowanie.
Jeśli ktoś celowo zrobił krzywdę to powinno to zależeć od pokrzywdzonego.
W podanym przykładzie są najpierw określa czy ktoś zrobił to celowo czy przypadkowo, jeśli stwierdził to drugie to stwierdza też jakie należy się odszkodowanie.
#tvpis