@banzi: Spadła ilość chętnych na kredyty przy wyborach bo liczyli na programy pomocowe, teraz wychodzi jasno że ich nie będzie, ale przynajmniej stopy procentowe zaczną spadać to i ruch w biznesie się robi.
@mirko_anonim: przede wszystkim odkładaj, po prostu odkładaj. Musisz najpierw nauczyć się oszczędzać. W moim przypadku zaczynałem od 200zl miesięcznie, by ostatecznie się przekonać po roku że i 1500 zl z pensji nie robi właściwie różnicy w domowym budżecie. Dwa lata i dwie podwyżki później oszczędzam już 3000 - 4000 zł miesięcznie gdzie same zarobki nie wzrosły o tyle. Zoptymalizowałem swój styl życia. Takiego przyrostu oszczędności w krótkim czasie nic ci
@Zimny-jak-lod: Odpowiedź jest prosta, ta wojna trwa już dwa lata i nic z niej nie wynika. Obie strony stękają, krzyczą, kopią i plują, w jednym miesiącu mocniej, w innym słabiej, ale nikt nie eskaluje konfliktu tak naprawdę. Czemu nagle teraz, już właśnie, w tym momencie miało by się to nagle zmienić? To jak z tym mitycznym drugim rzutem elitarnych sił kacapskich, co zdobędą Kijów w tydzień? No bo "Ukraińcy wykańczają
Dlaczego uważam, że nawet jak robotaxi okaże się sukcesem to nie tak wielkim jak ludzie by tego oczekiwali?
1. To nie jest tak, że jak będzie im dobrze szło to nagle będą mogli się otworzyć we wszystkich miastach itd. z tego względu, że ktoś to musi (przynajmniej w początkowych latach) kontrolować, skala błędów i problemów by ich przerosła gdyby mieli otwierać się masowo.
2. Konkurencja nie śpi, TESLA ze swoim FSD zaczynała wiele
@smieszek321: Pewnie jestem tępy, ale ciężko mi trochę uwierzyć w to że autonomiczna taksówka miała by być tańsza od imigranta z Gruzji za kółkiem 5 letniej toyoty prius. Do tego cały model biznesowy gdzie Ubery i reszta nie maja swoich kierowców i aut, a podwykonawców. Tak samo w kurierce, dostawcach jedzenia itd. Tu mamy coś odwrotnego, wszystkie koszta i zagrożenia leżą po stronie tesli, nie ma odbijania piłeczki że "nie
@banzi: Jasne że jako dumny właściciel kredytu hipotecznego, moje serduszko by chciało jak najszybciej kolejnej obniżki stóp procentowych, tak RPP powinna się nie śpieszyć i ten czerwiec przeczekać jeszcze, nie zmieniając nic. Za to obniżenie jeszcze o jeden punkt procentowy do końca roku robi się coraz bardziej realny.
Jak Wy wszyscy teraz kupować chcecie, to zobaczycie, że będzie lekki zjazd, a potem taki kibel, że będziecie w panice wyskakiwać z akcji ze stratą i dopiero jak zapanuje strach, a większość będzie miała przekonanie, że USA leci w długim trendzie spadkowym, to dopiero wtedy zacznie odbijać
@nie_umiem_inwestowac: W pełni się zgadzam, EU już miała gotowe cła tylko z terminem chyba "na za tydzień", to Pomarańczowa Małpa wtedy spasowała jak wyszło że Chiny im przywaliły instant cłami, a reszta świata, po za wietnamem itp. nie szła na klęczkach po "deal" z nim. Poddał walkę zanim przeciwnik miał okazję zdać cios. Facet wali bzdurami bo wierzy że tym coś ugra. Prawda jest taka że nadal nie ma żadnego
#gielda Z ciekawości, czy mamy na tagu kogoś kto tylko żyje z tradingu ? Ile miesięcy, lat regularnego zarabiania trzeba mieć żeby móc rzucić robotę na pełen etat i robić tylko to ? Tak się człowiek zastanawia jakie to mogło być fajne życie.
2h roboty rano na sesji europejskiej, 2-3h na sesji US i tyle. W ciągu dnia robisz co chcesz, idziesz na siłkę, spacer, walisz konia albo do kina.
@programistalvlhard: Wydaje mi się że "etat w januszexie" warto trzymać tak długo jak tylko się da, bo w ten sposób dalej gromadzisz kapitał niezależnie od rynku. Gdy z tego zrezygnujesz aby poświęcić się "pasji" to lepiej aby ci się udało, bo od tej pory kapitał będzie zależny tylko od widzimisię grubasa.
@widmo82: Poczekajmy aż pomarańczowej małpa z brzytwą wstanie i znowu żuci tekstem o kolejnych cłach które są ostateczne i nie zmienialne, a przynajmniej na kolejne 2 dni kiedy zmieni zdanie.
President DonaBiały Dom potwierdził w czwartek stacji CNBC, że łączna stawka celna dla Chin wyniesie w rzeczywistości 145%. Składa się na nią nowe 125% cło na towary oprócz 20% stawki nałożonej w odpowiedzi na tz "kryzys fentanylowy"
Prezydent Donald Trump zwrócił się do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych o zezwolenie mu na natychmiastowe zwolnienie najwyższych urzędników w dwóch niezależnych agencjach.
Sprawa testuje 90-letnie orzeczenie Sądu Najwyższego, które pozwala Kongresowi chronić wysokich rangą urzędników przed zwolnieniem przez prezydenta.
Wynik sprawy może przesądzić o tym, czy Trump ma prawo zwolnić przewodniczącego Rezerwy Federalnej Jerome'a Powella, a także może wpłynąć na bezpieczeństwo pracy innych urzędników agencji.
@zalozyc_bukmacherke_w_afryce: Ja bym nie przesadzał, facet ma swoje za uszami, ale faktem jest że w aktualnej sytuacji facet jest tą samotną skałą na wzburzonym morzu i rynek mniej więcej wie czego można się po nim i FED spodziewać. Jakiś promil pewności jednak dostarcza rynkowi.
https://www.money.pl/banki/ogromne-zainteresowanie-wsrod-klientow-co-sie-dzieje-w-bankach-7171836956547968a.html
#gielda
źródło: image
Pobierz