@jazmojegopokoju: Teoretycznie bez znaczenia, bo obie liczby są potęgami dwójki, praktycznie to znalezienie i zapisanie 256 "cyfr" dla systemu 256 byłoby irytujące i ciężkie do zapamiętania.

@xentropia: A może to podchwytliwe zadanie i dziecko ma nie napisać kombinacji tylko narysować siebie jak wypisuje wszystkie kombinacje? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@blablaelotrzydwazero: @tyrytyty: W sumie w------l od ośmiolatka jeszcze tak nie boli, bardziej boli jak po partii widzisz, że twój przeciwnik turla się po ziemi. Wtedy czuć upokorzenie tego z kim się przegrało (╯︵╰,)

A to jeszcze ja coś dorzucę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

(A-B)/(mx+1) +B

@JohnnyAK11: Co do zadania 6:
Liczba N składa się z mnożenia nieskończonej ilości pierwiastków liczby 7 i 3. Pierwsze co mi przychodzi do głowy to fakt, że mamy ciąg geometryczny, gdyż mamy 7^(1/2) * 3^(1/4) * 7^(1/8) * 3^(1/16)... Dla 7 pierwszy wyraz to 1/2, dla 3 to 1/4, dla obu iloczyn to 1/4. Jako, że wartość bezwzględna iloczynu jest mniejsza od 1 to wiemy, że ciąg jest zbieżny, czyli tenPokaż całość

@JohnnyAK11: Co do zadania 4:
Po pierwsze, przez punkt X poprowadź linię równoległą do TS. Okaże się, że linia VX z tą linią równoległą utworzy kąt 60 jakby od strony S', czyli ta linia będzie też tworzyć kąt 60 stopni z linią TS, nazwijmy ten punkt przecięcia linii VX i TS punktem N. Teraz jest z górki, bo mamy pięciokąt NSRQV, a ten pięciokąt musi mieć sumę kątów 540 stopni. WięcPokaż całość

@JohnnyAK11: Co do zadania 5:
Co to "szara" część? Jak teraz mogę rzucić Ci podpowiedź. Oznacz punkt przecięcia MQ i SK jako N. Trójkąty MJN i NRQ są podobne cechą kąt-kąt-kąt. Zachodzi własność:

MJ/JN = QR/RN
6/ (4+x) = 4/(4-x)
gdzie x toPokaż całość

@JohnnyAK11: Pomyślmy, każdy z trzech trójkątów ma w sobie 4 mniejsze trójkaty, z czego 1 jest dla nich wspólny, czyli mają trzy mniejsze trójkąty niezależne.
Trójkąt ABC ma na starcie sumę 10 + 1 = 11
Trójkąt PQR ma na starcie wartość 2
Trójkąt XYZ ma na starcie sumę 4
Teraz z drugiej strony, mamy liczby od 1 do 10, ich suma to 55. Jako, że na środku musimy umieścić wspólną wartość toPokaż całość

@Pan_Mysz: Tych ułamków jest 2018, do łatwiejszego indeksowania polecam tworzyć sumy 2018 + x, x to indeks elementu. Ogólnie dobry pomysł.

@Pan_Mysz: No wiesz, nie wymagajmy za wiele od 7 klasy...

@madaxas: No z tego co tu widać to musiałbyś wejść w liczby urojone, bo masz dwa elementy o indeksie nieparzystym, a mają różne znaki.

@madaxas: Nie wiem na jakim poziomie edukacji jesteś, nie mówię, że się nie da, mówię, że to zahacza o liczby urojone. Z drugiej strony może być błąd na sprawdzianie...

@madaxas: W sumie jak tak patrzę na ten przykład to różnica między tymi elementami to -32, a między indeksami jest różnica 8. Może chodziło o ciąg arytmetyczny? Zadanie wyglądałoby dość ładnie.

@moffefe: Z matematycznego punktu widzenia to pierwsze co mi przychodzi to użycie funkcji na wartości np. pierwiastkowania i stopniem pierwiastka regulować te "rozciągnięcie" (pierwiastkowane wartości w przedziale <0,1> będą zbliżać się do 1).

Z programistycznego punktu widzenia nie do końca wiem o co Ci chodzi, bo jeżeli mówisz o skali logarytmicznej to domyślam, że chcesz coś takiego na jakiś wykres, ale co rozumiesz przez "poddać operacji" to już ciężko wywnioskować,Pokaż całość

@moffefe: Nadal skupiamy się na stronie matematycznej, ale po krótkim przemyśleniu chcesz to programować jak podejrzewam, a pierwiastkowanie jest kosztowne obliczeniowe, więc tak na szybko bym proponował wzór w stylu:
1 - (1 - x) ^ n
Potęgowanie jest znacznie oszczędniejsze niż pierwiastkowanie, problemem jest, że potęgując wartości z przedziału <0,1> wartości zaczną zbliżać się do 0, więc proponuję obrócić na początku wartości przy pomocy 1 - x, by wartościPokaż całość

@0plmnko9: Jest jeden problem z twoim rozwiązaniem, nie zachowasz przedziału <0,1>, bo dla wartości 0 dodasz 1/n, chyba, że zrobisz na tym wyjątek (no i mały szczegół, że dzielenie trochę kosztuje).

@zexan: Jeżeli masz 6 nazw znanych i wystarczy je dopasować do 6 różnych filiżanek/ziaren to mamy 6! = 720 różnych możliwości przydzielenia nazw tym filiżankom i tylko 1 z tych kombinacji jest poprawna, to będzie to 1/720. Podaj więcej szczegółów odnośnie tej sytuacji jeżeli ta odpowiedź Cię nie satysfakcjonuje.

@tyrytyty: Może to pomoże

@Titsuman: Jedyne z czym podejrzewam, że możesz mieć tu problem (a z drugiej strony nie chce mi się pisać całych przykładów) są ułamki i podnoszenie do potęgi -1. Załatwmy wszystko za jednym razem:

Dzielenie a/b możemy zapisać jako a * b^(-1). O ile element a jest znany tak element b^(-1) jest kłopotliwy w ciałach. Czym on jest? Samo b^(-1) oznacza liczbę, która przy mnożeniu z b da nam liczbę 1:

b *Pokaż całość

@Titsuman:

Tak, minusy można uwzględnić po dzieleniu.

Ogólnie nie przepadam za zegarem, łatwiej odejmować (w tym przypadku!) 7 (lub inne wielokrotności liczby 7) od otrzymanego wyniku, aż otrzymamy liczbę mniejszą od 7 (ale nieujemną). Ewentualnie po prostu dzielenie zPokaż całość

@szukajek: Powiem tak: pierwiastkowanie to operacja odwrotna do potęgowania to raz. Każdy pierwiastek ma swój stopień to dwa. A jak dodamy jeden do dwóch to dostaniemy:

Że pierwiastek n-tego stopnia z liczby x jest równy x do potęgi 1/n.

Czyli jeżeli masz pierwiastek 5-tego stopnia z 2 to jest to tyle samo co 2 do potęgi 1/5. Matematykę zostawiam tobie.( ͡° ͜ʖ ͡°)

@szukajek: Układ 3 równań z 3 niewiadomymi zazwyczaj rozwiązujemy poprzez wyznaczenie z jednego równań zależności jednej niewiadomej od dwóch pozostałych, tę zależność podstawiamy do dwóch pozostałych równań, po czym z jednego z pozostałych równań wyznaczamy zależność jednej z pozostałych niewiadomych i podstawiamy do pozostałego równania, gdzie otrzymujemy równanie zależne od jednej niewiadomej. Ogólnie w takich równaniach można doszukiwać się sztuczek by szybciej to liczyć, ale pójdźmy dłuższą drogą:

Nie chce miPokaż całość

@Titsuman: Z tego co widzę rozwiązania, które wkleiłeś sprawdzają warunek łączności w grupie, więc ograniczę się do wytłumaczenia tego.

Warunek łączności sprawdza podaną równość:

(a "" b) "" c = a "" (b ""Pokaż całość