@CipakKrulRzycia: Aha XD? Czyli wedlug Grzesia Ukraina-Rosja to nie nasza wojna, ale konflikt Izrael-Iran to juz tak hahahahahaha jaki to jest przyglup

@CipakKrulRzycia: Braun to zdrajca narodu Polskiego, popiera sojuszników Moskwy.

@boomer95: Jak to nie prezydent Karol Nawrocki jest najbliższym sojusznikiem Donolda Trumpa więc licz na powołanko na wojowanie w Iranie xd

@bonusickK: kolega wyłonczył tv, a włonczył myślenie? Xd

@Lexi20: to proste, rząd Tuska miał być odwrotną rządu PiS, a się okazało że w wielu obszarach jest kopią.

@Lexi20: pamiec zlotej rybki. plus w kampani wyborczej znowu postraszyli ludzi niemiaszkami itd. i znowu zadzialako. PiS to ma jednak latwo robote z ich elektoratem xD

@czerwonykomuch wytłumacz oskarkowi lvl 20 z tiktoka ze pan sławek nie ma racji xD

@czerwonykomuch: Bo to nie był prawdziwy kapitalizm ( ͡° ͜ʖ ͡°). To marksiści, LGBT, UE i mieszkańcy planety Nibiru zrobili spisek przeciwko drobnym parówkarzom wymyślając jakieś oligopole i inne takie. Na prawdziwym wolnym ryneczku to po prostu wstajesz sobie z rana, masz pomysł np. na firmę ubezpieczeniową i zakładasz. Proste. Za to w komunizmie/korporacjonizmie/globalizmie/socjalizmie itd. to trzeba mieć miliardy celem wejścia na ten rynek, powstaje zmowaPokaż całość

@misiopysio: w ten sposób wygrali wybory, wszystko co złe albo kontrowersyjne zrzucając na Tuska

@misiopysio: Nie wiem po co wszyscy się tak gorączkują. Przecież jak przeliczą, to wyjdzie taki sam wynik, prawda?

Prawda? ( ͡º ͜ʖ͡º)

Właściwie skąd pewność, że PiS nie skręciło wyborów?

@Gours: pewności nie ma ale technicznie byłoby to trudne na większą skale.

Oczywiście warto cisnąć ich za każde nieprawidłowości, bo jak teraz odpuścimy to z każdymi wyborami będzie gorzej. Natomiast trudno mi sobie wyobrazić skuteczną mechanikę przekrętu na kilkaset tysięcy głosów

@Gours: zielonki atakują xd

@mar-trojan: japa tam Matecki. Zajmij się zakładaniem kolejnych multi.

@jabbababba @Wraczek @WitStwosz12 xD jakie z was pajace to szkoda gadać

@mar-trojan: zaraz pękniesz zielonka, spokojnie

@Dorgarag: Te krzyki pisowców przekonują mnie coraz bardziej, że coś jest na rzeczy. Na początku gdy się dowiedziałem o tych nieprawidłowościach uważałem, że no cóż zdarza się. sprawa powinna być wyjaśniona, winni pociągnięciu do odpowiedzialności ale to nic nie zmienia batyr nadal prezydentem. Ale teraz gdy coraz to nowe fakty wypływają (np. armie czarnecko-szmateckie) oraz coraz głośniejsze kwiki pisowców śmiem przypuszczać, że jakieś manipulacje miały miejsce

@antykwa: przed wyborami to najwiecej pisowcy kwiczeli o falszowaniu akurat.
rozumiem ze apka mateckiego do "sprawdzania" to zupelny przypadek?

@honeybadger9951 balonowy znowu jest wypłacalny bo wie że nie będzie miał przerwy w życiorysie. Była by szkoda gdyby okazało się to co mówi Dudek że Nawrocki w końcu kopnie PiS w dupę

@kolar1: żaden pisowiec nie pójdzie do partii której prezesuje Dudu xD

no to jeszcze kilkadziesiąt razy tyle i może się uda hahahaha

@spiewana-pilka-nozna: Czy do twojego zakutego łba dociera, że nikt nie chce zmienić wyniku wyborów? Nie wiem, nie łapiesz, że jak się zapłaciło komisji to się oczekuje, że zrobili robotę poprawnie?

Mamy inne zdania na ten temat, zdarza się.

@spiewana-pilka-nozna: nom, tobie by pasowało nawet gdyby wyniki byłe czysto losowe

jasne, ale jeśli dziś to zrobimy, to już przy każdych wyborach tak

Pokaż całość

@oirectine: +1 mireczku. Dziś potencjalne błędy przy wyborach prezydenckich w poszczególnych komisjach nie zaburzą rezultatu, ale przy parlamentarnych czy samorządowych już mogą mieć duże znaczenie, gdy okaże się że jakiś komitet uzyskał lub nie dodatkowy mandat z okręgu. W tej sprawie chodzi o wyjaśnienie i wyeliminowanie tego typu błędów w przyszłości, a nie odwracanie wyników wyborów.

@oirectine: w ogóle to wygląda na czeskie błędy, pewnie bez znaczenia dla wyborów, ale nie widzę powodu dlaczego nie można ich nadzwyczajnej sprawdzić. Niczego innego chyba nikt inny nie chce xD. Szansa że się 400k głosów dla Trzaskowskiego jest pomijalnie mała, więc nie wiem o co ten kwik

@silo4: spoko, tylko jakoś dziwnie jak te błędy cześciej występują na korzyść jednej strony. Nie uważasz?

@12lat25cm: błąd ludzki na takiej ilości jest raz w jedną raz druga więc powinien się zniwelować, tu tak nie jest, ewidentnie zyskuje jedną strona

@12lat25cm: dokladnie, jezeli wychodzi 130 komisji ktore daja mniej w drugiej turze trzaskowskiemu niz mial w pierwszej, jednoczesnie 0 takich komisji w przypadku nawrockiego to strach pomyslec jakie waly lecialy na jakichs wsiach. To nalezy zbadac i osoby ktore byly w komisjach pociagnac do odpowiedzialnosci.

@Bujak: zrzucają tu gnój przez trzy dni, szczują, jątrzą, postują spiny dzielące wszystkich pod różnymi kątami.
Czwarty dzien

Ale masz świadomość, że u Nawrockiego też trochę komisji się nie zgadza? xD

@Djuk94: ale masz świadomość, że podobne niechlujstwo może w wypadku parlamentarnych zmienić wygrywających mandaty? I to w ramach jednej listy?

@Djuk94: No i co z tego? Przeliczyć wszystko do jasnej du*y! Wyniki mają być prawidłowe. Jak po przeliczeniu to jednak alfonsowi w sumarycznie przewaga wzrośnie to spoko. Chodzi po prostu o to, że wynik ma być spójny z rzeczywistością.

@Bujak: 6. Czy na niekorzyść Nawrockiego też są nieprawidłowości? - Tak

@hahaha322: to jest ich stała strategia, oni zawsze wszystko wyśmiewają. Tylko ich projekty są super, tylko ich działania są coś warte, wszystko inne trzeba wyśmiać. Jak Tusk chciał budować elektrownię atomową w 2008 roku to też to było przez nich wyśmiewane.

@danob99: Coś mu długo zeszlo od tego 2008, zważywszy ze rządził jeszcze do 2015 XDDD

@SpongeBobertKanciastoRenki: Abstrahując od tego, że tutaj w kontekście wyborów prezydenckich najprawdopodobniej nic się nie zmieni, ale sam fakt sprawdzenia i poprawienia na przyszłość tego systemu jest na plus, tak przy wyborach parlamentarnych takie rozbieżności już by miały bardzo duże znaczenie w kwestii rozłożenia mandatów. To po prostu trzeba sprawdzić i wyeliminować błędy na przyszłość.

@mandamin: Zawołaj, bo jestem ciekaw co te clowny odpiszą.

@mandamin wołaj