@lenanela: a ty tym komentarzem,że nie masz prawa jazdy i nigdy nie jeździłeś trasą szybkiego ruchu/ autostradą? Nagrywający jechał prawidłowo pasem służącym do zmiany kierunku jazdy na węźle drogowym.

@lenanela:nie mógł jechać prawym wcześniej bo tam nie ma prawego pasa do jazdy na wprost. Prawy pas to pas rozbiegowy/ zjazdowy na węźle Ostróda Południe jeśli się nie mylę.

@birus: Nie ma, zgromadzenia do 2 osób są dozwolone, co najwyżej mandat za spożywanie do 100 złotych. Ostatnio wysyp takich bzdurnych oświadczeń policji, jak dla mnie zwykłe pozorowanie działań. Zapowiadają ładną pogodę to chcą ograniczyć aktywność ludzi i tyle.

Mandat bezpodstawny. Ustawa z dnia 20 czerwca 1997r.Prawo o ruchu drogowym:

Art.66.1. Pojazd uczestniczący w ruchu ma być tak zbudowany, wyposażony i utrzymany, aby korzystanie z niego:

5)zapewniało dostateczne pole widzenia kierowcy oraz łatwe, wygodne i pewne posługiwanie się urządzeniami do kierowania, hamowania, sygnalizacji i oświetlenia drogi przy równoczesnym jej obserwowaniu.

Brudna szyba w samochodzie, reflektor itd. jest wystarczającą podstawą gdyż jest to czynność niezbędna i zgodna z rozporządzeniem tuPokaż całość

@SkrytyZolw: Jeśli samochód jest Ci niezbędny do zaspokajania potrzeb życiowych czy zawodowych itd. to wprost przeciwnie. Obowiązek utrzymania samochodu w czystości nakłada na Ciebie ustawa -Prawo o ruchu drogowym:

Art.66.1. Pojazd uczestniczący w ruchu ma być tak zbudowany, wyposażony i utrzymany, aby korzystanie z niego:

5)zapewniało dostateczne pole widzenia kierowcy oraz łatwe, wygodne i pewne posługiwanie się urządzeniami do kierowania, hamowania, sygnalizacji i oświetlenia drogi przy równoczesnym jej obserwowaniu.

@droid43210: Policjant nic Ci nie będzie udowadniał bo się nawet Tobą nie zainteresuje. Policja ma dość swoich zadań z którymi już się nie wyrabia, więc nie będzie chodzić za Kowalskim i sprawdzać czy kupił 2 bułki czy bagietke. Takie artykuły mają za zadanie tylko sprawić wrażenie, że policja czuwa nad przestrzeganiem ograniczeń i bezwzględnie karze tych którzy ich nie przestrzegają. Widać po burzy w komentarzach, że takie działania są wystarczające.

@droid43210: A co dziwnego w patrolach policji, wcześniej też jeździły ale wcześniej nie zwracało się na to uwagi. Reagować na zgrupowania osób jak i nieletnich muszą inaczej cała narracja by się posypała ale to nie jest tak jak przedstawione w artykułach prasowych, że policja zasadza się na ludzi, kontroluje torby z zakupami itd. więc nie popadajmy w paranoję, żyjmy normalnie ograniczając troszkę swoją aktywność.

@badsector: nie do końca. Osoby nieletniej policja nie może ukarać mandatem, musi skierować sprawę do sądu rodzinnego.

Powinni ale nie po to ustawą z dnia 31 marca znowelizowali szereg ustaw by teraz wprowadzać stan nadzwyczajny, konstytucja zostawiła furtkę a rząd to wykorzystał. Jeśli RPO uważa, że nowe przepisy są niezgodne z konstytucją powinien zainicjować kontrolę przez Trybunał Konstytucyjny, choć miałoby to charakter symboliczny.

@Antorus: Sanepid może nałożyć karę administracyjną od 5000 do 30000. Policja maksymalnie 500.

@Antorus: Policja wystawia mandaty na podstawie kodeksu wykroczeń. To co cytujesz to wprowadzone kary administracyjne a dalej masz taki zapis:

3. Kary pieniężne, o których mowa w: 1) ust. 1, wymierza, w drodze decyzji administracyjnej, państwowy powiatowy inspektor sanitarny i państwowy graniczny inspektor sanitarny; 2) ust. 2, wymierza odpowiednio wojewoda albo minister właściwy do spraw zdrowia.

@Antorus: I w kwestii doprecyzowania zakładam, że policjanci powołali się na art. 54 kodeksu wykroczeń:

Art. 54. Kto wykracza przeciwko wydanym z upoważnienia ustawy przepisom porządkowym o zachowaniu się w miejscach publicznych,podlega karze grzywny do 500 złotych albo karze nagany.

@mariolankak: Obowiązkowa 14 dniowa kwarantanna dla osób powracających z zagranicy jest nie zgodna z prawem.Wprowadzili ją na podstawie art. 34 ust.5 ustawy z dnia 5 grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych z tym, że art. 34 ust.5 ustawy mówi:

5.Minister właściwy do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia, wykaz chorób powodujących powstanie obowiązku kwarantanny lub nadzoru epidemiologicznego u osób, o których mowa w ust.2, oraz okres

Pokaż całość

@mariolankak: Ja nie kwestionuje podjętych działań. Uważam je za słuszne ale nie można założyć, że każda osoba wracająca z zagranicy miała kontakt z kimś z zagranicy bo to już jest nadużycie. Przypomnę tylko, że rozporządzenie zostało wydane 14 marca kiedy nie było zbyt wielu zdiagnozowanych chorych poza Chinami i Iranem, za to restrykcje objęły wszystkich.

@mariolankak: A my w Polsce przypadkiem nie mamy domniemania niewinności?

@mariolankak: Uważasz,że w tym wypadku nie ma zastosowania? To chyba służby chcąc nałożyć na mnie ograniczenia za które złamanie grozi mi odpowiedzialność karna i finansowa powinny mieć ku temu podstawy?

Miałem podobny problem z lokatorem, gdy kupiłem mieszkanie na licytacji komorniczej. Próby usunięcia lokatorów na granicy prawa sobie odpuść. Jeśli nie było umowy najmu to dobrze ponieważ:

Jeżeli lokatorem, któremu właściciel wypowiada stosunek prawny na podstawie ust.5, jest osoba, której wiek w dniu otrzymania wypowiedzenia przekroczył 75 lat, a która po upływie terminu, o którym mowa w ust.5, nie będzie posiadała tytułu prawnego do innego lokalu, w którym może zamieszkać, ani nie

Pokaż całość

@ghoulas: @MaybeTomorrow: @1Ad-am: @Mard: Gmina ma dalej obowiązek odszkodowawczy, jest nawet wzmianka w ustawie.
Ustawa o ochronie praw lokatorów:

Art.4.2a.W przypadku wykonywania przez komornika obowiązku opróżnienia lokalu, o którym mowa w art. 1046 § 4 ustawy zdnia 17 listopada 1964 r. –Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z2018r. poz.155, zpóźn. zm.1)), gmina wskazuje tymczasowe pomieszczenie, chyba że pomieszczenie odpowiadające wymogom tymczasowego pomieszczenia wskazał wierzyciel lub dłużnik albo

Pokaż całość

@gimemoa: Jeśli babka nie ma prawa do lokalu socjalnego, to jak najbardziej można wynająć taki lokal i wezwać komornika do usunięcia dłużnika do tego lokalu.

@londynskibusinessman: Jeśli gmina nie zapewnia lokalu socjalnego czy tymczasowego po wezwaniu komornika do zapewniania takiego lokalu , to właściciel może dochodzić odszkodowania od gminy na podstawie art. 417 § 1 k.c

@DEESzet: Jeśli dobrze pamiętam kwietniowa nowelizacja zmieniła brzmienie art. 1046 § 4 kpc tj. osoby eksmitowanej nie można już przenieść do noclegowni, w poprzednim brzmieniu ustawy jeśli gmina nie zapewniła lokalu tymczasowego przez okres 6 miesięcy to komornik usuwał dłużnika do noclegowni czy schroniska. Wzmianki o zdjęciu odpowiedzialności z gminy nie znalazłem.

@Sam_w_domu: @DEESzet: Nie wiem skąd te rewelacje. Ustawa o ochronie praw lokatorów:

Art.4.2a.W przypadku wykonywania przez komornika obowiązku opróżnienia lokalu, o którym mowa w art. 1046 § 4 ustawy zdnia 17 listopada 1964 r. –Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z2018r. poz.155, zpóźn. zm.1)), gmina wskazuje tymczasowe pomieszczenie, chyba że pomieszczenie odpowiadające wymogom tymczasowego pomieszczenia wskazał wierzyciel lub dłużnik albo osoba trzecia.

Art.14.1.W wyroku nakazującym opróżnienie lokalu sąd

Pokaż całość

@rutekX: Zacytowałem aktualne brzmienie ustawy.

Dziennik Ustaw – 15 – Poz. 756 12) w art. 18: a) w ust. 2 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „Odszkodowanie, o którym mowa w ust. 1, odpowiada wysokości czynszu, jaki właściciel mógłby otrzymać z tytułu najmu lokalu.”, b) ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. Osoby uprawnione do lokalu zamiennego, jeżeli sąd orzekł o wstrzymaniu wykonania opróżnienia loka-lu do czasu dostarczenia im takiego lokalu, uiszczają odszkodowanie w

Pokaż całość