@odziemek: Polecam też Kocią kołyskę Vonnenguta. Bardzo trafne wnioski na temat społeczeństwa i oczywiście zajebista dawka sarkazmu i czarnego humoru.

@kurkuma: Ale to jest dobre! Jakoś to starsze Kriegsmaschine mi bardziej odpowiadało.

@Krachu: I jak wrażenia? Ja jestem właśnie w trakcie dziewiczego odsłuchu.

@goblin21: To bardziej wygląda na opinię psychologa niż psychiatry. Taki szczegół. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Existanza: Jakieś dane na poparcie tezy? Czy takie widzimisię? Bo generalnie kobiety częściej chorują na zaburzenia afektywne, w tym depresję. Przykładowo, wg. US National Comorbidity Survey u 21,3% amerykańskich kobiet w ciągu życia pojawia się ciężki epizod depresyjny. Dla porównania - u mężczyzn jest to 12,7%. U mężczyzn za to znacznie częściej rozwija się uzależnienie od alkoholu, które może maskować depresję.

Powiesz, że Ameryka to nie Polska. I masz rację.Pokaż całość

@kissandfly: Bardzo możliwe. Tym bardziej, że uważa się, że przyczyną uzależnienia od alkoholu często jest depresja, a alkohol służy jako środek poprawiający nastrój. Stąd też wspomniałem o tym maskującym wpływie alkoholizmu. Generalnie kwestia ról płciowych jest istotna.

@md23: Obie. Zdecydowanie.

@Gnosis: największy klasyk

@ode_lo_avdah_tikvatenu: Ludzie są zwierzętami przecież, w dodatku napędzanymi w dużym stopniu instynktem. Zwierzęta inne niż ludzie, np. słonie, czy delfiny, też potrafią popełnić samobójstwo w pewnych warunkach. A odnosząc się do Twojego pytania, to poznawczo (intelektualnie) można twierdzić, że życie nie ma sensu, nie czując emocjonalnie potrzeby zakończenia życia. Wielu samobójców wcale nie uważa, że życie nie ma sensu, ale nie mogą wytrzymać cierpienia. Myśl nie musi implikować chęci, aniPokaż całość

@ode_lo_avdah_tikvatenu: Dlaczego przemijalność życia ma świadczyć o jego bezcelowości? Gdybyś miał żyć wiecznie i nigdy nie umrzeć, to nagle życie nabrałoby sensu? Przecież wymiar czasowy nie ma tutaj znaczenia.

@ode_lo_avdah_tikvatenu: Widocznie źle zrozumiałem. Skończyć szaleństwo można, ale niekoniecznie poprzez odebranie sobie życia. Ale to jest proces, który wymaga czasu i wysiłku. A jakiegoś nadrzędnego, obiektywnego celu to ja bym nie szukał - nie tędy droga.

@ode_lo_avdah_tikvatenu: Z góry postawione ludziom to są jedynie cele biologiczne, takie jak przekazywanie swoich genów dalej, z czym wiąże się dobieranie partnera, rozmnażanie, dbanie o potomstwo, o swoją grupę, itd. Inne cele są ludziom narzucane przez kulturę i społeczność, w której się wychowują. One mogą być rożne, a raz uwewnętrznione podlegają zmianom, chociaż opornie. Inna kategoria to cele indywidualne, subiektywne. Czy to będzie wiara w bóstwo i życie wieczne, czyPokaż całość

@ode_lo_avdah_tikvatenu: Tylko że Ty, jako człowiek, byt biologiczny obdarzony nawet tak skomplikowanym system nerwowym, nie jesteś w stanie dociec tej prawdy. Zawsze Twoja wizja świata jest subiektywna. Wiesz, że w centralnym punkcie siatkówki oka masz plamkę ślepą, czyli miejsce, w którym brakuje fotoreceptorów i Twój mózg nie otrzymuje żadnej informacji, a mimo tego nie widzisz żadnej czarnej plamy przed oczami? Dlaczego? Bo mózg to tuszuje, tworzy niedokładną symulację rzeczywistości. I tak jest ciągle. Weź narkotyki (np. MDMA). Poczujesz się błogo i wszystko będzie piękne. Zachorujesz na schizofrenię, to będziesz słyszał i czuł mnóstwo dziwnych rzeczy, o których będziesz całkowicie przekonany, że są realne. Weź narkotyki (psychodeliki), będzie to samo tylko, że krócej. Zachorujesz na depresję, wszystko będzie miałkie i bez sensu.

Nie mówię już nawet o całej liście błędów poznawczych, czy o złudzeniach typu sześcian Neckera, czy heurystykach. Wiesz dlaczego ludzie widzą sześcian Neckera, który obiektywnie jest ciągle taki sam w dwóch ciągle zmieniających się perspektywach? Bo mózg otrzymuje sprzeczne informacje i przełącza się pomiędzy dwoma interpretacjami bodźca. A prawda jest jedna. To uproszczony przykład, ale pokazuje jak działa ludzki mózg oraz umysł. Takich przykładów są setki, jak nie tysiące.

Mózg przetwarza bodźce fizyczne ze świata (obiektywne, coś co można nazwać prawdą), a potem je porządkuje, obrabia, przy okazji tracąc cześć informacji. Nawet coś takiego jak barwa nie istnieje w rzeczywistości, jest wytworem umysłu, bo realnie jest tylko falaPokaż całość

@ode_lo_avdah_tikvatenu: Spoko, luzik.

@sonep: Już niedawno komuś to pisałem, ale polecam Świat Nauki i jego anglojęzyczny odpowiednik - Scientific American. Poziom jest dobry, bo artykuły w formie popularnonaukowej piszą często sami naukowcy zajmujący się badaniem danego zjawiska. Ja od lat prenumeruję papierową wersję Świata Nauki i uważam, że to najlepsze pismo popularnonaukowe w Polsce obecnie. Niezmiennie trzyma dosyć wysoki poziom. Strona internetowa zawiera część artykułów publikowanych w piśmie.

edit: Widzę, że naPokaż całość

Z popularnonaukowych polecam "Krótka Historia Czasu" Stephena Hawkinga i "Kosmiczny Krajobraz" Leonarda Susskinda. Ale to bardziej astrofizyka niż astronomia, więc nie wiem, czy będzie odpowiednie. Przeczytać warto.

Czytać warto, ale traktować to jako ciekawostkę historyczną. Większość hipotez Freuda obecnie jest zdyskredytowanych w psychiatrii i psychologii, chociaż są jeszcze szkoły terapeutyczne, które wiele czerpią z jego pracy. Generalnie Freud to oszust był, z przerośniętym ego w dodatku, czego świadomość warto mieć w trakcie czytania jego dzieł. Z wartych przeczytania rzeczy polecam "Wstęp do psychoanalizy" i "Kultura jako źródło cierpień".

Polecam Scientific American i jego polski odpowiednik - Świat Nauki. Chociaż strony są trochę okrojone w stosunku do wersji papierowej. Zawsze można cyfrową subskrypcję wykupić, albo właśnie wersję drukowaną.

@Gnosis: najlepsze jest to, jak zakończyli ten album. Kompletni wariaci.

E, dobre to! Zapisuję sobie, żeby sprawdzić album cały potem.

@wolfisko666: Haake to cyborg. Ten utwór od strony technicznej to już w ogóle wyższa szkoła jazdy.

@decoy-your-crap: Haake twórcą stylu nie jest, ale technikę ma zajebistą moim zdaniem. W tym kawałku szczególnie to pokazuje - gra na werblu, dynamika, akcenty. Ale ja jakimś perkusistą profesjonalnym nie jestem, to mogę nie mieć racji.

Świetny album w ogóle. Według mnie lepszy niż Exercises in Futility.

@rbk17: Ludzie mają tendencję do przeceniania swojej atrakcyjności, inteligencji i kompetencji. Nie są obiektywni w ocenie siebie. Informacja o tym, że są grubi, nieatrakcyjni, czy brzydcy godzi w samoocenę i wizję siebie, uzmysławia jak jest naprawdę, a to wywołuje dyskomfort. Generalnie sporo badań na ten temat było. Jeden z wielu błędów poznawczych, którymi ludzki umysł jest skażony (w tym przypadku złudzenie ponadprzeciętności).