@falszywy_prosty_pasek: dwa lata temu Ukraina też nie miała konkurencji w rejonie, a jednak została wybrana mniejszą ilością głosów. Liczba aż 190 za dla Polski, mimo wszystko robi pozytywne wrażenie.
@Zyd_Suss: na uchodźstwie? ( ͡€ ͜ʖ͡€) Przecież on świadomie porzucił kraj i przekazał go koleżance nieudolnej Kopacz, nie musiał uciekać, chciał lepszych pieniędzy, lepszej kariery, a nie zajmować się Polską, którą widać miał gdzieś. Tusk dostał stanowisko nie znając angielskiego jeszcze, a to był podstawowy wymóg, więc nasuwa się pytanie na jakiej podstawie je dostał? Bo to nie jest normalne, że musiał się uczyć angielskiego w
W niedzielę po godz. 20 TVP1 wyemituje film dokumentalny „Nocna zmiana” Jacka Kurskiego i Michała Balcerzaka opisujący kulisy odwołana rządu Jana Olszewskiego w nocy z 4 na 5 czerwca 1992 roku.
@falszywy_prosty_pasek: Przecież dobrze napisał. Gardocki i Wałtoś najpierw twierdzili jedno w publikacjach, a teraz się wypierają. Czekam na nowe wydania ich dzieł, pewnie będą adekwatne poprawki.
@Kempes: nie miał innego, prawo łaski i ułaskawienie według kodeksu karnego to nie to samo i w ogóle to nie jest prosta sprawa, stąd też sąd apelacyjny uznał prawo łaski Dudy, a sąd pierwszej instancji zwrócił się o pomoc w tej sprawie, bo nie wiedział jak to rozważyć. Już to pokazuje, że sprawa nie jest oczywista i są podstawy, żeby twierdzić różnie. W tej sprawie SN przychylił się do jednej
@Roxar123: tylko TK może stwierdzić, czy Duda postąpił zgodnie z Konstytucją w tym przypadku, czy nie wyszedł po za swoje uprawnienia. SN nie może stwierdzić, czy Duda złamał prawo.
Ksiądz Henryk Błaszczyk, duszpasterz służb ratownictwa medycznego: "Rosjanie, mając doświadczenie wielu katastrof lotniczych, we współpracy z polską grupą, naszymi patologami, ekspertami od kryminalistyki, przeprowadzali z wielką starannością cały proces identyfikacji..."
Za mataczenie powinni go wsadzić, Kopacz też. Wprowadzili opinię publiczną w błąd, rodziny zmarłych, prowadzących śledztwo też. Nawet jeśli ktoś z rodzin był świadkiem nieprawidłowości w Rosji, to mógł nie zdecydować się na zeznawanie, bo Kopacz ich zapewniła, że wszystko jest jak trzeba.
@psiaki: ile czasu potrzeba, żeby stwierdzić, że w jednej trumnie nie powinno być trzech rąk, czy miednic? Znalezione niedopałki, owinięcie folią budowlaną i sznurkiem to też wynikało z pośpiechu?
@Herubin: po siedmiu latach kawałek skóry? Ty to łykasz? ( ͡º͜ʖ͡º) żona generała mówiła, że były to też duże części ciała, w tym ręka, więc wątpię w twoją wersję.
Dwa działka strzelają do siebie, niszcząc przy okazji potoczenie. Ta gra to był prawdziwy hit lekcji informatyki początku lat 90. Wielu wolało potajemnie grać na lekcjach z kolegą siedzącym obok w tzw. "Skorcza" , niż zajmować się edytorem tekstu czy Norton Commanderem...... Oj wielu...
W odpowiedzi na Wyrok Sądu Najwyższego ws ułaskawienia Kamińskiego Kancelaria Prezydenta ogłosiła, że decyzja prezydenta jest zgodna ze stanowiskiem trzynastu prawników. Już dwóch z tej listy zaprzeczyło, że zgadzają się ze stanowiskiem PAD.
Nie tyle listę, kto się zgadza z postępowaniem PAD, tylko kto potwierdzał, że prawo łaski można wykorzystać w sprawie nieskazanego uprawomocnionym wyrokiem, czyli inaczej niż SN uznał w tej konkretnej sprawie. W sumie nie dziwię się, że się odcięli, bo zgadzając się z Dudą mają przerąbane w tym hermetycznym środowisku. ( ͡º͜ʖ͡º) Tak dużej grupy nie ruszą, a to nie z Dudą się stykają na co
dlaczego pis już nie dopuszcza do rozmowy ludzi od #smolensk że teraz nagle nie można mówić o tym #zamach u tylko to bałaganie? to nie ma tego zamachu czy jak..?
Jak już wszystkie ekshumacje zrobią, będą wiedzieć kto miał jakie obrażenia, potem będzie można to porównać z tym kto gdzie siedział i to bardzo, bardzo dużo powie o tym jaki był przebieg katastrofy.
@HohoHo2015: bo biorą na serio pod uwagę opcję, że to był jednak wypadek, nie ma już fanatyzmu zamachu bez dowodów, jaki można było obserwować swego czasu
"Oświadczam, że nigdy nie wypowiadałem się na temat słuszności lub niesłuszności decyzji p.Prezydenta o ułaskawieniu p.Mariusza Kamińskiego. Twierdzenie, że popierałem tę decyzję opiera się więc na nieporozumieniu."
@all100: sprawa ekshumacji była zdecydowanie pierwsza, przejrzyj daty artykułów o tym pomyłkach z ciałami i nie wprowadzaj w błąd. Można raczej powiedzieć w drugą stronę ( ͡º͜ʖ͡º) SN ruszył na pomoc koleżkom z PO, gdy wyszły na jaw nieprawidłowości po Smoleńsku
Masakraa w tej Polsce, trumny, zwłoki, szczątki, trudne sytuacje, obok zwłok kochanych ludzi leżą szczątki innych kochanych ludzi, beszczeszczące zwłoki ( ͡°͜ʖ͡°) #polityka ?
@KryspinChrupki: jakiekolwiek świadome przemieszczenie szczątków nie do tej trumny co trzeba jest bezczeszczeniem, tak samo te niedopałki papierosów, gumowe rękawice, folia budowlana. Twoim zdaniem naprawdę trzeba kilku tygodni więcej i ogromnego trudu, żeby dość do wniosku, że np. trzecia ręka w jednej trumnie jest nie na miejscu?
Abstrahując od poglądów na Smoleńsk. "Szef klubu parlamentarnego Platformy Obywatelskiej Sławomir Neumann zaszokował. Ocenił bowiem, że wszystkie ofiary katastrofy smoleńskiej powinny znaleźć się w... zbiorowej mogile".
@max1983: przecież to nie rodzina układa te "koszmarne puzzle" tylko ludzi, którzy tym się zajmują zawodowo i nie jest to dla nich pierwszyzna. Tak się po prostu robi. Po za tym to nie jedyna katastrofa lotnicza na świecie, poczytaj jak współcześnie załatwia się te sprawy, jakie są procedury. Oczywiście, że się segreguje te ciała i rodziny mogą grzebać szczątki swoich bliskich.
@Kocham_Koty: Dokładnie. @kwanty: nie dla każdego skrawka ciała, tutaj w trumnach były m.in. trzecie ręce, dwie głowy, duże fragmenty ciał, które wiadomo, że nie należały do nieboszczyka, a nawet całkiem pomylone zwłoki. Jakby chodziło o jakieś strzępki ciał, to nie byłoby afery, bez przesady.
@kwanty: według prawa nie trzeba zgody rodziny. Przeciwko było 17 rodzin jeśli pamiętam na dziewięćdziesiąt kilka. Większość była za. Jak mieli zrobić ekshumacje większości, a te pozostałe pominąć? Według prawa trzeba było je zrobić i tyle. To PO złamało prawo nie robiąc sekcji po przybyciu ciał do Polski.
@Variv: Są różne przypadki, zdecydowali się na indywidualne pochówki, to trzeba było zrobić to dobrze, a nie teraz strugać wariata, bo wyszło, że POlitycy okłamywali naród i szambo się wylało. Przecież o to chodzi z tym zbiorowym grobem, że teraz nie byłoby afery i mieliby święty spokój.
@kwanty: prawda o tym kto leży w grobie. Wyobraź sobie, że wielu rodzinom zmarłych na tym zależy i mają do tego prawo. Bestialstwem jest to prawo im odbierać. Czyje ciało było tylko mielonką? Tutaj było pomylone całe ciało co najmniej w dwóch trumnach, dodatkowe kończyny, miednice, głowy, to nie jest mielonka.
@kwanty: że były ekshumacje to kwestia prawa, bo jeśli toczy się śledztwo, co do wypadku, czyli są wątpliwości w jaki sposób zginęli, to zgodnie z prawem po przybyciu ciał do kraju trzeba zrobić ponowną sekcję. Można zmienić prawo na przyszłość, w tej chwili zdanie rodzin jest tutaj nieistotne z prawnego punktu widzenia. Trzeba było zrobić te ekshumacje. Natomiast ze zdaniem rodzin, które chciały ekshumacji to odniosłem się do tego, że
@kwanty: po co twoim zdaniem powołano komisję Millera, jeśli nie po to,żeby wyjaśnić co się stało, w jaki sposób zginęli? Skoro były jakiekolwiek wątpliwości, to w tamtym momencie, z prawnego punktu widzenia mieli obowiązek przeprowadzić ponowne sekcje zwłok. Takie mamy prawo i tyle.
@kwanty: nie o tym piszę. Od początku prac komisji prawo ich obowiązywało do zbadania zwłok. To zaniedbano i to nie jest tak, że już sprawa zamknięta, bo teraz mamy kolejną komisję i ciągle śledztwo niezakończone, więc wisi ten obowiązek ciągle nad rządem.