Duda przedstawił listę popierający go prawników. Obecni na niej temu zaprzeczają

W odpowiedzi na Wyrok Sądu Najwyższego ws ułaskawienia Kamińskiego Kancelaria Prezydenta ogłosiła, że decyzja prezydenta jest zgodna ze stanowiskiem trzynastu prawników. Już dwóch z tej listy zaprzeczyło, że zgadzają się ze stanowiskiem PAD.

[adam2a]

To jest nawet lepsze - PAD powołuje się na publikacje wydane w latach 60-tych. W głębokim PRLu, na 30 lat przed uchwaleniem obecnej konstytucji:

[adam2a]

To jest dosyć zabawne, bo tutaj mamy autentyczną sytuację, gdy ktoś powołuje się na opinię grupy kolesi. ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

Do tego jeszcze osoby wpisane do tej grupy wcale się z tą opinią nie zgadzają.

[r.....h]

Adrian #!$%@? prawdę.
Ale też prawda nie pozostaje mu dłużna...

[greven]

Zakopywanie jako informacja nieprawdziwa xD Jesteście coraz żałośniejsi, pisowscy szczekacze.

[a.....a]

@adam2a: lol

[Trumanek]

A trzech z tych trzynastu nie żyje.

[lobo7626]

"13 listopada 2014 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia orzekł 2,5 roku więzienia dla Piotra Ryby i 54 tys. zł grzywny dla Andrzeja K. sąd uznał za adekwatne do społecznej szkodliwości czynu, jakim było powoływanie się na wpływy w tak wysokiej instytucji państwa, w uzasadnieniu sąd uznał, że działania oskarżonych były podstawą do wszczęcia operacji specjalnej CBA[14]."

Skazanie Kamińskiego wobec tej sentacji prawomocnego wyroku to czysta gangsterka - to powinno być analizowane a nie

[manto]

Na stronie Kancelarii Prezydenta umieszczona została "lista publikacji, w których wskazywano na możliwość stosowania przez Prezydenta prawa łaski w postaci abolicji indywidualnej". Natemat przeinacza fakty jakoby miała to być lista poparcia dla działań Dudy. Artykuł zatytułowany: "Manipulacja". Lista Dudy topnieje, bo kolejny profesor nie zgadza się na powoływanie się na jego nazwisko.
Powiedziałbym, że trafili w sedno... rzeczywiście jest to kolejna manipulacja ze strony tej redakcji. ( ͡° ͜

[adam2a]

@manto: Aha, oddajmy głos zainteresowanemu:

PROF. STANISŁAW WALTOŚ

Prawdopodobnie znalazłem się na tej liście, bo we wszystkich wydaniach zajmowałem stanowisko, że abolicja w formie prawa łaski nie jest wykluczona w świetle konstytucji.

Problem polega na tym i tu kancelaria dopuściła się pewnej manipulacji, pominięto zdanie kolejne. Mianowicie, że była praktyka konstytucyjna, polegająca na tym, że nigdy prezydent nie stosował abolicji w postaci prawa łaski, dlatego ze byłoby to ingerencją w

[Trumanek]

@erbo: Ale powiedz, że żartujesz...

O tym fragmencie nawet mówi sam Waltoś. Nie rżnij głupa. Skoro więc ja przytaczam to co mówi w wywiadzie to zarzucasz kłamstwo mi i jednocześnie jemu.

[Hyrkan]

Ktoś naprawdę wykopuje Parówy Liza? Po tych wszystkich kompromitacjach, gimbo-newsach itp? Zakop( ͡° ͜ʖ ͡°)

[DrozdDK]

Nie tyle listę, kto się zgadza z postępowaniem PAD, tylko kto potwierdzał, że prawo łaski można wykorzystać w sprawie nieskazanego uprawomocnionym wyrokiem, czyli inaczej niż SN uznał w tej konkretnej sprawie. W sumie nie dziwię się, że się odcięli, bo zgadzając się z Dudą mają przerąbane w tym hermetycznym środowisku. ( ͡º ͜ʖ͡º) Tak dużej grupy nie ruszą, a to nie z Dudą się stykają na co

[adam2a]

@DrozdDK:
1. Powołaj się na kogoś.
2. Ten ktoś odpowiada, że nieprawda, wcale tak nie twierdzi, to jest manipulacja jego słowami.
3. Napisz coś o spisku elit.
4. Pelikany łykają, że można powoływać się na czyjeś zdanie kiedy ten ktoś ma zdanie przeciwne.
5. Profit.

Tak w ogóle to SĄD NAJWYŻSZY się wypowiedział. Casus finita. Główną pozytywną cechą w konserwatyzmie jest poszanowanie prawa i porządku wynikającego z decydującej roli sądów w

[adam2a]

tylko, że analizowanie czy Duda mógł użyć prawa łaski jest poza kompetencjami SN, więc nie jest to takie proste

@DrozdDK: Nie, Prezydent nie stoi ponad prawem. Nie odpowiada przed Bogiem i historią, tylko przed sądami, tak jak każdy obywatel. Ma konkretne prerogatywy wynikające z prawa, a nie z jego widzimisię.