@roundy-challenge: Odkładają na gta 6 :D

@Kakoq: Automaty

@elita1001: @JanuszGruz: I to drugie liczenie już na pewno będzie dobrze zrobione tak? Na pewno XD już nie mówię o tym co się mogło dziać z workami z głosami przez miesiąc ostatni. Trzeba od następnych wyborów wprowadzić prócz liczenia ludźmi maszynki do liczenia głosów!

@dqdq1: To samo można powiedzieć przy przepisach o wyborach XD

@warpig566: @Returned @Kusher
@Marek_Licyniusz_Krassus: @andbatros

Że np. minister chwali się, że Niemcy coś tam ograniczyli (wykorzystując jakaś tam metodę na szkodę Polski), ale już nie powie że Niemcy poprostu wykorzystują teraz całkiem inną metodę, robiąc cały czas to samo w takiej samej ilości. Rozumiecie mniej więcej?

@hu191: Miej zastrzeżenia do prawdziwości wyborów przy głosach liczonych zaraz po samych wyborach przez komisję z różnych formacji patrzących sobie na ręce, potem chciej ponownego liczenia po miesiącu gdzie karty z głosami są trzymane w workach bez opieki i utrzymuj przekonanie że to liczenie będzie bardziej prawdziwe. Logiczne XD.

@hu191: Tak to sobie możemy w niekonczoność liczyć jak przegrana strona zawsze będzie miała problem... Poprostu od następnych wyborów trzeba oprócz liczenia ręcznego wprowadzić jakieś liczenie automatyczne (jakaś liczarka w każdej komisji) która robi wydruk i po sprawie. Z wyborami już odbytymi nic się nie da zrobić bo zawsze jedna strona będzie sądziła że wybory są sfałszowane...

@hu191: Przyczyny można szukać to jasne, jednak poprawianie błędów i innym błędem jest głupie.

@hu191: Poprostu zawsze będziesz miał błędy w liczeniu przy takiej ilości komisji, gdy liczą ludzie. tego nie da się zmienić. Trzeba zautomatyzować liczenie.

@hu191: Były.

@vladi_putin: Sławosz miał talent który tylko trzeba było wydobyć. A Aleksandra do tego co ma doszła swoją ciężką praca ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@czasnawybory666: Wszystko bez sensu. Skoro jedna strona podważa wyniki i uważa że 200k ludzi z-----o sprawe i sfałszowali wybory, to jak łatwo będzie podważyć następne liczenie gdzie worki z głosami leżą miesiąc w jakiś nie pilnowanych piwnicach...

@misiopysio: Czy to było losowo sprawdzane komisje czy te w których wyglądało na anomalię? Bo to dosyć ważne i domyślam się że to drugie XD

@misiopysio: Te wałki w części komisji miały przewodniczącego z Koalicji więc albo PIS jest tak potężny że pracują dla nich ludzie z KO, albo poprostu to zwykłe błędy jakich jest troche co wybory. I podobna ilość pomyłek znajdzie się na korzyść Nawrockiego tylko poprostu nikt tego nie szuka bo nie mają po co...

@misiopysio: Silniejszych argumentów to właśnie potrzebują do unieważnienia wyborów. Zwycięzca nic nie musi udowadniać...

@misiopysio: Manipulacja, w sądzie byś tego nie powiedział bo to nie jest prawda. Jedyne co możesz powiedzieć to to że 95% sprawdzonych komisji, których pierwotne wyniki wskazywały na anomalię (zaburzona proporcja w przejściu głosów z pierwszej tury), popełniło znaczny błąd przy liczeniu głosów na korzyść Nawrockiego. To żaden argument w przypadku gdy nie ma wiele więcej komisji w których taka anomoalia występuje.

@Przegrywultimate: Przecież po tłumaczeniu, że gdy kupili drogo to nie mogą szybko zjechać z cenami przy spadkach na ropie to chyba gdy kupili tanio nie podniosą się tak szybko? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@badreligion66: Czyli w skrócie można liczyć na dalszą część rzadowego programu "przynajmniej PiS nie rządzi" i nic więcej.

@Marysiabaton: W takim razie za 2 lata pewnikiem wróci PIS